主题：联合国军战俘们的故事 -- 黄河故人
家园 “乐队的器材都是冒着飞机轰炸从国内运过去的” TG啊TG，说你什么好
家园 乐器算什么？ 还有香港进口的烤面包机，英文书籍，橄榄球护具，战俘的家信，甚至专业技能培训的一些玩意。还有个什么记者，隔三差五还要发报道。
红十字会没事还要来视察一下。
就这样，不少战俘出去以后也是骂骂咧咧的，觉得吃了大苦遭了大罪。榻榻米部队之V587让TG惊慌失措。
- 复 乐器算什么？
家园 NND，这批美军没落在日军手里过吧 美国人就是贱，零下40度高温下来个死亡行军就爽了是吧
- 复 乐器算什么？
家园 根据徐焰的“第一次较量”，美军战俘51年一季度每天死20 徐焰在第二版的《第一次较量》提到，志愿军看管下，51年前三个月，美国战俘每天死约二十人，死因是为营养不良。
美国人的说法是朝鲜战争中的美军战俘死亡率超过了40%。
徐焰书中的数字也和美国人的说法相符，徐焰书中提到志愿军俘虏的美军7068人，加上朝鲜人俘虏的美军，美方认为美军被俘人数在9500人左右。最后被遣返的美军战俘人数是3764人。
根据美军战俘的回忆，51年初的冬季，志愿军发下来的食物是生苞米，高梁之类。居住条件也极为拥挤，还缺乏取暖用的燃料，腹泻感冒加上营养不良和缺乏药物是造成死亡的主要原因。
有这么一段饥寒交迫，身边的战友不断有人死去的经历，不少战俘出去以后骂骂咧咧，觉得吃了大苦遭了大罪一点都不奇怪。
家园 这个美军战俘高死亡率造成朝鲜战争朝中俘虏遣返问题 在停战谈判开始前，美国估计朝中手中约有9万联军战俘，与联军手中的13.2万朝中战俘人数相差不多。1951年6月底，华盛顿指示李奇微，关于战俘问题的基本谈判方针是先进行一对一交换，在联军战俘全部返回以后再交还剩余的朝中战俘。
后来双方交换俘虏名单，显示中朝手中的战俘数量大大少于美方预期，朝方还承认部分韩军战俘已经加入朝鲜人民军，这样一来美国就开始违反日内瓦公约，玩弄“自愿遣返”。
最后朝中方面根据协议全部遣返了12760名坚持遣返的联合国军战俘，（总计遣返韩军被俘人员7860人、联合国军被俘人员4913人。）。而美国则遣返坚决要求遣返的朝鲜被俘人员70161人、志愿军被俘人员5640人。
1954年1月，美军将朝鲜战俘8000多人移交韩国、将14000多名志愿军战俘移交台湾。
80%北朝鲜被俘人员坚决要求回北朝鲜，而70%以上的TG被俘人员要求去台湾，而几乎100%的联合国军俘虏要求回家。
至于到了今天，这种所谓的“自愿遣返”就不见了，还出现了以色列为了得到一名以色列战俘的遣返，用了1000多巴勒斯坦“战俘”做交换。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 很简单的算术问题而已，不知80%从何谈起 最后朝中方面根据协议全部遣返了12760名坚持遣返的联合国军战俘，（总计遣返韩军被俘人员7860人、联合国军被俘人员4913人。）。而美国则遣返坚决要求遣返的朝鲜被俘人员70161人、志愿军被俘人员5640人。1954年1月，美军将朝鲜战俘8000多人移交韩国、将14000多名志愿军战俘移交台湾。
80%北朝鲜被俘人员坚决要求回北朝鲜，而80%的TG被俘人员要求去台湾，而几乎100%的联合国军俘虏要求回家。
姑且不论这段话的真伪，也姑且不论这个“要求”还是“被要求”，就按照上面的数字计算，全部志愿军战俘=14000多+5460=14000..14999+5460，其中“要求”去台湾的比例为：
至少：14000/(5460+14000)*100%=71.3%
至多：14999/(5460+14999)*100%=73.3%
不知80%是从何谈起？
家园 谢谢仔细计算，70%应该是个比较准确的数据 70%的志愿军战俘自愿要求去台湾。
而自愿回祖国的志愿军战俘6064名，其中700人被开除军籍，4600多人只承认被俘前军籍，所以能够保留军籍的是6064-700-4600=764名，保留军籍的比例是764/6064*100%=13%
在6064名战俘中，共产党员数量2900多名，只有120名保留党籍，但也分别给予了各种党内处分。这样基本上100%的被俘共产党员给予了不同程度的处分，而（2900-120）/2900*100%=96%的被俘共产党员给予开除党籍的处分。
共产党员因为被俘就可以受到党的处罚，那么被俘的共产党员如江姐赵一曼如果没有被敌人杀害的话，一旦被营救而释放是否也会受到党的处罚？
