西西河

主题:联合国军战俘们的故事 -- 黄河故人

共:💬206 🌺1203 🌵30
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
                    • 家园 大妓院的真相党不会告诉你

                      大妓院只会告诉你:1万4千志愿军战俘只有440人遣返。

                      大妓院从来不会告诉你,总共3万多人民军、志愿军战俘当中只有3千多人听了朝鲜和中国代表关于回国政策的解释,而且志愿军战俘只要有机会和中立国代表单独在一起就会有人要求回国。

                    • 家园 来自中立国遣返委员会的真相

                      在朝中方面进行解释之前,委员会发现在营中没有一个战俘敢于公开要求遣返,共有127名战俘冒着生命危险秘密逃出营地向印度部队表示要求遣返,中立国遣返委员会认为:“战俘在表达愿望时所必须采取的这种不正常方式,使人们很自然地怀疑到全体战俘都不是自由的个人。[22]”在中立国部队看管下,委员会发现南营内发生了9起针对希望遣返的朝中籍战俘的谋杀案,其中一起残暴的谋杀案发生在10月3日丁字围场第28号营场,一名叫做张子龙的中国籍战俘遭到杀害。经过调查,委员会确定了7名谋杀张子龙的战俘,并对所有9起案件中可能的凶手提起起诉,共发现17名被告犯下谋杀的证据。[23]

                      =========

                      同样来自维基百科,http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E6%88%98%E4%BA%89%E7%9A%84%E6%88%98%E4%BF%98%E9%81%A3%E8%BF%94%E9%97%AE%E9%A2%98

                      被你华丽丽地无视了。

                    • 家园 哈哈哈,凡是不过认真二字

                      还是韦小宝说的好啊,啥叫谎言,就是九句真话中夹一句假话,你倒好,说起假话来眼睛也不眨,看看你以前说的,

                      1954年1月,美军将朝鲜战俘8000多人移交韩国、将14000多名志愿军战俘移交台湾。

                      80%北朝鲜被俘人员坚决要求回北朝鲜,而80%的TG被俘人员要求去台湾,而几乎100%的联合国军俘虏要求回家。

                      再看看你现在的狡辩,再看看你翻出来的Wiki,且不说Wiki上前面说的1/3战俘已经回国,被你华丽的无视了。而wiki最后也说

                      此次遣返是否符合自愿的原则,也成为战争双方历史界争议的焦点问题。

                      到你这到好,全部都偷龙转凤了。你怎么就好意思这么做呢,啥居心啊????

          • 家园 美国人就这点让人讨厌

            几次战役一打,俘虏暴增,来不及盖房子和调运燃料药品很正常。

            俘管所没多少人,给上万人做饭实在是力不从心。所以直接发食材了,让他们自己弄。不过万万想不到的是美国人根本伺候不了高粱包谷面小米这些东西。一通胡搞,然后就出状况。

            其他国家的俘虏就没有什么由于“营养不良”导致的死亡事件。

            美国人就记得开始那半年的事,后来按照营团级待遇的伺候就记不住了。一帮子不知好歹的玩意,纯粹的自私鬼。

            联合国军俘虏的死亡率高,有一大部分是MD空军的功劳。再就是美国人自己太娇气。稍微受点罪就死你看。

            • 家园 "再就是美国人自己太娇气。稍微受点罪就死你看。"

              这不会吧?不是又说美国人怕死怕得更厉害?

            • 家园 美军战俘是军官和士兵分开关押,其他国家战俘就没这种政策

              军官和士兵分开关押应该是美军战俘死的多的重要原因。

              别的国家战俘是军官带队砍柴做饭,有病的战俘大家照顾。

              美军士兵绝大部分是毛头小孩,没有了军官的领导。那根本就是一盘散沙。

              “美国人就记得开始那半年的事,后来按照营团级待遇的伺候就记不住了”

              战俘营的伙食,和美军自己的还是有差距的。人家是经常吃火鸡牛肉的。哪里会把你的什么“团营级待遇”放在眼里?

              • 家园 这是志愿军的俘虏还是志愿军的爷?

                莫非志愿军战俘在美军战俘营那边的伙食能高过美军不成?只到达美军普通士兵的一半甚至四分之一也好。

                志愿军待之于对己之上吧?莫非志愿军战俘就不是爹娘所生,美国人天生比中国人高贵?美军好意思曝光他们是怎么对待志愿军战俘么?看看阿布格莱布,就算进化到现在还是那个德行。

                看看志愿军在那边的伙食和遭遇:

                外链出处

                • 家园 朝鲜战争中的美军提供的朝中战俘口粮

                  在朝鲜战争期间,美军还有一种专门配给中朝战俘的口粮。每份战俘口粮包含1.4磅谷物(通常是一半大米,一半面包)0.1磅鱼干或沙丁鱼罐头、0.6磅蔬菜(通常以朝鲜半岛最著名的出产——泡菜代替)、0.2磅脱水豌豆与必要的调味料,只能满足基本生存的热量需要。

                  再看看同时美国为韩国军队准备的口粮:

                  每份“ROK陆军口粮”包含1.75磅大米、0.6磅沙丁鱼罐头、1/3包饼干、盐和辣椒,以及装在防水袋中的500韩元纸币。(按当时的汇率约合1/12美元),用来在作战地区自行采购副食——当然,究竟能买到什么就不在考虑范围之内了。

                  每天行军作战的口粮和在关押条件下的口粮热量之比可以看得出来有明显不同。

                  朝鲜战争中的伙食

                  • 家园 美陆军战史承认

                    食品等供应被“恶棍”控制,饥饿、虐待和恐惧是他们控制战俘的手段。

                  • 家园 只能满足基本生存的热量需要还要被克扣很多

                    值得一提的是,在朝鲜战争期间,美军还有一种专门配给中朝战俘的口粮。每份战俘口粮包含1.4磅谷物(通常是一半大米,一般面包)0.1磅鱼干或沙丁鱼罐头、0.6磅蔬菜(通常以朝鲜半岛最著名的出产——泡菜代替)、0.2磅脱水豌豆与必要的调味料,只能满足基本生存的热量需要。根据1951年被俘的中国军人张泽石在日后的《战俘手记》中记载:“伙食除了每天两个大麦米团子之外,还有一点稀菜汤。汤里还有几片鱿鱼”,显然比额定标准还要差。相比之下,被志愿军俘获的“联合国军”士兵吃的要好的多。[“联合国军”战俘伙食标准为人民币15万元(旧币),比志愿军普通士兵的伙食标准(13万元)略高。“联合国军”战俘可以保证每天两顿面包的主食,副食有肉、蛋、鱼及各种蔬菜,每天基本可以吃到一顿荤菜,逢年过节还发给额外的伙食补助。相比越南战争后被释放的美军战俘对其待遇愤愤不平的“控诉”,绝少有“联合国军”抱怨中国俘虏政策的情况。

      • 家园 看过龙应台的《大江大海一九四九》么?

        一个完整的管弦乐队,用着TG穿越火线送来的所有的鼓、号、喇叭,生在朝鲜。此后的三年半里,战俘营内红歌照唱、进行曲照奏、激励士气的歌声不断,这个管弦乐队在乱世中维持礼乐。

        小小的詹姆斯后来虽然受苦受难,但是他不怨恨中国人。组建管弦乐队的那个片刻的决定和动作,在他心中留下了无法忘怀的一种价值意识:那是文明,那是教养。从战争的地狱中走出来,一个冲锋号,像是天使手中最温柔的武器。

        通宝推:贼不走空,
    • 家园 "根据那个劳什子日内瓦公约,战俘不得再武装。"

      应该是主动释放的战俘不得再武装--“我可以现在就放了你,可是你要是回去再来打我,可不够意思哦”,“您放宽心,道上的规矩我懂,您这么仁义,我怎么能干这种不上道的事?回去肯定老老实实呆着!”

      在战俘营里坐穿牢底,或者双方交换的战俘,应该不受此限制。麦凯恩是另一个例子。

      • 家园 战场上释放的战俘怎么算?

        记得看过一美国人写的关于韩战的书,书名不记得了。但里面有提到“中共军队将一些美军士兵俘获后,又将其当场释放,是想让其回到美军后动摇美军军心。结果有某某士兵在回来后,非常坚定地要求给他支机枪,并坚定的作战...”

        这样的情况算违犯条约吗?

        • 家园 不知道

          看过关于德国海军袭击舰的,俘获敌方水手,而自己的船装不下,就让他们签个不再作战的协议后放掉。如果违反再被抓住好像就不必再优待了。

          TG承认那个劳什子的公约吗?如果不承认,敌方也要遵守吗?不懂所以有此一问。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河