西西河

主题:【讨论】高考!高考!高考!! -- 掉毛的天使

共:💬67 🌺376
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
              • 家园 我山东的考生都这样过来的吧

                我不住校,早晨5点半起床去学校跑步(这是强制性的,现在让我这么早空腹跑非吐出来不可),然后1个小时(?)早自习,这是我睡觉时间,三年高中早自习都睡过去的,两任班主任都曾妄图改变我这个恶习,结果均以失败告终

                我们天天晚上9:50才放学,饿的肚子咕咕叫,回家还要补一餐,一般上床睡觉都11点左右吧

                现在看确实很痛苦,当时年轻有活力,再说了大家都这样,也不觉得怎么辛苦了

        • 家园 嘿嘿,在其他方面和你唱了很多反调,但多搞体育我是完全支持
    • 家园 基础教育无需和现实太过紧密

      课程改革是必要的。但是不是往与现实紧密结合的方向改。

      基础教育的基本目标是锻炼能力。具体的知识内容重要嘛?相对不重要。基本的知识储备是必要的,但是知识本质上是试金石,用来试出人才水准的高下的。

      高考制度则是绝对必要,这种制度不仅仅只是选拔人才的手段,同样也是调和社会矛盾的手段。点招这类的妖孽实际就是在把招生变成新九品中正制。

      这种制度的根本在于保证基本的机会公平,保证底层上升的通道,其作用是全局性的。因此既非为了培育天才,也不是为了杜绝次品,而是整体提升国民的教育水平。

      如果仅仅个别残次品就去否定这个制度本身,是不是有点操之过急了?如果不能证明这是由于系统性偏差所导致的结果,那么有什么理由去质疑这个制度本身?

      由于某些个体性悲剧就质疑高考甚至教育体系本身,是我自小听了无数遍的、缺乏系统性视点的陈词滥调。

    • 家园 六、考试的目的是什么?

      考试的目的是什么?

      考试的目的,是为了检验教育的成果,是为教育服务的,是为了教育。坑爹的是,现在是本末倒置,教育的目的,是为了考试。特别是中学的教育,目的更加明确,就是为了高考。

      中学教育,一切为了高考。可以补课,可以放月假,晚上可以上4节自习(月假可能国外的朋友不太明白,就是一个月只放2天假,其余的时间包括星期六星期天全部照常上课)。伟大的爱因斯坦说过,时间就像海绵里的水,挤挤,总会有的。中学生的时间,早被高考挤干了,可以开心玩耍游戏的业余时间,就像干海绵,再怎么挤,也没有。

      繁重的为了高考的学习任务,让很多学生不堪重负。特别是那些为了高考的,没必要的学习任务。高考一过,上帝的归上帝,凯撒的归凯撒,自己是一辈子都用不上的。

      既然考试的目的是为了教育,是为了检验教育成果,是为了选拔人才,那高考的命题,实在是有商量的余地。这么多年来的高考命题,越来越偏,越来越脱离实际,出题的绞尽脑汁,猜题的也绞尽脑汁,结果对教育的帮助不大。

      比如今年的高考作文题,安徽的,《梯子不用时请横着放》 材料作文:

        一个梯子竖在那里,有人在梯子上留了一张纸条,上面写着:梯子不用时请横着放,请考生根据这段材料写一篇作文。

      对这个题目,我不厚道的说,这么大个坑,把爹坑的好惨。

      我们湖南的:一幅图片加四句话,图片的内容为一只伸出的手,四句话分别是:伸出是温暖的服务,摊开是放飞的想象,张开是创造的力量,捧起是收获的希望。

      好吧,同学们,展开想象的翅膀,努力答题吧!我不知道这些题目谁出的,是为了检验教育的什么成果,这不是纯粹为难考生么?

      不知怎么回事,想起了八股文时代所谓的截答题。四书五经就那么多字,考了那么多年,里面的话都出完了,为了考题和前人不一样,就东取一句西取一句合成考题,让考生们猜。有时上一句和下一句的意思风牛马不相及,永远挨不到一起。

      现在的作文题,是不是有点这样的意思?

      归根结底,考试是为了教育,而不是反过来,教育是为了考试。

      • 家园 这是水平的问题,不是考试的问题。

        1,现在考试的题目的水平远远不如科举制的八股文。如果要提高作文水平,应该向八股文学习。

        2,高考是准备6年,而不是准备半年。这是很多中学没有掌握的教学规律。我读中学的时候,我们初中的水平明显不如其他重点初中,但是老师们一点不着急,到高考的时候,肯定是是全省第一名。老师心里都有数。这就是掌握了教学和考试规律。这个不是制度问题,是水平问题。我以前的中学是“武汉市外国语学校”。据说现在依然保持这个传统,学生有充分的时间娱乐,体育和读课外书。高考总是全省第一。无论是校长还是老师,不要把一切都推到制度上。

        • 家园 不好意思问一下

          我读中学的时候,我们初中的水平明显不如其他重点初中

          意思是考试成绩不如其他重点?如果是,那么学校是如何挑选学生的?划区,学费还是家长活动能力?

          如果考得好都不能成为进入好学校的“一条”路径,那真是让人绝望。

          • 家园 抱歉,我写的太短,信息不详细。

            武汉外国语学校的招生是特殊的,小学升初中的时候,经过推荐加考试,录取率极低,很难考。

            但是整个中学阶段(初中加高中)是统一考虑的,因此中考的时候淘汰率很低,也基本不再招入新生。因为中考招入的学生,即使分数非常高,也常常因为不习惯本校的教学习惯,最后的成绩并不好。

            中考的时候,我们学校的成绩是低于其他所有重点中学的,但是几乎很少向外招生。但是高考的时候,这些中考成绩一般的学生几乎年年都是全省第一名,而且学生的学习也比较轻松,有大量的时间和精力搞所谓素质教育。

            这是因为学校的整个教学计划和安排是以整个六年为周期,而不是以三年或者一年为周期,急功近利的教学比较少,除了高三的教学,其他的时段都是以提高学生水平为目标,而不是以应试为目标。考试技巧只是在高三突击一下。

            因此,我认为,中学教育除了有所谓高考指挥棒的问题,其实学校和老师完全可以在同样的框架下做的更好。

        • 家园 这类学校说到底已经非常贵族化了

          全国5大外国语学校,能进初中的就已经是挤破头,竞争不比高考差。初中升高中又是极低的淘汰率,当然可以悠哉游哉不用考虑中考指挥棒直接奔高考指挥棒去咯。

          别说这类外国语学校了,就算早批的全国示范中学也差不多算是贵族学校,尽管都是靠分数的。与一般性的普通中学学生相比,有极大的心理优势和文化隔阂。(这也说明非教育制度的文化性社会性因素也都导致了教育的等级化,不少学生都是有家学传承的,放在一起水平能低嘛!)这类学校就是该学的时候学,该玩的时候玩,放假一天不少,寒暑假不补一天课,几乎最差的学生都能上一本。这是对普通中学的学生来说,特别是对农村学生来说是多么令人绝望的一种差距阿!但是我想说,没什么了不起,虽然不是教育制度导致的结果,但仍然是强烈地取决于阶级因素。我的高中同学里几乎就没有什么贫寒子弟,还都是靠分数上来的,你觉得说明了什么问题!


          本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
          • 家园 我不认可是贵族学校。

            我自己家里就是比较贫寒的家庭,上外语学校就是靠考试,班上也有其他贫寒的学生。不过因为是大城市,不会有吃不上饭的,不过至少我那个时候,大部分也都是工人家庭的孩子。

            班上有两三个靠关系上来的。

            不过现在的外校跟那个时候比,可能收钱的比例越来越高了,问题比较大。

            我强烈建议保留公立的重点学校,给工人的孩子一条向上的出路。

      • 家园 高考话题要讲起来可就没完没了了

        就考试目的来说,之所以会变成这样,归根结底是高等教育资源不足造成的。当前形势下,除了某几个城市,相当一部分值得继续深造的高中毕业生没有足够机会进入大学,只能用这种越来越偏的题目来选拔。随着高等教育资源相对充足,就没有必要考这些“杀龙”的记述了。就拿我家乡来说,独立命题,一年比一年简单。有人说这起不到选拔作用,实际上我觉得是根本没必要进一步选拔。从前,考到600分以上才能上全国排名前十的大学,每年只有数百名额。现在,大学水平、数量渐渐提高,即使每年数千人达到此分数线,也有足够名额给他们提供教育。当然,这只是局部地区的情况,全国范围内,恰恰相反。

        说起来,某些重点中学反倒喜欢偏题、怪题,因为这样才能拉开档次,出状元,为了得状元,就要做高精尖的题目,这样当然不是教育的本意。现在题目简单了,基础就更重要,更多的人有可能得状元,当然他们要付出的是近乎变态般熟练的掌握基础,这也不是教育的目的。所以,状元这是可遇不可求的,如果把它作为目的,就更不可取了。

      • 家园 何止是高考有这种毛病

        高考过来这么多年,看如今的高考作文,真的不知道如何下嘴了。

        其实中国目前所有的考试,都存在和实践严重脱节的问题。相比之下高考还算好的。

    • 家园 【原创】一、高考的优点

      首先,看看高考这个制度有哪些优点:

      其实,想来想去,最主要的优点就是公平。本人曾经参加过高考,现在的工作也与高考有关,其实很多人反对高考,但是对高考的一套程序不太了解,顺便说说:

      一是试卷的保密,在开考之前,说这个是国家一级机密绝不为过。根据规定,试卷从保密室到考区和考点的过程将由警方负责押运,同时设立考务办公室到考场的专用通道,监考教师领取试卷后必须沿这条“封闭式”专用通道前往考场。现在技术发展了,所有的环节都有视频监控。想提前知道试卷内容,基本不可能。

      二是考场的深严,很多家长可能送过孩子进考场,这个阵势还是很强大的。首先,考场有无死角视频监控,考生在考场的所有行为都会被拍摄下来,以备调查;还有噪声、交通、食品安全、无线电压制、考场用电、金属探测仪安检等等方面是越来越严格——看历年高考舞弊案,现在最大最多的舞弊行为是请人代考,毕竟长的像的挺多,长得不像不是还有整容术么——所以也许以后还要加一项DNA检测,以防止冒名顶替。

      三是阅卷的制度,阅卷老师不再和试卷接触,现在所有的试卷先要全部扫描进电脑,然后给阅卷老师随机分发,一张试卷由三个老师批阅,取平均分,三个老师打分差距太大,会提交专家组讨论——在这个过程中想舞弊修改试卷或者修改分数,难度大的几乎可以说不可能。

      现在的中国,什么事都有可能找关系,走后门,似乎是越来越不公平,社会上的怨气也越来越大,好像再怎么努力,也不如有个好老爹——但是在高考这个过程中,你老爹比李刚的官还大,也不太中用;你老爹就是亿万富豪,把你的分数从400改到500的难度,比你老爹从亿万富豪变成万亿富豪的难度还要大。当然,真到了那个程度,高考对你的意义也不大了。

      但是只要你参加高考,你的分数就是真实的,这个就是我觉得高考最大的优点就是比较公平的原因。无他,想要作弊,要买通的人实在太多了点。

      通宝推:老虎五,南山南,
      • 家园 【原创】二、高考的弊端

        高考制度的弊端,还是很多。

        首先,是考试内容,这个跟我国的教育体制其实关系更大。高分低能、动手能力的培养、体质越来越差、抗打击能力、独立生活能力、心理素质——这个单子可以列很长很长,为什么我把这个的责任放在高考制度上,其实很简单,因为这些,高考不考。

        高考不考,学校就不重视,一不重视,就会越来越差,什么素质教育,口号喊的山响,又有什么用?甚至很多时候提素质教育,提给学生减负,结果,本来只高考一座大山压在学生身上,现在又多了座素质教育的大山。为了不影响学习,很多素质教育占用的,是学生的休息时间。

        这下,一年到头,学生比天天加班还累,心里压力更大。看看学生的课本就知道,高一的学生,要发40几本书。天天绷紧一根弦,或者,哪天考上大学,松了,结果大学里千奇百怪的放纵行为有时让很多家长无法理解,中学好好的,怎么大学就这样了?或者,高考没考好,弦断了,就是个悲剧。跳楼的中学生,实在是不少了。

        所以,高考考试内容的改革,刻不容缓。

        • 家园 高考不检验心理素质和抗打击能力吗?

          我怎么觉得高考是心理压力最大的考试呢?

          再说,连高考复读都能抗过来的孩子。你还怕他/她将来有心理素质不过硬的问题?

          再有,独立生活能力差,恐怕和这一代独生子女有更大的关系。

          不要什么板子都打到高考头上。

        • 家园 这个弊端跟高考无关,只有人数多,能考上的少

          什么都白扯,肯定都这么激烈

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河