主题：关于代笔 -- 流江河

最近朋友一个话题引出时下又兴起的毛著代笔说，这里比附笑三刀的文章略作分析。所用史料和分析，部分取自陈郢客发在西西河的 《黄鹤知何去，剩有游人处》一文（部分见于“客舍”），部分取自逄先知、金冲及主编《毛泽东传》。

总体而言，我同意胡乔木之女胡木英、胡乔木秘书黎虹两人对“毛著系代笔”的回应。

胡乔木之女回应毛泽东著作系代笔传言

其实胡木英、黎虹的话不论，对于毛著，跟韩寒著作一样，是否系代笔应从常识判断。

对于毛著，可以看三点常识：

（1）毛著具有历史连续性。毛成名前后的文字水平是一贯的，并不断进步。还在湖南的时候，很年轻的毛泽东就写过很多著名的诗词。他未成名时写的大量文字对时局就有深刻的见解。

毛氏早期文字可见：毛泽东早期文稿在线阅读（1912-1920）

兹举两例：

1916年（时年23岁）致萧子升的信一文对时局评判精到，并言中日“二十年内，非一战不足以图存”。1937年卢沟桥事变之后，全国人都是在逃难，梁漱溟对蒋政府的无能很失望。梁悲观地去延安，却见到了毛泽东的乐观。

毛泽东1917年（24岁时）致黎锦熙信所作《贯通大本大源》，臧否当世豪杰袁、孙、康，并确立自己的志业。与一般的性格青年指点江山不同，毛最终成功付诸实践。

（2）毛著内容与他的身份、气质相符。这点黎虹也谈到了：“毛主席诗词，很著名的诗词都是毛主席亲手写的。比如《沁园春 雪》有人说这是胡乔木写的，实际上胡乔木古诗词还是跟主席学的，他利用60年代养病期间写的，写了以后还经过主席改的，他根本写不出来那样气势磅礴的诗。”

（3）毛泽东写作状态、情形广为所知，他多次谈论自己写的著作，多次修订。在革命年代，常常是一边写，一边拿去讲课。他的很多成名作都是自己给人上课、培训的讲义整理而成。

当然，跟笑三刀的分析一样，上面的分析都存在逻辑漏洞，涉及充分、必要条件的问题，这里不想细究。

（2012.6.22注：经赫然建议，修改了标题和正文内容，以免引起误解。）