主题：【原创】中国科技创造问题 -- 晨枫
家园 你这种态度是不正确的，民主平等的概念就是从个人开始 让人讲话，天不会塌下来。
家园 用英语交流，可不一定是用英语思维。 我就听美籍华裔牛人说过：至今他们‘在心里’数数不用 one－two－three－four－five，而是用 一二三四五。
数学家们通常更不一定要用“话言”思维，交流。
很多华裔科学家能在美国做出成就，不是得利于语言，而是科研环境。
家园 或者我们换一种说法吧 使用字母文字的国家是不是更多？
家园 你是在搞笑吗？ 日本国内早就在反思汉字教育的不足。韩国就别拿出来说了，他们有什么拿得出手的高科技吗？没有欧美的技术转让，光靠几个洋不洋，土不土的奇怪“文字”日本和韩国能有今天？
- 复 你是在搞笑吗？
家园 建议你再去看看李鸿章同日本公使的一段有关服饰的对话 光靠几个洋不洋，土不土的奇怪“文字”日本和韩国能有今天？敢于接受西方洋的东西同原来中国土的东西的结合的日本人的几个洋不洋，土不土的奇怪“文字”最终可以造就10年9个炸药奖的结果，这可不是3万亿美刀外汇储备可以买来的成果。
李鸿章曾经与日本驻北京公使森有礼有一次对话和后面一段精彩的交锋：
李鸿章：“我国绝不会进行这样的变革，只是军器、铁路、电报及其他器械是必要之物和西方最长之处，才不得不采之外国。”
森有礼：“凡是将来之事，谁也不能确定其好坏，正如贵国四百年前，也没有人喜欢现在这种服制。”
外交语言可以说到这个地步，只能说是赤裸裸的了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现) - 复 你是在搞笑吗？
家园 看看日本人拿了几个炸药奖？也靠欧美的技术转让？ 这也靠技术引进吗？把中国人习以为常的“引进”“山寨”来揣度日本人可能已经落伍了吧？
他们有什么拿得出手的高科技吗？平板液晶电视面板还算拿得出手吧？
家园 你这思维本身就落在所谓西方代表文明的一切的套子中,被洗脑 西方文明有其发达成功之处,难道就要处处依样化葫芦吗?
照你这说法,
非洲国家相当部分都直接用西语了,印度人还直接用英语呢,
怎么没见他们"发达"起来?
全世界200来个国家,除了中国,都可以说是字母文字吧?
那些中国之后的百来个国家怎么没靠字母发展起来?
呵呵，
您那说法真是有些无稽之谈了.
家园 日本主要是匠人风格，搞材料还可以 莫尔说（就是提出莫尔定律的那个莫尔）：凡是日本人比较在行的产业，都必须是非常成熟的，理论和实践上都有权威指导，没有清晰的路线图，日本人就要迷糊。仔细想想这话觉着很是在理，没有发现日本企业有违反这个规律的，比莫尔定律还准。
日本技术类似于烹饪而非科技
日本强在材料和工艺，但他这个类似于烹饪而非科技。
材料和工艺是遍历各种条件做试验，得到结果。
得到结果后也是不知其所以然。
这个需要有巨大的耐心和金钱砸下去做试验。
日本人有匠人的性格，适合干这个。但并非科学家。
家园 费马定理的证明最终归结于以日本人名字命名的猜想的证明 即证明了谷山-志村猜想，就等于证明了费马大猜想
至于物理学方面，首先对强相互作用进行解释，提出介子理论也是日本人提出的
其他很多方面我都不了解，但是我不会轻易的否定日本人在基础理论方面的贡献。
数学方面，日本拿菲尔兹奖的至少就有三位。
基础理论是相当抽象的，不要随便评论他人，就好像丘成桐有一次到中国的一所中学去演讲，有学生问他，为什么田刚没有得菲尔兹奖
丘成桐感慨道---连中学生都可以质疑菲尔兹奖了？
家园 貌似还是我早就说过的，基础研究是人家的。 液晶自发现以来，主要经历了五个发展阶段。其中1883年至1968年为材料基础理论和应用研究阶段，主要由德国人和美国人在推动，研究出了动态散射（DSM-LCD）和扭曲向列（TN-LCD）液晶显示器雏形。1973年至1985年为产业化初期阶段，日本厂商在获得TN-LCD技术后，将其广泛应用于计算器、电子表、掌上游戏机等电子产品中，为液晶技术奠定了产业基础。
家园 没有基础研究，全靠引进专利是吧 家园 日本是匠人风格，搞材料还可以 莫尔说（就是提出莫尔定律的那个莫尔）：凡是日本人比较在行的产业，都必须是非常成熟的，理论和实践上都有权威指导，没有清晰的路线图，日本人就要迷糊。仔细想想这话觉着很是在理，没有发现日本企业有违反这个规律的，比莫尔定律还准。
日本技术类似于烹饪而非科技
日本强在材料和工艺，但他这个类似于烹饪而非科技。
材料和工艺是遍历各种条件做试验，得到结果。
得到结果后也是不知其所以然。
这个需要有巨大的耐心和金钱砸下去做试验。
日本人有匠人的性格，适合干这个。但并非科学家。