主题：中国优质劳动力与美国优质资本 -- 唵啊吽
家园 中国优质劳动力与美国优质资本 什么是优质劳动力？对于资本来说，优质劳动力就是创造剩余价值的劳动力。什么是剩余价值？剩余价值就是劳动力创造的剩余价值多于劳动力消费的价值。马克思说，剩余价值是利润的来源。但剩余价值不等于利润，做为一个经济体，剩余价值可以做为利润体现出了，也可以做为个人储蓄体现出来。个人储蓄也是经济体内剩余价值的一部分，在宏观经济学学中，经济体内的储蓄等于经济体内的投资。什么是有效剩余价值？利润被老板消费掉的是无效剩余价值，因为它对经济发展没有贡献。社会总产出高于社会总消费的部分才能用于投资，才能用于发展经济，才是有效的剩余价值。
中国文化有传统，量入为出细水长流是根深蒂固的居家理财习俗。这种量入为出就是华人储蓄的传统行为。如今有人说西方有钱就花才是高尚的经济行为，这是不符合经济规律，这是把西方寅吃卯粮的纨绔子弟习惯合理化神圣化的舆论。如果全世界都推行这种寅吃卯粮的“经济规律”，全球经济一年就破溃。西方能够寅吃卯粮，是国际政治造成的经济南北格局使得北方国家得以享受南方国家的剩余价值的现象，而不是因为西方寅吃卯粮了，所以西方经济发展了。没有剩余价值何来经济发展？
对，先进国家劳动力知识水平高，有纪律，但这不是劳动力优质的理由。今天西方国家都有负债国家，都是个人和政府都负债的国家，他们刷卡寅吃卯粮的消费，使得西方整个经济体不产生任何剩余价值，全球经济中剩余价值都由南方国家创造。优质劳动力以剩余价值的产出为标准。当年铁路华工工资只是白人工人的一半，而克服工程困难的能力却远远高于白人工人。正是因为有了铁路华工，才有了工业革命七大奇迹之一的美国跨大陆铁路，才使得许多铁路投资者免于破产。美国跨大陆铁路就是中国优质劳动力和西方先进技术资本结合的产物。鸦片战争后美国和中国签订的不平等条约中关键一条就是中美劳动力自由流动。美国劳动力当然不会流入中国，因为美国劳动力是不生产剩余价值的或生产剩余价值比较少的，这个貌似平等的条文实际上是允许美国资本使用中国优质劳动力。
什么是资本？资本是市场经济中将资源和劳动力组织成经济活动的能力。比如投资一百万，实际上就是一百万预算约束下购买劳动力（发工资）和购买资源（材料和服务）进行商业活动的能力。什么是优质资本？可以开发新资源的是最优资本，就是带来新技术的资本；可以高效率组织商业活动的是次优资本，如带来先进管理理念的资本；破坏环境来掳夺资源以及靠压缩劳动力工资来提取利润的是劣质资本或恶意资本。
中美是世界经济运转的轴心，原因是中国具有世界最优质的劳动力而美国拥有世界最优质的资本。中国优质劳动力和美国优质资本的结合是当今世界最大的经济增长点。然而，这个世界最大的经济增长点有许多障碍，其一是中国优质劳动力不能自由流入美国，不能像美国建设跨大陆铁路时期那样让中国劳工跨境自由流动。其二是美国阻止优质资本流入中国，那就是技术封锁，美国出口管制歧视性地限制技术流入中国。但是，优质资本和优质劳动力之间，优质劳动力是经济发展的基础，是剩余价值的源泉。所以，尽管美国对中国实行技术封锁，资本依然青睐中国制造。这就有了一系列强化中国剩余价值流入美国的规则，许多知识产权问题实际上是美国要维持其垄断超额利润，“中国出口补贴－美国反倾销”的贸易模式建立的是中国政府对美国政府的转移支付渠道，美国还有金融操纵和价格操纵等掠取中国剩余价值的各种手段，有时还以虚假的人权民主舆论压力做为经济谈判中的筹码等等。
2008延续至今的欧美债务危机，原因就是北方国家攫取南方国家剩余价值的能力不足以满足北方国家民主人权的高消费要求了。这也是全球民主人权运动进步导致的。一些非洲国家接受国际人道主义粮食救援，这些接受人道主义救援的国家的劳动力并不生产剩余价值，他们教育水平太低，他们营业太差，对于今天的大生产是无用的劳动力，非但无用，还要消费一丁点慈善救济的全球剩余价值。无论是伊拉克、阿富汗、西亚北非、如今建立的政权都有不同程度的民主意识，那些明显输送剩余价值给北方国家的政策都不会被通过。
中国优质劳动力除了量入为出的传统之外，还有集体主义精神。中国劳动力不完全按照西方现代管理那样组织一个一个的个人劳动力，中国劳动力组织的是一个一个团体。当年铁路华工建筑美国跨大陆铁路，一般都是以约三十人左右的同村乡亲组成的工程小队集体作业，他们吃一锅饭，有自己的火头，他们住在一个帐篷里，负债一段铁路工程，完工后集体搬迁到下一个作业点。今天沿海农民工也一样，也有集体宿舍，也有集体食堂，也有老乡结伴。这是中国传统，中国集体主义传统。如杨家将父子兵那样一个集体，杨家军不是一个一个士兵的军队组织，而是一个家室一家室的军队组织，是一个集体一个集体的组合。如果剩余价值是劳动力创造和生活成本的差，那么集体生活降低了生活成本，提高了生活幸福指数，在不牺牲人权幸福的前提下增加了剩余价值。集体生活生产能够使得生产活动是一种乐趣而不是一种负担，在生产过程中保留人的平等尊严。日本韩国等儒教文化圈经济体内的企业管理都或多或少地有这种集体主义精神。中国人均国民产值还在世界百名左右徘徊，但中国人类发展指数已经高于许多其它国家。中国人均国民产值只要达到美国的一半，中国人口平均寿命和其它人类发展指标就能够超过美国。中国的优质劳动力有能力在不断提供劳动力生活水平的同时保持较高的剩余价值产出。中国在两千年历史中一直是全球财富的重大源泉之一，今天更是不容置疑的回复到全球经济体重大财富源泉的地位。
从2008年延续到今天的欧美债务危机至今没有恢复的起色。要解决当下全球经济危机，最有效的办法就是让中国优质的劳动力无障碍地和美国优质的资本结合。美国要放宽对华出口技术管制，让优良资本（技术、人才）和中国优质劳动力结合。中美也应该安排中国优质劳动力有计划移民美国。有计划地集体移民华人到美国，替代美国农业和建筑业中的非法墨西哥移民。非法墨西哥移民给美国带来许多社会矛盾，是滋生犯罪团伙的土壤。有计划的从中国移民美国是解决美国经济体不产生剩余价值这个毒瘤的良方，因为中国文化可以改变美国寅吃卯粮的恶习。
通宝推：布平,zhikantie,一日千里,家园 大部分同意，但结论太偏颇了 非法墨西哥移民给美国带来许多社会矛盾，是滋生犯罪团伙的土壤。这是美国右派红脖子的说辞，非常错误。偷渡来美国的老墨跟偷渡来的福州客其实很像，都是底层打工仔。农田里摘水果，工地上盖房子，厨房里炒菜打杂，收入微薄，非常辛苦。赚来的钱大部分寄回家乡养家糊口，不是像老黑那种游手好闲喝酒吸毒的。包括我们家附近的不少地方，每个周末街口和建材店停车场都会来一群老墨，在太阳底下站一天等人来包小时工做。人基本上挺淳朴厚道，自觉守秩序。与之相比，在街口要钱的则多是老黑，加上近年越来越多的白人。拉丁裔的反而很少。
至于新闻上热炒的墨西哥毒枭（以前是哥伦比亚），这是事实，但不是同一类人。他们是植根本国的黑社会，基于美国和中南美邻国的强烈贫富差距而谋取暴利，跟美国的严峻反毒政策密不可分。我觉得这更多是地缘政治而不是文化问题。华人黑社会就不是问题？Chinatown 移民有华青帮，母国有福建蛇头，香港黑帮跨国集团，比墨西哥差到哪里？Chinatown 的黑社会历史也相当悠久了，那也是从当初广东移民同乡会，抱团自卫演变出来的。跟意大利，爱尔兰黑帮没什么不同。
归根结底，华人在西方就是二等公民的命。老老实实建设自己的国家才是正道。
家园 不是这些非法移民组成黑社会 而是这些偷渡渠道和走私毒品渠道都是犯罪团伙，而且很可能是同样的犯罪团伙。
经济全球化了。人均资源分配不均，华人人均资源偏低，应该多移民人均资源多的新大陆。新大陆有华人建设的贡献。华人建跨大陆铁路启动美国工业革命，创造了工业革命七大奇迹之一。华人争取有色人种公民权的民权运动比黑人早，华人为加拿大有色人种争取了选举权，对北美公民社会的建设有重大贡献。为什么要认命？为什么不争取平等社会和政治地位？为什么不应该争取新大陆平等权利？为什么新大陆资源白人能占有华人就不能占有？华人对北美现代经济和现代社会的建设都起来关键性重大贡献，为什么就要甘当二等公民？为什么要放弃在北美平等生活的权利？
家园 再补充几点 欧洲土地面积略大于中国，人口只有7亿；美国土地与中国大约相等，只有3亿人口；加拿大土地和中国大约相等，人口只是香港人口的五倍。
中国人均可耕地是美国的七分之一（另一说是九分之一）。中国的人均淡水资源也是少得可怜。
两千年来，中国人口都是世界人口的三分之一，鸦片战争开始的百年屈辱使得中国人口变成了世界人口的四分之一，计划生育又把中国人口变为世界人口的五分之一。控制人口是人类的共同责任，但是，所有发达国家都鼓励生育，所有发展中国家都不节制生育，唯独中国担负起这样一个神圣的使命，却被人权组织骂得狗血淋头。
中国农业等地的复种指数是7，而美国是2左右。
经济全球化了，为什么不鼓励中国人走出去？
- 复 再补充几点
家园 已经走得很快了 没钱的去非洲赚钱，有钱的来美洲花钱。挺好的
- 复 再补充几点
家园 【讨论】复种指数和经济全球化 一直很很喜欢看楼主的文章，这里有2点小地方商量下：
复种指数（Multiple Cropping Index）的计算一般是用播种（种植）面积除以耕地面积（在同一年份或其它周期）。举个例子，东北一块耕地一年种了一季玉米，那么复种指数就是1左右；海南的水稻一年三熟，复种指数至多是3了。中国农业的整体复种指数大约在1.3左右，无法准确衡量主要是统计数据的缺失和误差。国家对于耕地统计在2008年后已经没有公开的更新，现在中国的耕地应该贴近政府规定的红线或者已经低于红线即15亿亩，而播种面积的统计也有误差。美国应低于1，大部分农民一年也就种一茬。在美国也还有许多闲置的耕地，农民根据供求来决定是否耕种。中国的复种指数应有提升空间，但是非常有限，简单说就是把撂荒的地种起来，能种2茬的地别只种1茬。以上没提供数据，但是数据还是有的，现在没时间，以后可以补。
经济全球化，我的观点是这是华丽的外衣，动机和实质需要好好研究。指望某些人鼓励中国人走出去恐怕是与虎谋皮。河里有大牛好像讨论过，记不清了。西方很多人鼓吹全球化的时候，谈比较优势的时候，可能没有想到中国工业体系迅速的完整和强大起来并且逐步占领价值链的重要环节。非洲还是那个非洲，拉美虽有起色还是要靠卖资源，俄罗斯是沦落到靠卖资源了。而欧美想让中国买的，中国都不太感冒了。中国想买的，他们又不敢卖，毕竟这是自己看家的东西。真要让中国掌握了，世界秩序真的是彻底要颠覆了，恐惧是发自内心的。这一切太像十几年前中学政治课上对资本主义的血泪控诉了。不怪乎，在国际秩序上有新保守主义的倾向。
中国富强了，不怕贼偷就怕贼惦记哈。各路人马都惦记着呐。我只能期望“巨龙巨龙你擦亮眼”。
- 复 再补充几点
家园 等帝国了再说吧 具体标准：航母服役，收回台湾，控制南海和西太平洋，日本韩国无害化。
在这之前，来美国就是当高级猪仔而已。
家园 中国最需要的不是资本，是资源啊，只要能公平的获取资源 加上时间，以中国人民的勤劳，中美国存在不存在根本无所谓，这个地球上美国存在不存在也无所谓。
家园 公平的获取资源乃是这个星球、这个星系、这个宇宙最大的奢望 是要通过奋斗才有可能得来的，上层建筑就应该是围绕这个目的构建和运作的。
家园 最应该移民美国的是中国的贫困人口 或者说高喊人权的美国最应该帮助的人是中国的贫困人口，我觉得只要人家愿意，老美就该接受人家移民申请，可惜美国就是不接受人家。还有一类人，就是那些极其崇尚美国法律、文化、制度，变得没头脑的一批人，这些人学的东西不可能在中国排上用场，还是去美国合适。
优质劳动力不仅美国缺，中国更缺，还是尽量留着吧。