西西河

主题:【讨论】五毛是怎样炼成 -- 暗香疏影月黄昏

共:💬418 🌺2986 🌵34
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 28
下页 末页
                • 家园 我看了昨天的新闻报道,倒也不一定是政府在造假

                  爆炸刚发生,媒体就跟进报道,说是一个女的引爆炸药,按照几张图片看,能炸死炸伤几十人的爆炸当量不小,现场肯定是血肉模糊,有可能成碎尸了,调查谁是引爆者需要公安介入调查,不知媒体如何迅速得出女性拆迁户不满拆迁的结论?这是对死者的栽赃!按照这些媒体的说法,这个女性就是凶手!这就是污蔑!哪有这样的媒体?报道里还暗示,之前当地拆迁发生过纠纷,这是什么意思。是说之前的那家人来报仇了?还是说什么?报道从头到尾我是没看出政府造假的地方,你说说看哪里造假了,造的什么假。

                  今天警方调查后才说是另有其人,是一名男性,其余人员都是受害者。之前说的那个女性死者还怀抱幼儿。我相信,这就是事实,试想,这个女性才二十多岁,还带着自家小孩,能去这么寻死?而且爆炸时受害者都是当地来签协议的居民,这就是寻求正义?我看这和恐怖主义没多大区别。你支持这种寻求“正义”的方法吗?

                  政府拆迁时有人不满很正常,地方基层政府混蛋也很多,但是还是要具体分析。拆迁肯定会有补偿的,要是违章建筑那就不一定了。觉得不满意,可以闹,可以打官司,可以上访,那是你的权利,但是采取这种手段行凶杀人就有理了?在我看来,这就是恐怖主义行径,根本不是什么维权。

                  整个事情详情现在没有报道,前因后果尚不清楚,你说的“很有说服力”是什么?说拆迁一定有黑幕,属于所谓“强拆”?就一定是政府不对?

                  类似的情况我见过不少。因为自己的一些问题,迁怒于政府、旁人酿成血案的例子很多。这种事见多了,还是要长个心眼,不然就是让人当枪使。

                  • 家园 怎么还被投了一草?

                    也罢。终于得到了,呵呵。。

                    不过我不知道是那位不高兴啊?有什么意见可以讨论一下,讲讲道理嘛。莫名其妙的来一下,那里不合你心意了?

                    个别媒体胡乱报道,没有调查就报道是李姓女子实施的爆炸,你为什么觉得这就是事实呢?报道里可没说是政府公布的消息,全是那个记者道听途说来的,甚至连如何实施的细节都很清楚,试问周围群众都炸死了,是谁看见的?第二天警方报道是另有其人,李姓女子其实是被害人,有什么不对?莫非你已经认定是政府撒谎?有什么理由?

                    就算有委屈,就去实施爆炸这种极端措施,炸死炸伤无辜群众,就是维权?这和拉登搞得有什么区别?万一哪天我觉得受委屈了随便找个人打一顿是不是也算作维权?

                    我这人喜欢讲道理,哪怕我反对的,你讲出道理来也行,只要符合事实,我都没意见,为什么不讲讲呢?

                    • 家园 习惯了就好。

                      我有次被投草是因为摆出香港某法律条文。当然支持的也很多。

                      不喜欢你的结论的人想投谁也拦不住。

                      讲道理的人看贴再思考怎么也得5-10分钟,不讲道理的人拉到帖子最下面,看到不喜欢的结论点个投草1-2分钟。

                      建议以后有投草的直接忽略,继续讲道理就是了,总有人在仔细看。

                    • 家园 花之,恭喜,你的人生完整了,呵呵 :)

                      俺第一次收草也是惊诧莫名,还有被屏蔽神马的,时间一长就忘了,也算是一种经历吧,呵呵。

            • 家园 永远别对这个世界抱有幻想

              世界只会按照自己的方式运转,即使流尽眼泪,也不会换来半点怜悯。

              我觉得您在一种情绪化状态中,无法自拔。这种状态我经历过,如在黑暗中行走,没人能帮助你,只有你自己慢慢走出来。

              想起一个梦,与君共勉吧:

              链接出处

      • 家园 这些很情绪化的东西最不可靠

        很容易从一个极端就转到另一个极端。当年反日游行,一堆人义愤填膺,要砸日本车,烧日货,虽然感觉很爽,其实就是被人牵着鼻子走。或者叫狭隘民族主义也行,这种人想法很简单,如同小孩一般,在受到挫折后很容易来个一百八十度转弯。

        尤其很多人看到现在社会阴暗面,或者一些不太“人性”的政策,比如外地人不能在北京上学高考,就彻底对社会失望,那就完全是一种不动脑筋的表现,不过这种想法在年轻人里面还是很有市场的。动不动就是美国如何,把美国想象的和天堂一样,这些人最容易被利用。

        • 家园 最搞笑的是

          外地人不能在北京上学高考恰恰是保护他们这些北京人的权利。

          我当年考大学时候,非常生气这种政策,因为我就是河南的,分高的吓人。

          现在也很不爽,不过原因就为了这个就绝望幻灭,这小心肝也太脆弱了。。。

          • 家园 这种政策,我也很不满意,除了北京人,大家都不爽

            当年高考时,我省的大专线和北京的重点线产不多,那才叫气人,不过现在我倒是有些理解,换成谁当领导都得这么干。各地都有自己地方利益,几个直辖市都是如此,保护本地利益嘛。要是录取分数和全国一样高,北京很多人考不上大学,又没啥正经事做,要是去闹事了估计够党中央头疼了。其实想一下,解放前大学只有有钱人能上,真正穷人家的孩子就没几个。解放后农家子弟也有机会读书了,本身就是进步。原来大学录取人数少,现在已经增加不少,就算本科不理想,以后还可以考研啊。办法还是很多的。

            绝对的公平本来就不存在,那只是大家的想象。要是因为这种事都想不通,就对国家绝望,心生怨念,变得不爱国了,那这种爱国主义恐怕就危险了。因为当年汪总裁就是这么想的,也是这么做的。

            • 家园 这种事情不光北京有啊......

              基本上各地的高校对于本地/省生源的招收都是有优惠政策的.我当年听说,这个是高校和当地政府的互利互惠政策.高校多招生可以解决当地政府的很多问题,而相应的,政府一般会对高校搞一些政策性或者财政性的支持.

    • 家园 在国家利益方面也站在西方一边,任何时候都是脑残

      不管怎样羡慕西方制度

      稍微有脑子的,就知道西方国家是中国的死敌

      推崇制度是一回事

      中国人在国家利益方面也站在它们一边

      任何时候都是脑残

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 28
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河