西西河

主题:求助,尼康D5100和佳能600D二选一,请多指教,谢谢 -- 气吞万里如虎

共:💬86 🌺139
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 说句题外话

      单论机身的话,目前Pentax K-5性价比非常高,尤其和D7000比。

      当然,入P家是很需要一些勇气的。

    • 家园 果断D5100,理由如下!

      果断D5100,理由如下!

      1,成像好坏决定于镜头,机身的感光元件,和拍照的人!

      2,拍照的人就不说了,靠自己努力和悟性!

      3,镜头属于机械加工的范畴,以目前的水平基本不会有太大的变化,一分价一分货,以楼主的预算,只能选2000以内的镜头,尼康的镜头在同价位的情况下品质高于佳能!所以有尼康锐,佳能艳的说法!本质是尼康镜头好,成像才能锐利!佳能只能在机身处理色彩上下功夫,才能有卖点,所以佳能的片子色彩都鲜艳!

      4,机身的感光元件属于电子元件,进步空间很大!在不远的将来全画幅CCD/CMOS机身跌到万元内是可以想的!而且D5100比6OOD的CCD/CMOS明显高一个档次,是和D7000用的同一块!

      5,其他的细节都是小问题,什么操纵感啦,不会操纵有什么操纵感?而且要能感到这些小差别的话,那是买5D2,D800的主。而且D5100的翻转屏取像,你在狭小空间拍照就知道好处了!

      6,如果有老镜头要兼容的话,是尼康的就选D90。是佳能的就没必要说了!

    • 家园 再来个现身说法

      俺喜欢户外。09年的时候不小心从大约一米二的高度将尼康甩出去,摔在了石头上。机身没有出问题,不过镜头对焦环摔坏,UV镜摔碎。修理带换镜用了800大洋。现在镜头和机身还在使用当中。

      相机是07年底买的,D40X。镜头是18-135的尼克尔。都是低档的配置。除了对感光度太低有些诟病,觉得也还算够用。自己出门拍摄的一些照片也有报纸和杂志使用。用了一家的货之后,对于另外一家一般就不再考虑。俺哥们要低价处理他的无敌兔给我我也不要了。还是一句话,运用之妙,存乎一心。

    • 家园 作为D3000两年多的用户以及D5100三个月的用户

      楼主如果不是有专业上的特殊需求,D5100应该是不会让楼主失望的。

      我的D3000去年圣诞跟着我去了趟北极圈,零下20多度盖着一寸多的雪该怎么拍就怎么拍,进屋之后雪化了抖一抖就是,完全无视。这可是最低端的民用单反,能有这表现很让我惊异。

      我从D3000升级D5100唯一的理由就是D3000的时代高感跟现在完全不是一个概念,差的太远。D5100 ISO3200还能用,D3000最多到ISO800.D5100也不是为专业人士设计的,为了轻便小巧手感上确实不足,然后为了装那个翻转液晶屏把常用按钮也挤的有些别扭,但是那只传感器确实凌厉。无论是DxoMark,还是Dpreview,都是这个共识,与D7000共用的这个sensor就是它最大的卖点。

      当然谁都知道,入哪家其实本质上是要选哪家的镜头群啊,尼康这些不带对焦马达的机器对老镜头的支持还是比较杯具的,这也是现在我对D5100唯一不满的一点了。至于这点是否关系重大,那就看楼主的自身需求了

    • 家园 从传统意义上来说,nikon更像个可靠地伙计,canon

      更像个玩具。注意观察,战地记者都是用nikon,毫无例外(早期是徕卡),体育比赛印象里都是一溜的白头(canon)。

      从专业的角度来说,nikon的镜头和机身的设计和工艺要高于canon一个档次,同档的镜头nikon都要贵一些。现在也是如此。

      在胶片记录的时代,毫无悬念。nikonf3,fm2都是一代经典,在恶劣环境下的高度可靠性使之成为战地摄影师的首选。

      电子时代是ccd/coms记录影像的时代,在核心技术ccd/coms的器件研制上,canon一马当先。nikon总是差不多落后近一代,传统胶片时代机身设计和水平的镜头的制造工艺被canon的ccd/coms指标掩盖。

      虎兄如果要出手,最好别选入门级的机身,配上民用级的镜头,高不成低不就,高不到专业质量,镜头还要乘个系数换算。低不如卡片机便携。如果买了,用一段时间对此会有所体验的。

      建议虎兄应该出手买一台专业的机身。

      专业机的标志是ccd/coms记录单元是全画幅。

      根据需要在配一些专业镜头,即使你的机身今后被更新了,你的专业镜头依然是有效地投资。

      专业级机身nikon和canon,看你的预算和喜好了以及用途了。我个人用的是canon的5d2,应该说各方面还好吧。性能还比较平衡。

      没有点虎兄的菜单,又安排了一桌菜,不知当否?

      • 家园 基本同意分析,纠正一点

        数码时代无论从入门到专业机型同档主要竞争的焦点就是图像传感器。这点尼康是晚来者,初始技术积累不及佳能。佳能一直是自己研发,但尼康走了CMOS外包的道路,减轻了对自身技术积累的依赖。

        两个时间点上改变了现状,一是2008年的全幅引入,高感画质上超越了佳能;二是2010年D7000开始是用Sony的EXMOR,从低ISO画质上一下子和佳能拉开了距离。到目前D800和5D3的性能差别,尼康索尼目前的CMOS技术稳定领先佳能整整一代,大约3-4年的时间。目前佳能的中端旗舰5D3的动态范围还不及尼康上代的D700,只有D300的水平。

        这是昨天DX0的最新分析文章,分析两家(其实是三家)Sensor的性能发展和趋势:

        外链出处

        • 家园 DXO评测的不是Nikon Vs. Canon

          其实是索尼和佳能的战争。

          可以看看Sony 8月份发布的A99如何了。说实话无论是佳能还是尼康,它们在传统的单反里面浸淫太久了,成为沉重的负担,好多日企都是这样。索尼的电视在LED时代无法重现特丽珑的辉煌。

        • 家园 这个数据太恐怖了

          低ISO下,动态范围居然能差到2档以上!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河