西西河

主题:zt 关于重庆:一群普通共产党员的困惑 -- 清虚

共:💬230 🌺2217 🌵62
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
    • 家园 写完了吗?

      怎么最后没头没尾?

    • 家园 呵呵,官方枪手文

      懂的

    • 家园 这篇文章看的人

      哭笑不得。

      笑多于空。比肉包子打狗还不如。

    • 家园 文章的气势不小,可是在事实得到澄清之前,一切都是空谈。

      文中除了各段开头的一句句冠冕堂皇的陈述句之外,几乎全都是反问句,真叫一个气势如虹,让人仿佛能看到作者(们)横眉怒目的模样。

      其实,对于这样一件敏感而重大的事件,领导层不大可能在未经充分调查、全面分析的情况下就做出决断,而文中的多数疑问(其实是质问)应该已经都有答案,只不过普通人还没有机会得知而已。作者(们)的口气,仿佛自己真的洞察一切,而用排山倒海的质问就可以让一些人颜面扫地似的。其实如果他(们)换位思考一下应该就能够想到,一定层次以上的人和组织办事情,哪里会那么容易就犯低级错误让别人轻易抓住小辫子?所以我倒觉得,这文章以伸张正义为名,其实不过是帮着不厚造舆论而已,这在我国波澜壮阔的斗争史上一点也不新鲜,甚至可以说是小儿科。重要的是,文章只顾质问,却没有足够的事实作依据,貌似痛切,实则空洞无物,好像一篇文革大字报。

      即使要质疑,还是等事实被正式公布之后再说吧。现在都是空谈,如果不是别有用心的话。

      • 家园 领导太让我们失望

        一件刑事案件

        都能被说成是文革

        除非那天不冷的记者会全部是我们的幻觉

        • 家园 您看这样算不算有逻辑

          某人独断专行,有文革遗风

          --〉

          此人遇及家人有事,擅自任免重要干部,乃至令其担心人身安全

          --〉

          高层据此查处

          也就是说,不厚最大的问题不在命案本身,而在其对待此事的所做作为。

          以上纯属臆测,供您参考。

          • 家园 没逻辑

            不厚撤了老王的职,上来的是小强一脉的关海翔。就是说小强起码是知道并且同意的。

            不过现在小关也下台了,何挺是谁的人?

            • 家园 所以说,薄谷杀人是不是真的?

              可能有经济纠纷,有嫌疑,但是需要杀人吗?

              杀人能解决经济纠纷?

          • 家园 这个也要看王立军的所作所为才行

            王立军手下人对于已经结了的案子,继续查,认为薄的家属有嫌疑,受到了压力,有人要辞职。

            王立军对于已经结了的案子,去找薄,家属有嫌疑。

            薄对此表态,不查。

            王不死心四处上访,去北京政法委,公安部等处反映情况。

            (这条就是问题了,王和他的下属有没有政治目的?)

            薄得到消息,把王调动工作,同时调查王身边的人有没有政治目的?

            王还是不死心,跑到美国领事馆去上访。

            我总觉得,王被收买了,在薄反对之后,他还执着的调查薄的家属,是有政治目的的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河