主题：从共产党政治文化的变迁看重庆事件 -- 铸剑
家园 人口红利消失这件事，中国历史上也是头一遭 过往的王朝，在外战中崩溃的除外，内部崩溃往往都是因为人口过剩，资源不足，于是社会矛盾尖锐而强制重启。
但这对于当前政权不再是个问题了。再往下，人口不下降就是万幸，就算现在的人口算已经过剩，将来也会逐渐向好。
家园 当领导的合法性来源 要当一帮人的领导，当然要让一帮人服自己。
要让人家服自己，一靠打、二靠选、三靠考。第三个是中国特有。
明朝官僚里同进士出身的三品官，见了庶吉士出身的六品翰林还得见礼。
比如，以中国传统思维，现任BOSS，清华大学毕业，当你们老大有啥问题？以后小强正牌北大经济系毕业，大学时就是全国青联主席，天子门生，也没问题。再将来，如果不是公务员国考名列前茅，两办秘书出身，想当首辅？谁服你啊？
中国官僚体制不说万古长青，也是具有很强生命力的，在中国绝对可以和一人一票制竞争一下的。
其实，世界上大部分权力来源都是考出来的。比如，在美国，律师、医师、会计师等等这些真正的社会权力掌握者，都是考的。甚至，美军的权力掌握者也是从西点军校实实在在考出来的。美国的政府长官，权力极小，恰恰是选出来的。
中国的官是世界上权力最大的官，以前从来是考出来的，以后恐怕也会考出来。
家园 一个人如果没了权力，就不叫政治人物了 一个人如果没了权力，就不叫政治人物了，所以政治人物的首要核心任务只能是权力。
把去年写的一个帖子再贴一遍：
------
一个人如果没了权力，就不叫政治人物了。比如说徐匡迪现在就没有多少人记起来了。任志强的调笑如果对家宝没有一点触动，以后可能会有更多的人有样学养。话说回来，任志强可不是自己一身正气而看家宝不顺眼，纯粹是任志强欺软怕硬觉得家宝权力上被孤立罢了。
我以前就提到过，政客的内心也是可以很高尚的，但不管他有什么样的远大理想，最后还是要面对现实，心中的理想也只能靠手中的权力来推动与实现。没了权力就意味着说话没人听，说话没人听了，就算心中的理念再好又管什么用？
老江肯定是有理想的，但当年受制于老邓，还不是只能唯唯诺诺做出一副卑躬屈膝的样子。就连禁止军队经商这样堂堂正正为了国家最高利益的事情，还不是都要老邓入土之后再执行？否则“请你转告北京，谁不改革谁下台！”，单这句话就足够让老江惶惶不安。
老胡肯定也是有理想的，不过老胡就是受制于“多年媳妇熬成婆”的老江了。老江虽没有老邓那么大的权力，可一样是处处让老胡在做事的时候束手束脚。胡表现偏左则江就表现右，胡改向右则江就改向左。还没几年就给胡硬安了一个太子，这以后胡还怎么做事？当然就只能费精力更多考虑权力了，要说胡一样委屈。
这里也不是说老江还是老胡谁才更好一些，谁才是中国的“大救星”，只是说权力就是身不由己，卷入了其中就只能抛弃任何理想。
通宝推：scanning,Javacai,家园 这东西就是政治人物的命根子 至死不渝！
家园 是啊，所以温家宝同志大讲“除死方休”，讲的不就是同一件事 是啊，所以温家宝同志大讲“除死方休”，讲的不就是同一件事么？
看西西河如花似锦大牛云集，很多人在政治问题上却还不如温家宝同志看得分明，这才是让人苦笑不得的。
其实从去年温家宝张培莉夫妇设宴款待吴康民，并抛出“封建余毒、文革余孽”的说法，形势就已经完全不同。去年三四月的紧张气氛是已经是显而易见的了，去年的一个帖子也讲过的：
所以仲大军在去年五月那个时候抛出那么一篇文章，也是不过是应一应景，凑一凑热闹啊。
过去这一段时间的这么多事情，也就是去年三四月份的紧张拖到现在才爆发而已。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 党内斗争，借助民意成为一种罪过，借助官意畅通无阻，怪！ 家园 这就是明末灭亡之前的情况的再次重演。
家园 权利当然很现实。但如果不走为人民服务，合理性一定会被质疑 有理想，呵呵。看和谁比。做为国家领导人，理想不能付诸实现，就是没有理想。
家园 同反思！ 这此事件给我个人带来的一点教训就是，从前我考虑问题还有些幼稚在政治斗争上画蛇添足的加上所谓的“国家利益”“全局利益”，而现在看来，只有“利益的利益”。家园 正当性应该是justifiability吧 legitimacy这个概念透着一股自然法学的装B气味
既然我辈不讳言革命，为什么不干脆使用无产阶级专政或是hegemony这样的概念呢。
家园 接下来会失去合法性 在我看来，一个政权的合法性需要持续地满足多数社会成员的三个心理期望：安全、秩序和希望。正当性是希望的基础，所以不可能“逐步隐退”，任何政权都必须通过合法性所赋予的强大手段来持续地维护和强化正当性。作为唯一的执政党，罔顾政权的正当性问题，那么受到挑战也是理所当然。接下来政权的合法性将很快受到质疑和挑战，而且一定无法保持。苏联东欧党覆灭的开始即是放弃维护自身正当性。此前30年，中共领导层权力的交接传代过份专注于制度化的稳定性，强调领导成员的资历，而忽视素质和能力。现世报来了：机会一到，内外的敌人敢于同时挑战你的正当性与合法性。这时候有没有枪杆子已经不是首要问题。枪口往哪里指，官兵往哪里冲？
家园 党只怕人权的没有 还有就是私有财产不神圣不可侵犯
家园 【讨论】好文，点出来三哥犯忌的核心。 不负责任回头梳理一下：
1.今上有人未亡，政已息的担心，宝宝相国则直接是一个生活在1919年前的士大夫，对三哥这套非常反感。
2.着锦衣卫密查，方式雷同希同，良宇，顺利则于某日公布腐败事实。
3.三哥不愿如希同等束手，兵行险招，多少有政治家的意思，摊开来辩论。
4.两会三哥摔出命题，并强调自己没有贪腐，防止被贪腐，如同老彭58强调不会自灭，防止被自灭。
题外话，三哥可能真没有贪腐，凡是和老大瞪眼的，一般都没太大问题，希同，良宇亦如是。
5.内部会议效果一般，宝宝出来大尺度喊话，三哥被免。
6.后续处理大多数人应该要从宽，这时今上应该是撒娇了，比如我干不了，你干之类的，弄得大家以及军队不断公开表中心，国家稳定没问题，就是今上撒娇了。
7.因为分歧，所以要铁证，王提督肯定没吐口，所以着锦衣卫继续捕人，三哥部下遭殃，甚至徐明这样的躺着也中枪。
等待下文。
家园 del
家园 思想、路线正当性，是共产党执政正当性的根本来源 在管理学上，有这么一种说法，小公司运行靠领导者的个人魅力，中等公司靠制度，大公司靠核心价值观。对政党，对国家其实也类似。
中共作为一个组织，最重要的核心价值观就是其政治理想，这是其安身立命的基本，也是内部外部权力正当性的根本来源。所以历史上中共的利导人同时也身兼思想导师领袖的身份，就算追认，也必须给安上一个“理论”“代表”或者“发展观”什么的。这也是能党指挥枪和党指挥钱（diamond:钱指挥党还是党指挥钱）的原因所在，否则，枪和钱就会问，党凭什么指挥我，凭的是带领大伙儿去实现理想。如果放弃这一点，党就失去了一切合法性。