西西河

主题:【原创】Top Gun 2 -- 晨枫

共:💬47 🌺317
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 雷达罩这块随便说说

        由于有雷达罩盖着,这块的隐身设计其实受到的约束不大,不用考虑气动外形什么的。最大的反射面就是雷达天线,不过你如果看到雷达罩打开的样子都会发现隐身飞机带的相控阵雷达天线都是偏了一个角度安装的,这样就可以让入射的雷达波转到另一个方向上了。

        • 家园 应该不那么简单吧?

          假设雷达罩是纯透波材料,那么外型当然按照气动与强度要求做就可以了。

          从飞机正面看,雷达的正投射面积占的比例相当的大;几乎是大约一个发动机/进气口的投影那么大。所以俺估计,对这个投影面积的处理,必定是费尽心机的,也就是有什么窍门在里面。。。比如,俺这个外行听说,电波/雷达波啥的,不仅能被金属啥的反射,还会沿着缝隙啥的“爬行”;所以,天线与机体的间隙怎么处理? 另外,相控阵雷达天线的综合效应如果象一个金属平面一样,那么即使偏斜了一个角度,也是一个相当巨大的反射面。。。要知道,F22可是号称全向隐身的,大概不会在某一个角度上有这么大的破绽。。。或者,相控阵雷达天线本身的个单元做成具隐身效果的形状?

          到底是怎么样处理的,俺很是抓耳挠腮~

          • 家园 很具体的就不清楚了

            不过全向隐身的意思不是任何方向都没有反射波,而是在任何方向的入射波被直接反射回来的很少。实际上除了被吸波材料吸收的之外,隐身飞机的反射波是集中在几个方向上反射出去的,只不过来波方向的能量最小或较小而已。根据能量守恒定律,在若干方向上的反射波甚至可能很高。

            而在没有气动约束的条件下,雷达天线偏转设计已经可以达到不错的隐身要求了。也许在一些界面上需要做修型处理,不过我估计不会太麻烦。

            另外,雷达罩本身可能反而有些隐身要求。因为它是一种不同于空气的电磁波介质。波在不同介质界面上是有反射的,就不知道具体的强度有多大。是否需要特别处理。

    • 家园 凤姐可是很符合好莱坞古典审美观的。

      凤姐可是很符合好莱坞古典审美观的。 《花都艳舞》的女主笑起来和凤姐是同构的。

      对被压迫和侮辱的阶级姐妹要同情, 自污性反抗对于非消费者也没什么害处嘛。要是凤姐哪天发了,回来包几个媒体写些宫体颂慈颜,那才叫乐大发了呢。

    • 家园 这哪是狗血啊

      这明明是

      黑狗血

    • 家园 Top Gun里面的敌机是Mig-28

      2里面的敌机是谁?T-50还是J-20...

      • 家园 歼-16或者歼-24吧
        • 家园 歼-24可是个老熟人啊

          小时候看《飞向半人马座》,小说当中和修正主义、社会帝国主义、妄图称霸世界的北极熊进行殊死搏斗的女飞行员开的就是歼-24,好像还中了激光导弹啥的,那时候刚从《航空知识》上看到歼八II蔡国庆一般的靓影,心里头那个激动啊

          • 家园 确实激动

            当年J8II是TG唯一能拿的出手的高空高速截击机。TG瓶颈期的那些年就靠这个了,真是不容易。

    • 家园 这个2.1要打回去重练

      好莱坞一定要是大团圆!没有大团圆还算什么好莱坞狗血啊。。。。。

    • 家园 说实话,还是凤姐的片片有威慑力

      拍片片的人水平很高!

    • 家园 这个一定要花!
    • 家园 偶喜欢那个“小Cougar”。。。
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河