主题：【原创】还有人记得吗？闻一多《一句话》：咱们的中国！ -- 李根
家园 你别生气，公道自在人心。 你别生气，公道自在人心。
你的奉献、付出，学生都会看在眼里记在心里的。
家园 呵呵，坚持下去！ 如果你能这样坚持下去的话，我是说10年如一日， 你会成功的。
社会需要实干的人。
家园 能理解你的心情 我们只能打碎牙往肚子里面咽，谁让他是我们的祖国；理解你也只是发泄下; 其实你干的比我们一般人多。
家园 一个月花198元话费去扯皮,这样的工作会有什么效率 即便你一个人干两个人的活,也不过是一年的工作量而已
家园 支持你，但不能不带学生啊。而且还要多带。 尽可能的把正确的思想或信息传输到学生那里。这才是重要的。其实大学生还是处在思想成熟的开始。
家园 没法草他，宝慰你一下 网上这种东西很多，不要介意，做认为自己该做的就好了。
家园 狭隘的爱国主义和民族观 你根本就不应该回国。应该扎根美利坚，做好科研，拿美国的政府经费，资助更多的中国留学生出国。每个炎黄子孙生活水平的提升，地位的提高，都是中华民族利益的延伸。国籍也好，居住权也罢，都是虚的。只要文化之根没有断，就永远是中国人。
如果你回国获得了更好的位置，担负了更多的责任，倒也不妄此行。但是如果仅仅是出于简单偏执的爱国热情，放弃优越的工作和生活环境，代之以窘迫的工作和生活条件，你就是在作。愧对民族的期望，也对不起你的家人。这既不是爱国，也不是爱家。
多一个海归，就意味着少一个土鳖能够做上教授的位置。如果多一个中国人在国外做教授，那就是中国人占住了两个教授的岗位，一个在美国，一个在中国。内外呼应，同气连枝。有本事在国外混出个人样来，不比你去国内抢位置占资源更有价值吗？
和平时期的经济竞争，不是你死我活，而是互利共赢。你中有我，我中有你。有本事象老印那样爬楼梯，做到花旗的CEO，能直接间接的给100个印度人安排管理层岗位，照顾500个印度律师/会计师/餐馆老板的生意，安排给上千个印度的创业者拿到资金，让上万个印度人过上快乐的生活。那种人生意义不比你在论坛里吐槽强。
家园 这位兄台说得痛快 您说得不错，但是您大概没有在美国生活学习过；在这里跟我一样，只是过过嘴瘾而已。
拿美国的政府经费，资助更多的中国留学生出国。
没有中国的强大，华人教授在美国能拿着政府的经费么？我在上面的帖子已经说过了，科研领域是相对公平的领域，但是有几个华人教授能独立拿到大的项目经费？还不是都投靠别的大佬？除了诺贝尔奖级别的科研成果别人不能撼动、也没法撼动之外，有几个华人教授不被别人压着？——有一个华人教授，很早就拿了国际顶级奖项，他的学术水平上跟他的学生可是有天壤之别，但是这个教授比他的学生还晚当上美国科学院院士（这里面有一些国籍因素，但是可以给他外籍院士啊），您觉得这个正常么？另一个教授，科研成果也极其突出，跟这个教授年龄相差不大，出名也很早，但是他到2002年才当上美国科学院院士。至于派更多的中国学生出国，您大概以为每一个拿到录取通知书的中国学生都能出国。2001年就是布什总统对中国发出严厉威胁的那一年，多少个中国学生没有拿到签证？——留学签证的多少，几乎跟中美关系成正相关，跟别的东西统统不相关。我明确的跟你说，见微知著，针对中国留学生的签证极有可能又要收紧了。这个微是什么，您自己体会，不信咱们走着瞧。另外，
多一个海归，就意味着少一个土鳖能够做上教授的位置。
这个也很难讲，少一个海归，这个位置土鳖教授未必能拿到。您随便去一个大学的网站上看看，那么多位置，有土鳖教授去填了么？没有。至于
和平时期的经济竞争，不是你死我活，而是互利共赢。你中有我，我中有你。
只有您这么想，您为什么不去问问芝加哥、底特律、圣路易斯的那些失业工人，他们赢了什么？
有本事象老印那样爬楼梯，做到花旗的CEO，能直接间接的给100个印度人安排管理层岗位，照顾500个印度律师/会计师/餐馆老板的生意，安排给上千个印度的创业者拿到资金，让上万个印度人过上快乐的生活。那种人生意义不比你在论坛里吐槽强。
人各有志，印度人会耍嘴皮子，在公司吃得开；中国人在科研领域有另一番天地，美国大学里面中国教授的比例远远大于印度教授。另外您也不能拿极个别的例子来说服我，花旗的CEO如果真有你说的这个本事，他应该得诺贝尔和平奖，印度人得给他塑个像，在庙里供着；他真有那个能耐么？还有，玻璃天花板的故事您去问问每一个您认识的海外华人，是的，我说的每一个。
通宝推：发了胖的罗密欧,- 复 这位兄台说得痛快
家园 我自己做不到的，从来不去批评别人做不到 我在美国十多年了，从来不是靠过嘴瘾来上论坛。你也号称在美国十多年了，怎么连个绿卡都没混上就裸奔回去了？好奇怪呀。也没有搞个引进人才什么的，论文是不是也拿不出手啊。按说在国外这么多年也应该有些积蓄了，每个月200块人民币的电话费都心疼，混的也太窘迫了。自己都拯救不了的人，就不要奢谈开创一番事业了，更不要梦想拯救天下了。手里没有米，连阿猫阿狗都不会跟你走的。ＢＢＳ上早有人说过，海龟回国５０万的收入是标准线，短期内达不到这个标准的基本都是瞎折腾。在美国炒股票赚不到钱的，回国炒股也照样会是赔的一塌糊涂。基本的生存技巧都没有掌握的人，用偏激的思想去看世界的人，工作上如意的很少。
玻璃天花板的故事您去问问每一个您认识的海外华人，是的，我说的每一个。这句话应该问问你国内的同学／亲戚／朋友，尤其是那些公务员们，他们有没有玻璃天花板。平民子弟，做到处级干部基本到头了，上到局级要靠机遇，再上到省部级要靠祖坟冒青烟。在国内也有玻璃天花板，你到别人的地盘上混，凭什么人家老外要给你开绿色通道。
有一个华人教授，很早就拿了国际顶级奖项，他的学术水平上跟他的学生可是有天壤之别，但是这个教授比他的学生还晚当上美国科学院院士（这里面有一些国籍因素，但是可以给他外籍院士啊），您觉得这个正常么？另一个教授，科研成果也极其突出，跟这个教授年龄相差不大，出名也很早，但是他到2002年才当上美国科学院院士。你都在那里听到的江湖传闻，建议你先打听打听国内评院士的黑幕做参照。另外纠正你一个概念：外籍院士，那是给非美国机构的科学家的，领美国工资的是没有资格当外籍院士的。你在美国十多年了，连国籍（ＣＩＴＩＺＥＮＳＨＩＰ）和居住权（ＲＥＳＩＤＥＮＣＹ）的区别都没有整明白吗？难怪没有后路可退。
没有中国的强大，华人教授在美国能拿着政府的经费么？钱学森当年在美国很吃的开，要不然也不值五个师。
但是有几个华人教授能独立拿到大的项目经费？还不是都投靠别的大佬？除了诺贝尔奖级别的科研成果别人不能撼动、也没法撼动之外，有几个华人教授不被别人压着？更怀疑你的所谓海外留学经历了。华人教授多的去了，靠自己的研究成果生存，有本事的谁能打压的了？没本事的，在那儿都吃瓜落。
2001年就是布什总统对中国发出严厉威胁的那一年，多少个中国学生没有拿到签证？——留学签证的多少，几乎跟中美关系成正相关，跟别的东西统统不相关。我明确的跟你说，见微知著，针对中国留学生的签证极有可能又要收紧了。这个微是什么，您自己体会，不信咱们走着瞧。又在这里胡说八道了。２００１年是非常好过的一年，因为９１１的时候已经开学了，有奖学金的基本都出来了。最难的是２００２，其次是２００３，随后就放松了。十多年前，每年只有１万多中国留学生来美国；现在已经１３万了。过去来读研究生，拿全奖的都有拒签的。现在上语言学校，社区大学的都能来了。还有中学生甚至小学生都来了。美国签证在大放水。宣传部门太不专业了，传达的数字多少都有些偏差，跟统计局有一拼。
人各有志，印度人会耍嘴皮子，在公司吃得开；中国人在科研领域有另一番天地，美国大学里面中国教授的比例远远大于印度教授。既然有那么多中国教授在美国的学术界生根发芽，那你怎么不在美国的大学里做教授，回国拿那么微薄的薪水，图的是什么？混得不得志，翻墙上网来吐槽？在美国不用翻墙就可以吐槽。整天打电话骚扰职能部门，回国给别人当免费客服，还倒贴电话费的，那个问题你给解决了？
另外您也不能拿极个别的例子来说服我，花旗的CEO如果真有你说的这个本事，他应该得诺贝尔和平奖，印度人得给他塑个像，在庙里供着；他真有那个能耐么？你先打听打听中国工商银行行长能不能给自己的家乡省份做到上面所说的，就明白印度人能不能做到。在那个社团混，当头的都要有派系，在这点上老印比中国人在政治上成熟多了。如果简简单单靠耍嘴皮子就能爬到CEO，就太小瞧印度人的本事了。印度比中国差的多，但是在美国的印度人比在美国的中国人混得好的多。
通宝推：西行的风,家园 查了一下,那两个例子一个是Yau(邱成桐)另一个是萧荫堂 Yau93年入的美国科学院,确实是比他的学生Richard Schoen晚两年