主题：谈谈资产阶级野心家 -- 再闻鸡起舞
家园 多么扯淡的比喻 多么玄幻的逻辑
家园 俺替燕人兄回答一下：为什么你的比喻完全不恰当 大伙儿吃饭你买单，用的是你的钱，俺再去宣扬“我请客”了，这个不好，容易理解。
薄熙来王立军在重庆做的，是用别人的钱替重庆人民买单吗？首先“打黑”扯不上吧。难道是别人打黑，他们贪别人的功了？在经济上，薄的政策，不过是把本来被剥夺走的一部分利益又还给了重庆人民，从而得到重庆人民的拥护。
政府用到人民头上的钱，本来就是人民自己的。这不是政府对人民的施舍，人民用不着感恩戴德。
家园 你好像没弄懂我的比喻吧 我说的地方诸侯与中央的关系问题，根本没说百姓的事。
家园 你的比喻完全不恰当 不论证了。
家园 以后不请不就成了 也可以自己去澄清,但是非要抓对方打一顿最后还说请客的都是王八蛋,这就又坏又蠢了.另外买单这事如果用的是私产跟本楼的主题离的还不是一般远
家园 这么说是无耻，打黑，是大海打的？ 引进那么多外资，两江开发区是大海搞的？那不是某些人的嫡系子弟吗？也在重庆那么多年，但除了用纳税人的钱购买了一位最牛的钉子户，留下了什么值得重庆人民记忆的事。
没人否认中央的政策，重庆人民的努力，但此前重庆也都有这些，却没有一个起飞的生龙活虎的重庆，当时到过重庆的都知道当时的治安和经济状况；不能否认薄的努力，尤其与他的努力相联系的成就，而这一切是重庆享有，中国享有的。是薄这四年后，重庆才真正成为一个值得中国人敬重的大都市了，才算真正是直辖市了。不要以为这很容易，想想海南至今，有谁（老百姓）真把它当做一个省？！在薄之前，有谁（老百姓）真把重庆当一个直辖市，除了中央编制办和背诵中国行政区划的学生外。
你只要到重庆看看，听听，老百姓是得了实惠的。你把这一切都归功于中央，归功于重庆人民，当然正确，绝对政治正确。但你完全可以把改革开放归功于创造了这个地球的上帝，归功于大量投资的外国和境外资本家。因此，你也完全可以说是邓请客外国资本家买了单，你完全可以否认邓、中共、中国人民。
也重复一句，批评薄无所谓，但一过份，就无耻了！而人不带这么无耻的！
- 复 搞不懂你了老兄
家园 老兄，薄的所为跟社会主义或者主席有什么关系？ 薄的业绩中，发展金融中心、物流中心那一套，靠得的资本、政策的优惠；薄搞廉租房的政策基础，比土地流转还自由主义：土地流转还是不能改变土地用途，薄直接就是宅基地换住房，农村承包经营权换社保。农民土地没有了，一旦政策优惠到期、社保窟窿一时间填补不上，让农民怎么办？那时候薄早就拍拍屁股走了。任何一个真正的左派能轻率支持这一点么？
封建与否不是这件事情的关键：是对一个在经济上极右、宣传上向左，行为上搞小团体、具有极大迷惑性的人的看法。
家园 老兄，且慢 薄距离主席还远，但至少朝向邓小平所希望的共同富裕努力。他的具做法有可商榷之处，但是他的执政方针为重庆地区广大人民带来生活的改善，相对于全国其他高级官员的碌碌无为，还是值得称赞的。
不过你的主帖讨论的不是具体的薄的行政措施，而是用一个封建时代的故事来印证薄的行为不妥。我认为你偏离了主要矛盾。
在万马齐黯的时代，我们需要一匹骏马发出它的声音，而不是指责这骏马的嘶声使得其他马相形无色。
家园 你这些词都在给人定罪，却没有任何像样的证据， 什么叫“经济上极右”、“宣传上向左”，“行为上搞小团体”，拿出证据来，发展金融业、物流业就是极右？那新石器就是极左？唱点60年来的合唱歌曲就是向左？那么唱什么是向右，或不左不右？什么搞小团体，那中央政治局是不是小团体，那还要讲什么领导班子同心同德，一心搞建设？
你这些说法其实和星空一样，欲加之罪何患无辞！