西西河

主题:谈谈资产阶级野心家 -- 再闻鸡起舞

共:💬646 🌺5868 🌵198
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 44
下页 末页
      • 家园 那是没有发声渠道,看看一些重庆市民可以发声的网站,

        多少是不为不厚说话的?

      • 家园 你这恰恰表明薄没有为自己收买人心,

        (也许你会说那是“收买未遂”吧)。而这就是你的无耻。你设了一个两头堵:如果很多人出来说话,你会说那是收买;而没人出来说话,就是没有群众基础,而且是收买未遂。用赵本山的小品的话来说,秦侩也是这么想的。有比这更无耻的逻辑吗?怎么才会写几个字,就学会无耻文人的这一套了。

        第二,不说话,并不意味着人们没有自己的看法,只是顾全大局而已,否则重庆倒霉,中国倒霉。但任何人到重庆去做个民意测验,几任班子,哪届让民众真的得了实惠;敢吗?不有重庆市民刚打了个横幅欢送薄,都马上被警察带走了?打黑都改维稳了,听到黄市长的话了吗,要全力防止出乱子。

        第三,从来没有人把薄当成旗帜,重庆的旗帜从来都是毛和邓,是改革开放,共同富裕。只是你在此说他是旗帜,然后你就有了骂和攻击他的理由,有这么无耻的吗。

        • 家园 没有收买?确实,他可不稀罕你说的那种民心。
          • 家园 你这种话只是回避自己的问题,没有回答问题
            • 家园 简而言之,众叛亲离,满意么?承认么?
              • 家园 众叛亲离?现在放三少回重庆试试?某派敢吗。
              • 家园 共产党人是为人民服务,为国家服务,个人得失荣辱无所谓。

                不就是不进政治局或常委吗?而整薄不就是有人想让另外一些人进吗?我相信不厚,无论是作为政治家,还是从他父亲在文革中的经历,都是能看穿这一点,坦荡面对这一点。

                你真相信不凉的批判——不厚是搞文革吗?不厚一家在文革中可以说是家破人亡的?而不凉在文革中却职务有所升迁,干的是政工,并且当了地质队政治处的负责人。你更相信谁在搞文革呢?

                你所谓的众叛亲离,其实证明的恰恰是薄这里没有拉帮结派,没有铁杆,没有收买人心。大家在一起,是为了工作,人员调派最终都是听中央的;重庆搞好了,好处是中国的;其中得失肯定是有的,可以争论,也可以暂时不争论,但下套,上纲,整人,不管怎么说,都过了,都近乎无耻了,不但背离了不折腾,也背离中共主张的党性原则了,更接近在党内拉帮结派整人了。注意,其实只有为了整人才需要拉帮结派。

                你认为许多人公开站出来为薄说话,同中央对着干,才能证明薄有功于重庆。你这是不懂政治。普通人不和可以掀桌子,老子不干了;党内国内政治则无论如何不能掀桌子。这不仅是tg的政治纪律,最主要的是这不利于党,国家和民族。掀桌子,个人是爽了,但那只会毁了重庆,毁了中国的改革开放和政治稳定,那就是党的分裂,外资会撤,一撤,就可能数千人甚至上万人下岗,社会就会动荡,更严重,外国就会以各种方式干预(培养自己的代理人人以及各种方式的干预),甚至军队也会出事,那就可能是国家的悲剧,民族的悲剧。因此真正的共产党人在这种时候从来强调大局为重,国家为重,民族为重;这是多少年来中共的经验教训,但许多人也都可能因此受委屈,被误解。

                因此,为避免这些坏结果而做出的冷静选择,无论是薄,还是黄以及重庆市委市政府的表态,丝毫不能证明薄错了,也不能证明薄收买人心或收买失败,或薄是野心家;也不能证明中央是正确的。

                正义其实并不必然战胜邪恶。诸如此类的话从来都是行动者的一种信念,是给自己壮胆,有时甚至可以说是用来忽悠人的。只是,它从来都不是,也不会是,一个历史事实或历史规律。

                在这一刻,保持冷静,至少不为虎作伥,不落井下石,是一个人的基本品质。

                通宝推:泉源,乌柏,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 44
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河