主题：重庆任免，几点看法 -- 神仙驴
- 复 老帖重看
家园 提到主帖下了 - 复 提到主帖下了
家园 中央政治局常委会拥有中央管理干部任免的全权 “正部级官员任免，权属中央政治局；副部级则为政治局常委决定。”
这句错了。
党章规定：中央政治局和它的常务委员会在中央委员会全体会议闭会期间，行使中央委员会的职权。
中央政治局和它的常委会都是代表中央委员会行使权力。政治局常委对中央委员会负责，而不是对政治局负责。它们权力相等，而不是常委会比政治局低一等。
在工作实践中，政治局会议一般两个月左右召开一次，不可能及时处理几千名央管干部的任免事项。政治局常委会每周都有例会，出现重大、紧急问题，随时可以召开临时常委会。因此，央管干部任免一般都是由政治局常委会讨论决定，只有非常重大的人事案如下一届中央委员会、政治局提名名单，届中增补政治局成员等才由政治局会议讨论决定。
正部级以上干部有上千人，这些人的任免，只是中央日常的人事工作，完全不必惊动政治局会议。
家园 找到我说法出处了，新华网，张全景 谢下面苹果乐园提醒，我这脑子...呵呵
记者：所谓“中管干部”是不是由中央组织部管理的干部，都是副部级以上？张全景：“中管干部”就是中央管理的干部，并不是中组部管理，但中组部可提意见，并承担任免的各项具体工作，最后由中央决定。副省部级干部由中央常委会议集体讨论决定。省部级正职中央常委讨论后，由中央政治局会议决定。“中管干部”大多是副部以上干部，但并非都是副部级干部，因为管的是班子，班子成员不完全是副部。还有些干部列入中央管理，但不一定是副部。
张全景，中央组织部原部长
家园 中组部老部长张全景说得很清楚： 政治局会议一月一次，常委会一周一次，一个定夺正部及其以上，一个定夺副部及中管正厅。
家园 扯淡 政治局会议随时可以开，只不过不是全体会议而已（在京政治局委员数目20人，正部官员肯定要经过政治局。副部常委会，拿下陈良宇也是政治局会议。常委会基本上不能决定任何重大人事任命，政治局提名名单不但要经过政治局，还要征询一些老同志意见，比如一些退休常委
家园 这可有出处？ 还只是推测？我那句话来自数年前正规媒体报道。事实所见，正部级干部任免往往出于政治局会议后。正部级干部首先由政治局常委会讨论应无疑问，但记忆中应有政治局会议批准事项。所忆未必完全正规准确，网上有链接也显示是“按惯例”如何如何，到底如何，希望哪位同学协助证实或证伪。
- 复 老帖重看
家园 很靠谱 现在来看，将王在后有追兵的情况下，调离公安口是正确的
薄黄的最大错误是在对王已被北京带走，调查结论未出的情况下擅自发出王病的信息，这一信息之目的是为了救王救薄，反而欲盖弥彰
对比太祖的“天要下雨，娘要嫁人，随他去吧”的策略，不厚还差了那么一点
- 复 老帖重看
家园 我觉得神仙驴还是没说到重点 1.王出事了，这个现在已经是铁的事实了。
2.这个结果，当然不是因为河里，甚至不是因为网上对王事件的无限拔高。一切都是在海子里决定的。这里的一切只不过是苍蝇的噪音罢了。
3.说薄害王，本身就很可笑，毋庸置论。薄不会没事做去把自己的左右手整一顿。无论是压力（要薄切割自保）还是动力（把王搞定，洗地干净，薄可入常），第一推动力一定是来自更高层的。
4.神仙驴分析人事头头是道，但是似乎一直讳言政治。似乎什么现象，都可以解释为“正常的人事惯例”。但是这次的事情，要想再解释为“人事惯例”，恐怕就有点困难了。
家园 其实吏部李尚书所说的“为了大局”已经告诉我们了 大局者维稳也
家园 哈哈，文革结束以后，所有的人事变动都是正常的。 家园 这个的确可笑。 王的政治背景通不到中纪委，而在失去人身自由之前还有时间到美领馆。这种结果是中纪委的控制措施出了问题。显然不存在这样一种可能，中纪委故意“官泄”王，然后出现王涉嫌违纪、叛国从而一举拿下王、薄的“大好局面”。因为党内高官跑美领馆的政治丑闻是谁也无法预料、谁也不愿看到的。
是薄的原因，才导致中纪委的控制失控。
家园 赞成，这个事现在看阴谋的可能性很大 利用的就是不厚的刻薄寡恩的弱点。
家园 这个赞成。权力斗争是动力，路线斗争是工具。 搞王就是搞薄。王肯定有瑕疵，不是黑打就是贪腐。这是搞薄的必杀技，而薄、王只有民意这块盾牌。当薄、王意识到这块盾牌不管用时（实际上也如此，薄、王判断没错。
），只好赌一把。
家园 完全赞同 18大前的腥风血雨才是一切问题的基础和背景。
离开这个主要矛盾谈什么事情都是轻飘飘。
家园 菜总太计较了 洗地洗的太干净，把垃圾桶都给洗没了。