主题：上海有个教授被重庆党校请去重庆座谈 -- foursea
家园 上海有个教授被重庆党校请去重庆座谈 上海有个教授被重庆党校请去重庆座谈，谈到上海大部分人对重庆模式是惧怕和忧虑的，他本人也是，但是这“大部分人”是哪些人呢？这位教授给出了答案：“公务员、白领、知识分子、媒体人士”，这位教授接触的都是这些人。看到最后的解释，我突然有种悲哀，在上面人的眼里，公务员、白领、知识分子、媒体人士就是大部分人了。我等P民已经被彻底的无视了。
中国难道真的要走印度模式？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 “白领”这两个字怕是要拿掉。呵呵。 家园 嗯，他说的白领应该指的是金领。 所谓的IT民工之类的白领，都已经被他划出了人的范围了。
家园 上海的主流文化圈子就是这样定义“群众”的 用个旧社会的词，就是“体面人”。
还好，不能代表全国。
家园 大部分白领特别是私企白领,既不参加党团,也对政治没兴趣 说到底只是一些公务员和文人,当然还有一部分媒体人.印度不至于,胡德平冲锋失败,依托世行搞的私有化也不成功,整人虽然成功,但效果有限.
把乌有之类左派网站关了,无非是叫原来集中的左派,分散到各综合网站去,这个对左派的扩散和理论完善是有好处的.
右派翻来复去就那两下子,夺权变现,变现夺权,整人只是手段,这帮天才一包打了上亿的人,整倒两个人管个蛋用,那一旦他们动手时,受到的反弹会是相对分散的,然后随着涉及人的增加,逐步集中,如果不依托反毛反文革,这个过程会慢些,如果依托着这个搞,相关的人会很快的被整合到一起.
至于乱邦时代编的那些简史,说实在的,你能想象现在说四人帮买国宴喝剩下的散酒,能叫老百姓觉的腐败么?现在是个公务员,谁喝剩酒啊!
他们一路打,一路给所有反对者扣帽子,最后的结果一定不是所有人,都自认倒楣,低头认罪,而是把所有的人,挤到一起.
当年知青不保工作就回城,那会人的政府权威比现在大,人还听话,但是马上引发犯罪潮,那回涉及的人是百万计的,是几次严打生镇下去的.
九十年代无保下,涉及的人千万计,犯罪潮和工运都起来了,左派也是那时壮大的.
这次打了个亿计的包,而这种损害,又不能给除他们以外的,其它国人带来明显的好处,反毛是肯定没用的,反文革的话,有望给四人帮平反.
家园 其实关键是薄不成熟。 我家的老人算是坚定的共产党员，但是一直认为薄不成熟。
他在推出“唱红”口号的时候，对这个口号可能引起的反应毫无预见，说明他政治上不成熟。
在做人上太高调，这不是在中国的为官之道。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 放TND JP 俺也算是白领，读了个硕士学位也勉强算半个知识分子吧，我还当过记者
为啥俺就支持重庆模式呢？
PS:忍不住爆了句粗口，四海兄勿怪啊，你知道俺说的是那个NC教授