主题：【原创】哀莫大于心死，看薄熙来被免职有感 -- puma2011
家园 过分悲观 将近两百年，中国第一次实现足兵，足食，要向欧美的碗里寻饭吃，这是容易的事？
极左极右都是把政事看的太简单。
薄的具体情况我不了解。
家有老人，一直认为薄不成熟，不适合做国家领导人。他不是从左右看，而主要是从做事方式上看，确实是有道理的。”唱红“的是非是一回事，但是提出“唱红”的口号，但是对于这一口号可能引起的反应毫无预见，这就是个水平问题。
中国要走中道，常委这一级别，明显的左右派都不是好事。
- 复 过分悲观
家园 骑墙是个技术活 草上飞的技术，张飞的胆量，中间派有么？
看看历史，走中间道的有么？成功了么？
想走中间道的，无非是屁股关系，无非是认为现在还是适合夹缝里捞钱，可惜这个夹缝越来越窄了，不晓得中间派有没有火中取栗的本事和胆气？
应该没有吧？有也当不了中间派。
其实吧，你就一清官等靠派，天下掉下个林妹妹，万世大吉。
- 复 过分悲观
家园 说的有道理， 薄的行事中带有浓厚的依仗，许多事情做得漂亮，敢于大刀阔斧，有魄力却少均衡持重，政治上不够成熟。
薄是很好的部委类型的主管，应该不会从政坛消失的，大家的反应有些为情绪左右，偏激了。唱红打黑向左转，不会由于他的离职而停滞的。
送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
- 复 过分悲观
家园 给你个评价，典型书呆子。 我的话里没有太多的贬义意思。
因为从阅读你的文章我就认为你对一些问题看的很有深度。
只是，你的思维不是立体的，而是在追求一个完美的线性思考结果。
家园 你说的对。 跟我自己的评价相符合。
中国式的思维是实用的，一定要贴近现实，通过修身加强体验世界和实际操作的能力。
西方的思维更多的是逻辑演绎式的。
我学西方学了太多年，现在虽然重新认识中国传统的优点，并且做了一些努力来学习，但是整个思维和知识的底子都还是西方逻辑演绎式的。
谁说中西方各有优缺点，但是“书呆子”问题在我身上是肯定存在的。
- 复 你说的对。
家园 不知道你是否看明白现在大幅提高社会福利这个套套 这就是双方在种地雷。
如果资改派掌权，私有制扩大化后，私有资本是无法支持中国的高福利的。尤其现在人民对福利要求越来越高。
如果资改派失败，下任掌舵着同样要面对这个地雷，更大的地雷是中国百姓对福利不断增高的期盼。而现在的世界呢，仍然在危机之中，可以说更大的危机随时到来。
08世界危机的爆发，有被引爆的嫌疑。而对上面两种状态，当某一个成型之后，若此时世界危机再次被引爆，全球保护主义蔓延，那时的中国将会是个什么样子？
为什么双方都一致的在培育这个地雷，各种什么代表、各种媒体等等也在同时鼓吹着这个雷。是因为在斗争中都没有给对方留余地，没有考虑过中华民族的未来。
中国经济的残酷寒冬应该在换位之后，那个时候更深层的全球经济大危机将再次被引爆。
在河里，也只有葡萄大篇幅的论证着中国的未来发展之路。其他那些什么大牛的，无论现在是站在哪个队列里的，都对此不屑一顾。
总之一起危机重重。
解开这一切只有一把钥匙，文革。并让文革再次走向世界。只有这样才能拯救我们中华民族。
否则，民国以及四分五裂的结局，你我都会看到的。
家园 你是火星人吧 一会文革，一会帝国，还要拯救中华民族呢
家园 也不见得 这只是一个向内的思路。
家园 深刻！修改了一下， 修改了一下，放到自己的文章下面了。
http://www.ccthere.com/article/3666258
送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 除了文革，还是有解的，眼光不要局限在国内。 让美国倒在我们的前面就行了，美国倒掉的红利足够中国吃二十年了。就如同当年苏联解体的红利，欧美吃了二十年一样。
至于经济危机，这是和资本主义伴生的东西。只要资本主义存在一天，经济危机就会存在一天，不要幻想彻底解决经济危机。
而要让美国倒在我们前面，那就只有走帝国道路。
至于文革，一目前没有社会基础，二没有毛这样的人的运筹帷幄，把握全局。可能性太小了，还不如走帝国道路有把握。
而民国化，同样没有社会基础，民国道路资改派上台，除了买办资本，全中国人民都不会答应。
未来十年，只有华山一条路，那就是帝国化。