西西河

主题:【原创】哀莫大于心死,看薄熙来被免职有感 -- puma2011

共:💬253 🌺2155 🌵110
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页
              • 家园 你低估了人民群众的破坏力和建设力。

                人民的力量非常关键。

                苏联的解体确切说是苏联人民的推动。

                今年毛子大选,俄共的崛起可以说是俄罗斯人民的一次觉醒。

                河里,包括那些大牛,比如忙总、井大等,对俄罗斯的未来是抱着鄙视的观点。

                而在49年前的中国不也是一穷二白被人鄙视么,但后来的中国共产党不是把中国给发展起来了。

                我现在不认为未来美国发展能够强于俄罗斯。即使中国倒掉后,美国人在我们身上吸了血,我也不认为未来世界历史将被美国人延续。

                从苏联到俄罗斯,整个俄罗斯人民已经被深刻教育一次,这个教育是难能可贵的。而美国人民就没有受到过这个教育。

                随着未来世界经济危机的更大规模爆发,俄罗斯人民会经历更多、得到更大的思想共识。这种共识只会对俄共崛起有利。

                而我们中国呢,我们不妨现在去百度一下乌有之乡吧,上面第一页有一个《乌有之乡的最新微博结果 》,我们不妨翻看下上面的内容。真的让人惋惜啊,一些怪异的发言竟然是我们中国的年轻人,一口一个毛左骂着。我们中国,可以说我们当今社会人民群众真的是缺乏一次灾难,经受一个社会灾难的教训。

                另外,现在很多事件异常而突然,其中也可能有拖刀计的味道。

                其实很多东西没必要讨论太多了。继续观察局势吧。

                • 家园 所谓时势就是共业。

                  我非常强调人民群众的力量。

                  但是人民的力量在正常状态下是“不能力气往一个方向使的”,除非是战争和革命等应激情况下。

                  人民群众自身内部就会形成制衡。

                  乌有之乡的东东不是完全没道理,但是如果人人都相信乌有之乡,中国也早就完蛋了。

                  我一直强调“中国的特殊性”,就在于中国之大,这个大不仅仅是人口多,面积大,而且有与之相关的“精神容纳量”之大。

                  大了就杂,杂了就乱,乱起来,就看起来危险,同时也有活力。

            • 家园 社会福利的两面性

              福利是必须要搞的,当今的社会,不搞福利的政府会丧失基本合法性,连宋朝的政府都搞福利。

              关键不在于搞不搞福利,而在于搞到“什么度”。

              政治是一门艺术,原因也就在此。

              说实话,我不掌握足够的数据和预见能力,所以很难对这个度做出准确的判断,而且这个度本身是随着时势调整的。但是因为这个东西上调容易下调难,因此必须谨慎。

              我个人认为,您对政治人物的判断过于“厚黑”。厚黑学一定是存在的,但绝不仅仅只有厚黑学。

              中国的经济发展能力是超过西方经典经济学的标准的,这就是为什么西方经济学的信徒根本无法看明白中国经济的原因。我也不认为,西方的经济大危机会摧毁中国经济,而更是中国的机会,虽然这种想法其实并不值得称道,中国人还是要靠自己。

              2008年经济危机到现在,中国可以说是饱餐一顿。但是面对这一顿大餐,因为吃大餐的经验不足,很多菜漏过去了,没有吃够。我希望中国还有再大吃一顿的机会。

              文革就是搞“普世价值”的理想革命,自我毁灭之道。略微向左是可以的。

              • 家园 任何基本价值,必然是朴实的,普适的,普世的。

                想以特色对付普世,层次上就低了。必须正面对抗。以特色对抗普世,必败。毛主席的实事求是,是方法论,不是真理观,更不是世界观。

    • 家园 古月不会在意你的心情
      • 家园 他哪里管的了屁民,

        只不过如我所说,中国之大,上哪里寻着一个“信”字。所以他也只能自欺欺人的维闻高和谐

    • 家园 我家老人都很高兴

      他们经过WG,对各种运动异常敏感,对唱红歌极度反感。

      俺家人最长的出国时间不过半年,跟国内干了一辈子,地地道道土老百姓一群,或许没待在海外的人士那么爱国?

      • 家园 薄唱的红歌大部分不都是文革中不让唱的

        文革的一大罪过不就是把建国17年的文艺工作打成黑线,把所有文艺作品打成毒草?

      • 家园 为啥对唱红歌反感啊?而且还是极度的反感。

        唱唱歌就反感。不是跟当年(也就是30年前的WG)封禁邓丽君的歌一样的态度么?

      • 家园 这属于神经过敏。cctv经常唱红歌,也没见有文革。
      • 家园 海外有民运,国内也有带路党,哪分什么海内海外:)

        内心若是如此,海外内地,到哪里都一样

      • 家园 你家级别够高的。能为薄熙来下台这么个事情感到高兴,大户。
        • 家园 合着平民是没资格有喜怒哀乐的

          平头百姓不能对风吹草动有自己的感想?还是你已经把为之高兴的人都划好了成分了?

          俺娘参加老年合唱团,平时唱的多是老歌,可她一样对大张旗鼓的唱红运动表示反感。平时消遣的唱老歌和为了捞取利益的唱红是一码事吗?看不出其中区别的或者闭着眼睛混为一谈的,咱们真没讨论必要了。

          受WG影响最大,伤害最深的永远是老百姓,而不是一直高高在上的那一群,虽然他们可能叫嚷的声音特别大

      • 家园 这要看各人的格局。

        有人自己利益在文革中受损,却能跳出自己的利益来反思,有的人在事件中受了委屈,就对它咬牙切齿,我都能理解。

        我家老长辈,右派十几年,吃尽苦头,却不妨碍他对毛主席的敬仰。

        • 家园 所以主席说:没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨

          每次俺看到,都想问为什么这么痛恨前30年。其实说白了,就是当时的利益受损。或者本该占的利益,没有占到。

          能心平气和的看前30年成就和缺点的不仅有收受益的和没受影响的人,也肯定有在那个年代被冲击过,吃过苦的人。

          但是对前30年咬牙切齿的,则一定以及肯定是在那个年代被修理过的。

          就是这个样子。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河