主题：投票【通告】西西河有史以来最重要的变化，这就开始。 -- 铁手
- 投票信息
单选，参与 557 / 196
缴费有困难113/82不确定71/23可以考虑自愿缴纳一定费用373/91
家园 他们来这里也不是为了钱，如果用钱来作为好处挽留，会有用么 他们来这里也不是为了钱，如果用钱来作为好处挽留，会有用么？换句话说，虽然我的话有些过，但还有句老话叫防微杜渐。这可能和论坛最初不缴费的原则是一致的。
家园 同意！可以公开投票嘛，各自推荐 我很早以前就是循着箩伏、萨苏、冰冷雨天、温相等人的文章闻香而来
家园 把西西河办成一个开放互动的杂志 西西河就跟一个杂志一样，有自己喜欢看的东西，而且互动性强,可以跟大牛们互动交流，感觉很爽。
现在的花和通宝有点泛滥。以后，只有花钱的用户每月获得几个通宝，而且只保留3个月。3个月前的通宝自动清零，以鼓励大家送花。
为了鼓励作者写出的文章，收到花到，可以转换成一定的期限。这也解决了59特射这样作者的问题。
家园 如果是退伍的老军人，我可以代缴 家园 姐姐，如果有这种情况凑份子算我一个 家园 雪大，知道您是好心，但这事怕不是代不代的问题。 作为普通人来说，上论坛发帖子本来就类似下茶馆喝茶聊天。不过门槛比茶馆还要低些，下茶馆不还得掏俩大子儿买碗茶么。那要是觉得买茶碍事了，更多人可能的选择就是不来了，哪还有天天让人替交茶钱然后还能安坐在茶馆里海阔天空的呢，于人于彼都不合适。
我的浅见，西西河有几个版，最典型的比如股版，似乎可以搞成收费制，一方面使着人家的平台交流挣钱的信息，交一些过路费似乎也应该。另一方面，已经有人在股版广而告之了，那广告钱也是应该收的吧。
其他的版面，比如经管，龙门，英雄，本来都是聊天侃大山的地方，貌似可以采用自愿交费，但交费与否不影响使用体验的方案。
但是，我认为采取一定的管理手段，是必要的，也是必须的。作为我个人的意见，比较认同老观的严管方针。毕竟，西河的核心价值在于产出优质的帖子，任何可能影响到它的核心价值的行为和个人，我们都应该坚决地摒弃出去。
通宝推：雪君,
家园 不将所谓“让人讨厌的ID”剔除来的看法 首先声明，这只是在西西河改革之际，试图从多个角度考虑问题，并不反对其他的说法。
这些想法也并不是脱离这个论坛空谈理论，而是基于平时对老铁一些说法的理解，希望能在讨论中理清思路，帮助西西河。当然，肯定也有理解不对的地方，那就放在这供拍砖。
1.基础，就是老铁试图将cchere建立成一个天然生态圈，一个社会活动的模拟环境，而不是通过人为规则来经营的团体。
2，从这个角度来说，“令人讨厌的”只是这个世上的客观存在，就有存在的理由。只有优良因素的生态圈，反倒持续不下去。杂质是必须的
3，“令人讨厌的”并不是绝对的100%，以前有些人人喊打的ID，后来也慢慢被接受。即使没有接受，也不是100%的否定。随着时间和背景的变化，结论也是变化的。所以不能轻易给贴标签
4，如果说论坛是虚拟世界，老铁并不想通过上帝权限来给某些人贴标签，通过论坛功能来限制某些人。而是试图建立一种类似“政治体制”的东西，让论坛通过每个人的帖子通过这种体制来起作用。个人觉得这是老铁最伟大之处。为此宁可导致一些大牛的流失。
5 进一步，老铁反而在处处注意，弱化“群体行为”可能产生的盲目。
以上是我的理解，并且表示：
如果老铁因为多数人要求提高门槛，限制另外一部分人而感到压力，我支持老铁。并且，如果老铁接受了这种压力，也仍然支持老铁。
接下来，提自己的建议。
以前介绍过，一些年轻人的论坛，其中有些版主、活跃人物在里边起的作用很大。就像几个兄弟姐妹的长兄长姐。通过他们的行为，决定了论坛的气氛。
我看来，西西河正是高手太多，年龄段比较成熟，很难有一些人强势影响另一些人的情况。
那么，不如反其道行之，通过形成一些私圈，减少交流的广度，弱化负面因素的影响，同时凝聚圈内的成果。
我想这个就是老铁提出的“是捧场不是封禁”
再一次提出以前提的建议，就是多搞些线上活动，比如说合作编书，制作某类社会话题的专题。可以让大牛来贡献资产，而一些粉丝来整理、运营、推广。
西河文章的含金量，不输于一些门户网站。也许是论坛这种形式限制了发展。如果引入一些社交网站的功能会，只是不会是像目前的社交网站那样重点在于follow，新鲜事一些增强沟通、增强人气的功能，而是支持虚拟世界运作的功能。
说的远了。打住
家园 票我是投了，希望越来越好 家园 最好别改，免费的地方那么多，收费能来及个人？ 家园 几点建议 1、论坛的规则，要么就至简，要么就尽量面面俱到，严格执法。我觉得西西里河如果不是往公司运营的方向走，往面面俱到，严格执行的方向走，是很难行得通的。所以目前比较可行还是制定简单的规则，尽量发挥发帖者自己管理的力量，减轻后台版主的工作量，不能将工作量全揽到自己身上。论坛的出路还是在于走群众路线，河友自己管理，至少是自己管理自己的帖子，争论矛盾公开。
2、铁手之前为了和谐，让献花献草不显示ID，被举报却不知道被谁举报，这个规则我觉得是失败的。特别是让被举报的人觉得被暗算，将怒气投向论坛，同时也大大增加了版主的工作。也容易被一些人滥用了这个规则。不如象一开始那样，全都公开，人以类聚这个情况，是没有办法用一个规则就避免的。
3、人多了，讨论气氛变差，几乎所有论坛都有这种状况。我支持很多人呼吁的增加新兵营的时间，加大出营难度这个做法，让大家珍惜自己的ID。同时如果能通过技术手段，减少马甲现象，让一个人只有一个ID就更好。同时，让发帖人自己屏蔽不喜欢的ID，在自己帖子里删掉不喜欢的回帖，自己管理自己的帖子。大牛们不要指望论坛来保护自己，不如靠自己来拉黑不喜欢的人来保护自己。
4、有些规则可以简化，我觉得可以全文转帖的，只要注明出处。其实什么是“全文”我不知河规里有没有严格定义，如果我改了一个字，一句话，还算不算全文转帖？贴文字可以被举报，贴视频算不算全文转帖？我来这里，一是看看大牛们的好帖，献献花，二也想看看各位在其他论坛看到什么有意思的东西，贴过来，我也不用去很多网站逛了，我在其他网站看到了有意思的内容，很多时候也想转过来和大家分享，有时就是这样带来好话题。要求人人都原创，人人都积极发帖，我觉得是不现实的，好象河里有规则，很久没发贴，级别又下降这样，我觉得也没有必要。
5、自建私有群落的做法，我理解是为了提高对一些话题的讨论参与者的质量，或者说只与志同道合者聊。我建议群落里的帖子群外的河友不参与讨论，但应该可以浏览，送花。河友可以欣赏到高质量的帖子，发帖者也会享受被送花的感觉。如果真是很私有的话题，又何必放到河里，不如自建一个Q群来聊。
6、提高河友素质，自然要有进有出。我建议是以被屏蔽数为标准，如果一个ID被很多人屏蔽，那可以提交到一个委员会去讨论，委员会投票建议是否踢出该ID，最后由铁手来做最终决定。这个委员会定期，如一个月开一次会，工作量也适合。委员会的人员就由铁手来邀请。铁手也可以直接提出讨论是否某些ID，或直接踢掉。
7、关于收费，我建议可以项目形式来发动大家自愿支持，如为了增加服务器等。
通宝推：唐家山,家园 【商榷】能保留龙门客栈嘛？ 只是商量哈 至于缴费 从烟钱省
通宝推：非鱼,