主题：建国三十年争论之补充：国家承认与政府承认的相关 -- 葡萄
- 复 哇咔咔
家园 我觉得，我们这体系也不是那么神奇， 14 15世纪世界近代史开始，虽然我们仍然处于世界先进水平，但是1840开始，我们晚了人家400年后，那差距大的，到了脱了裤子都赶不上的地步。
其实质是生产力发生了本质变化，老辈子那法则，我看是属于安乐死。安到现在真不好说。
况且 从西班牙葡萄牙开始的那个 《托德西拉斯条约》开始，一个个条约，后来葡萄牙不行了，西班牙上，紧随其后的荷兰，英国，知道经历了一战二战后的现在。
这法则，我看可行。至少是在生产力发生本质变化的时代，经过实践了并可行的法则。 至于我们怎么改，或者相变，最先要开始的，就是先的进入这个法则之后，在谈将来。
家园 我们现在就在这个法则之下嘛 而且近几十年，我们在这个法则内，混得越来越好了。现在问题只有两个：
1.别人制定规则，我们遵守规则，别人可以改变规则，我们只能被别人的规则改变；
2.这个法则下，一旦走下坡路，基本没有回头的机会，当然这个是以后的事，不过现在不干预，以后就干预不了了。
家园 葡萄，以后你补得人作为新帖吧 不然我们会漏掉，在老帖给链接好点
家园 捉个小虫子。 从联合国成员看，联合国及其成员从一开始建立时期的45个，到1980年代达到170多个一举奠定了今天主权国家体系的大致框架。（到现在成员总数已经达到193个）1945年联合国成立初，有51个创始会员国。到1980年代，成员国最高达到159国。苏联、南斯拉夫、捷克斯洛伐克解体后，大批新独立国家加入联合国，成员国在1991年达到166国，1992年达到179国，1993年达到184国。以后联合国逐渐走向会籍普遍化。目前除了梵蒂冈，留在联合国以外的“国家”，基本上都是未获得国际普遍承认、地位有争议的“国家”。比如巴勒斯坦、科索沃、以及库克群岛、纽埃这两个新西兰的自由联系国。
家园 就连安哥拉也在可放弃之列？是不是太多了？ 利比亚当然可弃，尼日利亚大概也可弃，赞比亚是不是也可弃（反正只有反华政治家才能当选赞比亚总统）？苏丹可弃？阿尔及利亚可弃？坦桑尼亚可弃？刚果可弃？津巴布韦可弃？
我不好意思跟别人提帝国了。
家园 安哥拉是考虑 del
- 复 安哥拉是考虑
家园 bf最感叹的就是外蒙一个储量600吨的金矿 距离中国的国境线，只有几十公里之遥。。。
中西部开发，谈何容易。希望下一代能够先清清那边的吏治。我们去看到过少数的一点点，实在太坏太坏。实在不能忍受他们居然如此没有人心，在普通老百姓每晚点十瓦电灯泡，住茅草屋的时候，日日去九寨沟笙箫歌舞，住五星级酒店开会。。。
一次剪彩就动用几十辆越野车，聚集占用一个县城所有的百元一晚以上的宾馆。乃至县级干部每次出动，都能封路开道动辄半小时，那边的路一般很窄，而且经常有泥石流，还往往是从某地到某地只有一条，因为山高坡陡。不知道会带给交通多大的影响。凡此种种不一而足。
- 复 安哥拉是考虑
家园 现在基本国策之一就是基于中西部开拓能源与资源补给渠道 这个，是不是说明“东急西重”的国策不会因为开拓海外利益而改变哦。
看来敌对势力也是对这个看的清楚的很啊；从新藏最近形势看。。。
对啦，葡萄，你说的基本国策之一就是基于中西部开拓能源与资源补给渠道是说的国家将重点建设扶持陕甘青宁蒙这些西部能源大省么？同时复苏“能源”丝绸之路么？反正最近央企在这些地方跑马圈地。。。
那为什么宝兰高铁降速了。。。如忙总言，政治原因么；难道此刻还有比“西重”更重要的政治原因么？建国初可是为了修兰新线下了血本啊。
不过沿中蒙边境有条捷径
。。。
因为鄙人从事比较前期和基础性的工作，但由于一还不太稳定，二是性价比高的工作区块没多少了，剩下的区块继续研究的成本太高，正考虑是否还要继续在西部坚持下去。。。另外就是工作太忙了，脑袋早就迟钝的跟头猪似的，所以才有这个考虑。
还请葡萄能具体谈下未来的发展前景么，给自己加点油，多一点希望、多一点坚持。
上次您还说中国要建类似东西二都。。。如你所言，国内很多事情都提前的话，那西部的规划与发展应该会更快吧。
家园 可看国土规划 另外，就是考虑在大交通环境下，西部的发展优势，想想西部能源和资源通过快速交通平台运到东部，东部制成品和特色产品运往西部，世界就是平的，地不分东西南北，环球同此凉热。