西西河

主题:新疆又出事了,暴徒狂砍,12人死亡 -- wioter

共:💬387 🌺2439 🌵104
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 26
下页 末页
        • 家园 想活命搬家,中了恐怖分子的计?领导若不愿中计,请保护人民

          讨生活目的是为了更好地活着。被莫名其妙的砍掉头颅,可不是讨生活的目的。事情发生,就要承认,这也不是族群分裂,因为若是这样,以民族比例,那地方早没汉人了。

          你说的不敢发动群众,不过就是领导怕把位子威胁了,跟那些正在受砍头威胁的无辜人民无关。你选择保护你的官位?还是选择保护人民的脑袋?

          人的生命只有一次,为了领导认为的边疆稳固,就要人民提着脑袋跟暗处的恐怖分子斗争?这就相当于把无防备的羊放在狼群里。要人民不上恐怖分子的党,保护是一方面,还要加强人民群众的自我保护意识,事情发生了,不及时,不详细告诉大家发生什么事情,让人民如何保持警惕?

          这件事说明情报工作根本就是一塌糊涂的。一群人开车到大街上见人就砍,这是偶发的事件?去年有,今年还能发生,是不是嫌人口太多?

          • 家园 你选择保护你的官位?还是选择保护人民的脑袋?

            看着很熟悉,选择党还是选择人民?请选择!

            另外,我不清楚你是否在当地,你怎么知道当地没有加强教育和防范?你以为中国的居委会大妈们都是吃醋的?你以为世博会的时候周边铜墙铁壁怎么来的?你真当TG丢了人民战争的能力?你以为民族情绪的潘多拉魔盒一开,还能随意塞回去吗?你以为TG新疆的部队不咬牙切齿!不想保护自己的人民吗?TG别的没少丢,最起码人民子弟兵还没丢!

            给人民发枪?建隔离区?政治审查?还是直接民族清洗。。。别忘了,少数民族同样是中国人民,你以后最终受害的是谁?是人民。。。是面朝黄土,背朝烈日的人民。。。

            兄台的观点直奔“TG无能”而去,我以为说对方无能必须要站在一个更高角度才有说服力!

            俗谚称“治大国如烹小鲜”,愚以为,多民族治理如烤羊肉,火大了肉容易黑,火大了油出来了,但是油多了火就着了,火着了如果不赶快把肉拿走,这肉就黑了,就焦了。焦的肉,口感差,更要命的是吃了是要致癌的。。。致癌影响的不单单是口感,而是全身。是要死人的。。。

            当然,关于人命,是必须尊重的!但尊重的方式方法,除了像祥林嫂版大喊大叫外还有很多切实有效的方法。

            人命在我等键盘党手里,是绝对高高在上的存在,但在恐怖分子手里,就是个数字。。一个个累加的数字,他们的目的就是要造成单次KO最高纪录,已获取足够的轰动和愤怒,愤怒积攒能干什么?必杀技!!!不论是谁的,一旦撕裂,那道伤痕将是恒久弥新的!这才是他们的终极目的!

            如果你是恐怖分子,如果你费劲巴拉折腾很久,死了好多个“兄弟”“木偶”,结果半点水花没泛起来。。。你郁闷不~!

            郁闷就对了,要的就是你郁闷!!!要狠狠的让他们郁闷,最好直接闷死他们~!!!

            人类是不能防止恐怖分子的存在的,也不能防止恐怖事件的彻底杜绝,如果不是我一厢情愿,我愿意相信TG现在正是这么做的,内紧外松,埋头苦干,口水是没用的,口水挽救不了人民,也不足以给农民伯伯种菜插秧。

            现在的最佳策略就是对外毫不宣传,闷声干活,不搞株连,但只要查证,一律杀立决!逃掉的务必追查到底,增派特种作战,甚至跨境出击。个人感觉现在也正是这么做的。基层组织群众宣传安全,提高防范,但你让每个人配把刀防身,遇到情况鼓励无限使用正当防卫,那就是昏招~!当然,长期的目标当然是融合民族团结,让恐怖分子失去生存的土壤才是真正解决这个问题的关键,自然,这方面政策,是TG被诟病最多的地方,应该批评。

            最后总结,TG的很多政策的确有很多问题的,但我想不出来还有谁比TG更能胜任。

            • 家园 这难道是需要选择的吗,难道不是一体之两面吗?

              需要选择就证明不是共产党的官,甚至不是中国的官。

            • 家园 国内保密制度就是让你这种下大棋的受欢迎。

              知道点事情的,说出来就是违反制度,轻的调离原岗位,重的开除公职。

              官方不言语,来龙去脉不清楚,自然没有了谁该负责的问题,自然就河蟹了。

              所以,我说人民要知道深浅。已经有不少人被砍脑袋了。

            • 家园 群防群治,何至于此

              看完您的帖,简单跟一下。

              如果群防群治确实做到位了,这类恐怖事件的频率能那么高吗。去年7月31日,连同今年的几件。

              认同所谓“TG”,那想来应该不会排斥群防群治才对吧。旁观的可以去了解下群防群治。

              只是毕竟,恐怖分子在暗,我在明,TG发动群众有何难,难的是一旦发动,能否驾驭,就不是谁都那么有把握的事情了,水能载舟,亦能覆舟,千古名句。

              至于您帖子中一开始的那些反问,也可以用来质问您啊。再者您帖子里通篇,怎么说呢,自问自答,当然都是漂亮话;更把个人感觉和当局决策混为一体

              现在的最佳策略就是对外毫不宣传,闷声干活,不搞株连,但只要查证,一律杀立决!逃掉的务必追查到底,增派特种作战,甚至跨境出击。个人感觉现在也正是这么做的。

              在这番义正词严的基础上,就转头敲打

              基层组织群众宣传安全,提高防范,但你让每个人配把刀防身,遇到情况鼓励无限使用正当防卫,那就是昏招~!
              莫非遇到情况还不能正当防卫了,在现行法律对于正当防卫规定的基础上您还加了无限二字,有兴趣的可以去搜下相关法条和司法解释。相信可以认识到我们现行法律对于正当防卫的规定有多严格。

              最后,您再来个总结

              当然,长期的目标当然是融合民族团结,让恐怖分子失去生存的土壤才是真正解决这个问题的关键,自然,这方面政策,是TG被诟病最多的地方,应该批评。
              ,呵呵,觉得您这样的漂亮话啊,是会安定不少网上人心,当然得加个定语,认同这些漂亮话的被安定的人;我断言,他们都没有生活在事发区域。

              通宝推:大漠老兔,长人,
              • 家园 讨论要有针对性

                针对帖子本身的这种口水是没什么意义的,何况口水比较干涩。

                就说我说的正当防卫,昏招的那个,我的本意是鼓励这种防备的方法很容易造成暴力泛滥,局面越发复杂。我只是假设以恐怖分子的头脑看待,这种局势才是我喜欢的。

                其他的也没什么值得讨论的,就不一一回复了,我们还是应该回到问题本身,那么你认为我们应该如何应对呢?群防群治?稍作展开吧,一个单词,每个人理解不同,缺乏讨论基础。

                如有建设性意见,洗耳恭听~

                • 家园 真的叹口气,您认为“群防群治”就是个单词,又没有针对性

                  在您看来,“群防群治”只是个单词,或许您至少可以拨冗稍微搜索下吧,勿论身在国内还是国外,在网络上搜下这个“单词”,多点了解不也好;就更有质量的参与类似话题而言。

                  仅就我个人理解,群防群治,从您所提到的“TG”的施政角度来看,这是一项政策。就这些年都还在喊的政策。

                  您前面帖子里的那许多排比句,提到的其实质就是群防群治,

                  你以为中国的居委会大妈们都是吃醋的?你以为世博会的时候周边铜墙铁壁怎么来的?

                  只是以为您太过夸大了各地方当局落实群防群治的力度(包括您提到的居委会,世博会的铜墙铁壁)。

                  毕竟这项工作在平时不会光鲜亮丽;真落实得好了反而更不会显出政绩。

                  至于您用来将军的“建设性意见”,回答还是群防群治。

                  Neighborhood watch,个人瞎说啊其实是盗用了发动群众,群防群治的理念。再说白点,群防群治,不会动摇当下的领导阶级及其天然盟友的利益。

                  可就连这点相关地方公职人员或出于官僚系统特色的固有惰性、或因特色的利害之别,他们就连这点都做不到;难道普通网民网上发个帖就会引发您所担心的损害。

                  人命在我等键盘党手里,是绝对高高在上的存在
                  说实话,如果您是青年,个人觉得尚可理解您的心情;如果您和我同一个年龄层甚或更年长,以为您在现实生活中的阶层必定不是如我一样的普通公民了,至少要高过两三个阶层了呢。阶层有异,看法有别也是自然了。

                  最后说下您提到的“针对帖子本身的这种口水是没什么意义的,何况口水比较干涩。”,说实在,您就没觉察到您自个之前的帖子里都是空洞套话么,说漂亮话的漂亮朋友。

                  类似文风网上不少。

                  • 家园 群防群治

                    您也理解我是将您的军呢,我本来期待多一点的,按照讨论的态度,我期待您能谈谈新疆的民族现状,区别于其他地区的特点,TG现行政策的分析,您理想中的策略方法,然后再开骂!但现在,我决定还是去百度吧。

                    就此打住,不再讨论,至于普通网民发个帖也引起我的担心,多虑了。至于年龄,这不是本帖讨论的应有之义。

        • 家园 确实,没有完善的群众组织,没有舆论准备,没有坚强的党

          的领导,非常危险。不过这些以前太祖时代存在的东西还找的回来么。对待少民也要,团结大多数,打击一小撮,把自己人搞得多多的,一起镇压极少数

      • 家园 生活在那里的普通百姓也没辙啊,当时不也上过街

        最有现实性的方法或许就是离开那里,才可以避免这种……,愤激的话说出来反而会激起爱心人群的反感。就是觉得总之那条命真的很草芥哦,要说和美国比烂,唉。

        在生活的城市看到过两位中年藏胞,肤色黑红,没穿民族服装;但都戴了顶宽檐软帽,俩人背的时尚背包里各插着一把带鞘长刀,不晓得是不是所谓的雪龙藏刀。看那尺寸,就是管制刀具了吧。

        老毛的方法基于现状不能用了,阶级斗争是毒药;可法律又不能一视同仁。

        从一再发生的事情看,网上部分小青年敬畏的安安似乎又渗透不进去;可看钟院士的笔记本,笼统来说公安还是很强的啊。

        莫非地域差异,当地治安力量业务水平比较次。

    • 家园 7.5 到现在也有些年头了吧,把今天的脏水往乱邦头上泼

      的人也真够无耻的,看到这种对当权者的媚俗,真真令人恶心。

      那些被砍死的孤魂,和“即将会被砍死的孤魂”,你们在恶狠狠的骂了一声乱邦后,安息了吗?!!

      • 家园 我们骂的是乱邦和他的狗崽子们

        这个“狗崽子们”,既包括血缘意义上的,也包括政治意义上的。说白了,谁今天仍然纪念乱邦,谁仍然在称呼他为“同志”,谁就是我们要问候的对象。

      • 家园 支持一下涡扇,我也不理解怎么今天新疆出事了,还在怪乱邦

        我无意为当年乱邦同志民族政策的失误辩护。他嘴巴比较大,有个什么东西也不考虑现实可行性,脑子一发热,一走就是极端。况且他的民族政策确实不符合边疆的实际。

        但是,兄弟们,胡耀邦在台上,从81年6月担任主席(82年改总书记),到87年1月下台,一共也就是5年多时间。下台后就谈不上什么影响力了。87年1月到今天,已经25年了,1/4个世纪了。胡耀邦1989年4月去世,到今天已经快23年了。

        胡耀邦不是像万历嘉靖那样独揽大权好几十年,弄得国家没法收拾。况且他当总书记那会儿,太宗是实际的主宰,正大展身手。他也没有在中南海立块碑,说,凡修改我民族政策的不得当总书记,没有吧。

        25年,中国从49年到74年,变化多大?从75年到2000年,变化多大?就西藏本身而言,59年民主改革,到84年25年,变化多大?老胡当年的民族政策不行,25年的时间,还不够你改吗?

        像我一个年纪的人,大学毕业也有20多年了,生活很不如意,可是他老怪什么呢?怪他当年专业选错了,还有个说法:“男怕入错行,我就是”。可是你也不想想,你大学不也就是学了四年吗?后来国家可不象以前,路也宽多了,你实在做技术不行可以做其他的啊,再不行可以下海自己扑腾啊。我的同学在国内真正做本行做技术的很少了。你到今天再怪当年专业选错了,这个总有点说不过去了吧。

        通宝推:蒜末菱角藤,jboyin,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 26
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河