主题：为了沉默的言说——写在王立军边上: 改贴声明 -- 洗心
家园 很用心的解读啊
家园 工作压力太大情况下，出现抑郁很正常 就为了这小小一个西西河，还算是虚拟的，这里面的压力，也让我时不时出现极其郁闷的心态，不要说那些面对实际的人，面对实实在在问题的人了。
事实上，我相信所有参与过西西河监察职能的河友，都会有多多少少凭空添加的精神压力。
家园 抑郁只是人类恨平常的一种思想状态，并非疾病 就如同喜怒哀乐一般，而当代有一股风气，试图将人类身上的所有情感，通过“科学”的话语权来贴上一个标签，不符合主流定义的思想和情感，在这种“科学”下有效的被妖魔化为一种“疾病”，回顾人类历史，近代欧洲诸文明国家是类似话语权的创造者，诸如种族优势之类的“近代伪科学”已经臭名远扬，但是新的“科学话语”还在不断的被创造出来，若果要压制和妖魔化一种情感或者思想，有什么比贴上一张“疾病"的标签更方便的呢。
家园 似乎有西方学家表达过中国人普遍有抑郁倾向这一看法 西方建立的现代工业社会把情感化表达，冲动，过份的悲伤和忧郁，愤怒，等等都看作是不正常的病态现象，表现出这种情感的人则被打入另册，甚至可以被专政机关当场扑杀，这也是西方社会本质上严密控制的表现。而中国人在西方常因为发脾气，大哭等过份情感表达轻则收到歧视，重则牢狱之灾，人生悲剧。
前几天，我住的小区由一户人家夫妻吵架，报警后警察到达，之后丈夫情绪失控，拿刀威胁妻子和警察，被当场击毙，十几个SWAT拿着自动步枪包围该公寓一夜。。。
家园 “拿刀威胁妻子” 都要被你解读成中国人特色了， 真冏啊 家园 看错了吧 拿刀被毙这事显然发生在美国，事主也是白人
另外，我什么时候说过你标题那句话了？我只是说西方有类似“中国人有抑郁倾向”的言论，没有说我同意这种看法，也没有说任何中国特色的话啊。
- 复 看错了吧
家园 能讲讲你的逻辑吗？ 你标题说
似乎有西方学家表达过中国人普遍有抑郁倾向这一看法正文说
而中国人在西方常因为发脾气，大哭等过份情感表达轻则收到歧视，重则牢狱之灾，人生悲剧。然后举例，联系上文显然容易让人觉得这是中国人被击毙了。
前几天，我住的小区由一户人家夫妻吵架，报警后警察到达，之后丈夫情绪失控，拿刀威胁妻子和警察，被当场击毙，十几个SWAT拿着自动步枪包围该公寓一夜。。。现在你说
拿刀被毙这事显然发生在美国，事主也是白人这样的自我打脸让人惊讶，你能讲讲你是怎么想的吗？
家园 这两段必然有联系么？ 如果是中国人，当然会特意指出。
这个事情发生在美国，你不会看不出来吧。
美国的中国人比例在5%以下，为什么我说“一户人家”就默认中国人？
而中国人在西方常因为发脾气，大哭等过份情感表达轻则收到歧视，重则牢狱之灾，人生悲剧。你为什么不引用整段，明明主体是旁观描述美国的冷酷警察社会的，发脾气大哭也不等于拿刀威胁，倒要问问你这是什么逻辑？
非要说后面举例是中国人？？？好好啪啪地打打自己的脸吧
家园 那就再引用一次 似乎有西方学家表达过中国人普遍有抑郁倾向这一看法 [ 飞天鸭 ] 于:2012-03-03 04:57:34 复:3678861西方建立的现代工业社会把情感化表达，冲动，过份的悲伤和忧郁，愤怒，等等都看作是不正常的病态现象，表现出这种情感的人则被打入另册，甚至可以被专政机关当场扑杀，这也是西方社会本质上严密控制的表现。而中国人在西方常因为发脾气，大哭等过份情感表达轻则收到歧视，重则牢狱之灾，人生悲剧。
前几天，我住的小区由一户人家夫妻吵架，报警后警察到达，之后丈夫情绪失控，拿刀威胁妻子和警察，被当场击毙，十几个SWAT拿着自动步枪包围该公寓一夜。。。
家园 这哪里自我打脸了 批评一下美国的警察社会就是自我打脸么？
- 复 看错了吧
家园 还是读不懂你，拿刀威胁人的难道专政机关不应该介入吗 按照你上文的表述
西方建立的现代工业社会把情感化表达，冲动，过份的悲伤和忧郁，愤怒，等等都看作是不正常的病态现象，表现出这种情感的人则被打入另册，甚至可以被专政机关当场扑杀，这也是西方社会本质上严密控制的表现。而中国人在西方常因为发脾气，大哭等过份情感表达轻则收到歧视，重则牢狱之灾，人生悲剧。似乎你认为你拿刀被毙的邻居是因为专政机关过度反应的人生悲剧。
拿刀威胁人的难道专政机关还不应该介入吗？ 这个跟中国人、外国人，文化解读有关系吗？
中国这两天刚出了个丈夫拿刀捅死了电影明星老婆，然后自杀的事情。 专政机关没有来得及介入，这个难道就不是人生悲剧了？