西西河

主题:【原创】盘点一下印度LCA战机2011年的表现 -- daharry

共:💬484 🌺2946 🌵22
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 33
下页 末页
                    • 家园 11号?

                      天上掉下来,旁边撞过来,走过居民区有高空掷物,。。。。

                      • 家园 铁手 高空掷物

                        送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

                        作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

              • 家园 不得不说,这是相当给力的帖子。版主能否给加精?

                把复杂的航空材料讲得如此透彻,明了。实在是令人佩服。得有多少年的学习和积累才能写出这么专业的科普文章,看的出来,您的严谨,绝对让我这样的忽悠族无地自容。

                您的文章本应该是原创的主题贴,但当成回贴放在这个地方,十分可惜。

                称您为老大,不过。

              • 家园 兄果然是大牛,赞,推荐

                看到“就是为了减轻每一克重量而奋斗”这一句,感触很多,当年将一个尺寸从R3改为R6的艰难过程,至今难忘。当年无奈啊,没有那么多五轴机床,只能用三轴机床摆角。

                兄后来不做复合材料可惜了,那个年代搞复合材料的都是先行者了,直到这几年复合材料才红火起来,如果说当年的数控整体框梁加工是一个划代的技术,现在的复合材料也隐约要成为一个划代的技术,而且汽车等行业,各种轻质材料的应用都开始了。

                不过也许兄做管理了,那就是另外一回事了,:)。

                兄的文章,短短数行,很多方面都说清楚了,值得学习。

        • 家园 英雄所见略同,A3有所突破,还得回到基础上。

          谈不上指教,您客气了,普通军迷大家一起共勉。(您写的诺曼底故事等等我可当宝贝资料存上了,谢谢)

          现代空战,很多书谈到尤其是最新的书籍,可以说纠正以前很多看法,比如中距导弹,距离**公里有效射程,有的网友就说我先发现目标,一发一发打,打掉对方N架飞机后,再近距离格斗或者脱离。当然中距导弹带得越多越好.....实际上现代空战中,为提高中距导弹命中率,实际发射距离大大缩短。发射窗口就1次或者2次机会,就这样还得看双方飞行姿态,还得看支援机(预警机)等系统的配合,所以实际上带弹要么2+2,要么4+2。什么多目标发射,在实战中往往打很大折扣或者浮云。

          所以,就阿三那种隐身说法,笑笑而已,LCA没有隐身相关的实验(暗室)就谈隐身,如同LCA复合材料一样:高!实在是高!

          说白了,为什么LCA这么槽糕,简单点:就是航空相关基础薄弱,气动、材料、工艺、管理等等,比如风洞这一项,阿三想在航空业有所突破比我们还难。受制太多,国外不掐脖子很敲才鬼了。

          继续补充:

          就金属材料这块,80年代我们是何等辛苦,就钛合金加工多少人辛勤耕耘才有今天的成果。阿三引进SU30,结果在LCA上不技术传承,只能说他们....... 搞不懂。

          就在十年前,很多人都猜到达不到设计要求,那时候复合材料也没大面积应用,老美也没这么高,阿三就敢。厉害呀,强度问题就够他难受了。

    • 家园 mark一下,为大哈瑞的年终总结提供素材

      据印度《星期天卫报》网站3月11日报道,印度首款国产轻型战斗机——LCA海军版本—因为其结构性问题未能获准进行首飞。印度军用航空器适航认证中心(CEMILAC) 拒绝颁发许可,并表示该机的结构需要改进。

      • 家园 能把飞机造成这个熊样子,真叫人无语。

        海军型的LCA比空军型的更不被看好。

        下线都18个月了,在无载荷条件下都无法起飞,全是超重闹的。还有脸说载弹量三吨半。

        LCA有限量产系列LSP-7号机刚刚首飞,也是拖延工期两年以上,而且不是全状态构型,装的设备比LSP-5还少。可怜的LCA越造越抽抽。就这样,HAL又有人高潮了。

        印度最新的大忽悠是计划2020年之前用LCA装备6个飞行中队。每个中队20架,共120架。其中头20架是Mark-1型,其余是Mark-2型。注意:是计划。

        反正离2020年还早着呐,提前吹牛皮可以不负任何责任。这就是印度航空人的哲学。

        什么时候见过吹牛能吹出战斗机的?LCA好戏还在后头,耐着性子慢慢等吧。

    • 家园 大哈兄有没有关注过ARJ21

      一直难产,感觉有向阿三看齐的趋势。

      • 家园 这和LCA似乎搭不上界。

        没有关注过ARJ-21。

        发展任何一款飞机都有困难和阻力,特别是在中国这种航空工业尚不发达的国家,在新机研制过程中出现各种技术困难和管理上问题是正常的。

        我认为这些问题的性质和LCA工程失败的原因完全不一样。注意HAL在LCA的研发过程中总是喜欢自我忽悠,到了竟敢把一款不堪用破飞机忽悠给空军,把国家鉴定当作儿戏。这种情况在ARJ21工程里没有发生。现在中国的国家评审制度是严肃,严格的,不合格的飞机是不能交付的。

        在中国航空界,如果有人像HAL那样三天两头宣布首飞日期而又一次次地落空,搞上两次这碗饭就别想吃了。在中国,大忽悠是要承担责任的。

        中国航空界发展的道路并不平坦,到现在依然是这样,其原因不再赘述。但是,中国的某一工程出现一两年的延误与LCA工程延期至少十年(当然以后还会继续延期)是两码事,没有看出来ARJ-21团队有什么向LCA看齐的苗头。

        ARJ21的机翼在静力试验中未能承受设计应力而导致失败。不管是机翼局部应力不足还是整体应力不足,机翼结构都要加强。在中国,机翼设计似乎不像发动机那样是制约工程进度的瓶颈。但这次偏偏是机翼出了问题,导致工程延期,这的确是个意外。其中的经验教训值得好好总结,为C919趟趟路。是否有人为因素在里面,不好瞎猜。

        据美国人分析ARJ21最早的预期交付日期为2012年中。外链出处

        Comac自己人告诉记者,试飞将在2012年6月结束,预期2012年底获得适航证书。

        外链出处

        不管怎么说,我们中国人现在是踏踏实实地搞工程,解决问题,而不是瞎忽悠。

        这,是正道。

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        • 家园 咱不和LCA比哈

          和老印比太没出息。

          我是对中国的大飞机有点担心。ARJ21现在卡在适航证上,毕竟现在美国和欧洲是规则的制定者,中国的飞机要飞美国和欧洲必须要人家点头,而这又直接和波音空客竞争。ARJ21毕竟还是中型飞机,即使只飞国内也能卖出去。以后C919估计麻烦不会少。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 33
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河