西西河

主题:【原创】茗谈(六十五):美国的一小片历史 -- 本嘉明

共:💬95 🌺1145 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 NYTimes们最近可能是想打压水果

      木秀于林么,水果上年最后一个季度重占鳌头,现在的形势是不但Amazon的Kindle fire都不敢公布销售额,连一度抢占风头的安卓也在爱疯4s的攻势下渐露败绩,这还未包括水果在全球未来几年的销售,比如中国在水果店门前最近那场群体事件以及由此看到的中国市场未来庞大销售额,水果的势头是看涨没有尽头的大好风光。在一片哀鸿声中,水果这样的打所有人的脸,是让人有点叔不可忍了。

      我认为NYTimes那篇文章的看点不在中国血汗工厂,但是Jobs最后对奥巴马那句话大有深意,原话记不准了,大意是“I'm not worry about this country in long term. This country is insanely great. What I'm worry about is we're not talking about the solution."这已经是很给华盛顿的政客们留面子了。

      不过NYTimes也不全是衰人,曾号称地球是平的那个弗里德曼就大手一挥给所有看着水果流口水的美国人指出一条光明大道。下面是国内翻译网站的译文。

      世界制造,美国智造 作者:托马斯·弗里德曼

      美联社上周报道,共和党总统候选人在佛罗里达辩论之后,古巴前领导人菲德尔·卡斯特罗(Fidel Castro)在古巴网站上发表了一篇评论文章,文章称“在这个全球化程度高和不断扩张的帝国里选一个共和党总统候选人是世上最愚蠢和最无知的竞争,我说这话是认真的。”

      马克思主义者抱怨你们党的候选人脱离如今的全球现实,这真不是什么好征兆。但是,不好的征兆还多着呢。

      眼下,美国许多CEO观察世界的方式与普通国会议员、参议员或者总统的有巨大的差异。当然,CEO不是华尔街上的那种,而是那些生产东西和创造真正工作岗位的大公司领导。他们观察的是两个不同的世界,而且这适用于于两党。

      让我们看一下去年二月本报详细报道的奥巴马总统与苹果公司联合创始人史蒂夫·乔布斯的会面吧(乔布斯去年10月份逝世)。总统先生问乔布斯为什么去年苹果公司销售的7千万台iPhone, 3千万台iPads和5.9千万只其它产品都是在海外生产的呢。奥巴马还问到,这些工作能回到美国国内吗?“这些工作不会回来的。”乔布斯回答道。

      政治家认为世界是生活在不同区域的选民集团,而且他们认为自己的工作就是为所在区域的选民最大化他们的经济利益。不过,很多CEO开始认为他们的产品可以通过全球供应链在世界上任何地方生产,并销往世界各地;全球供应链通常是由无工会保护的劳工维系的。

      现今,这些CEO们几乎不谈“外包”这个词语了。现在的世界是一个整体,没有所谓的“外”与“内”了。在他们的企业里,每种产品和很多服务都是通过全球供应链创意、设计、营销和达成的;通过全球供应链,企业可以以最低的成本找到最优质的人才,只要最低的成本存在。他们认为现在越来越多的产品是“世界制造”,而非“美国制造”了。其中也有不安。所以我们很多公司都认为自己是世界公民;但奥巴马是美国总统。

      利丰集团(Li & Fung)主席冯国经去年跟我讲,多年来他的公司一直按照“从亚洲采购,然后销往美国和欧洲”的原则运作。现在,他说原则是“‘处处采购,处处制造,处处销售。’整个‘出口’的意义实际上正在消失。”利丰集团是香港历史最久的纺织制造商之一。

      美国应用材料公司CEO麦克·斯普林特(Mike Splinter)这样对我说过:“外包是10年前的事情了,那时你会说‘我们把一些软件放到海外吧生产吧。’我们现在不是这么做外包的。我只是想找个地方把东西做了。现在,你可能会说,‘我的研发部门有一半的博士愿意住在新加坡、台湾或者中国,因为他们的家乡在那儿,他们可以去那儿,同时仍可以为我的公司工作。’这是下一个发展方向。”他有很多选择。

      戴尔公司的创始人迈克尔·戴尔(Michael Dell)说,“我一直提醒大家我们潜在的新客户有96%的人住在美国之外。”那是世界的其它地区。他补充道,想将产品卖出去,像戴尔这样的公司就必须将产品的部分配件的设计和生产放在客户所在的国家。

      这就是我们生活着的世界。这种情况不会消失。但是麻省理工学院物流专家约西·谢菲(YossiSheffi)解释道,如果能够让我们的工人尽可能多地参与到全球供应链的各个环节——产品的创意、设计、营销、供应链的组织、终端产品的制造和零售——之中,美国还可以继续繁荣。只要抓住我们的份额,我们就能成功。

      还有好消息:在这样的世界上,如果我们联合起来,我们还有巨大的天然优势。

      如今最大收益属于产品创意和设计的人,但没有哪个社会的创意比得上美国。人才是最重要的竞争优势,但没有哪个社会像美国一样一贯欢迎外来移民。创新者和投资者非常重视知识产权的保护和资本市场的安全,但没有哪个国家比美国安全。创新带来的收益非常诱人,我们的政府对生物科学、新科技和清洁能源的投入是巨大的优势。物流能提供大量的中产阶级工作岗位,我们还有联邦快递(FedEx) 和联合包裹服务公司(U.P.S.) 。

      如果——我说是如果——我们能在国家战略上团结在一起,巩固并加强我们所有的自然优势:更多的移民、丰富的中学后教育、优良的基础设施、大量的政府研究、促进创业企业的灵活的激励措施,还有解决长期债务问题的长期计划,那就无人可以抗衡。我们离这不远了。

    • 家园 此文吾已围脖转载---世说新语~帮主死因新考

      辛卯年初,米酋奥黑巴马遍邀龟谷挨踢届众帮主小酌。席间黑酋低声语乔帮主曰:汝所创爱疯爱派等物人喜之,然皆出自东方民工之手;反观吾邦下层人等则无所事事无以为继者众多。今吾欲将此物迁回本邦自产,可否?帮主沉吟半晌,曰:不可。归视妻儿,大哭:吾命不久矣!未半载,遂卒。

    • 家园 美国的历史告诉我们,富人不交税是要出问题的

      1960年后,美国富人的税率下降,占人口0.1%的富人收入逐年上升。

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      美国的真正富翁巴菲特,盖茨,乔布斯都愿意缴纳高额累进税,而那些打肿脸充胖子的“有钱人”却不愿交税,到头来害了自己。

      美国最终还是要回到胡拂和罗斯福时代的个人高累进所得税率才能从这次经济萧条中爬出来。

      纽约70年的发展告诉我们,没有神马神仙皇帝,努力就有收获。

      纽约是1929年和2000年,2007年股市崩溃的源头,这也是资本主义“努力”的收获。

      • 家园 打肿脸充胖子的已经当了总统

        总统自己逃税,却要中日德多多上供,不然301伺候。

        Make American Greed again,这个怪胎不知道要羞辱美国到几时啊。

        民主体制能“正能力运转”的前提,是整个社会里有个主流思想,占了60%以上的选民数量,一超。目前的美国,是“两强”,两大阵营各占50%,所谓赢的一方,无非是“51%打败了49%”,这种局面下,民主制度只能被别死,无法运转,拖一段时间后,发现文斗不灵,必然就是街头暴力,直到一派揍趴下另一派。现在街头暴力已经开始,“夏洛特村”在美国历史上的意义,将不亚于列克星敦。

        这个事件上,我其实有点同情美国新纳粹,他们是真没招了,真绝望了,本质上红脖子们这次是防御方,要是不搬动那座雕像,至少这个骚乱不会发生在这个小城------当然以今天美国社会的病入膏肓,这里不冒烟,别地也会冒,求发泄啊。

        • 家园 哪里

          这次冲突最早发生在离开纳粹申请游行的地点外的一个教堂。

          当时左派在教会讨论怎么反纳粹,结果纳粹冲进来打人,还带了铁拳扣。之后左派也不干了,集中人手去武斗了。

          美国现在在补课,补国内革命这一课。这文革的星星之火,我看是要燎原的。

        • 家园 美国这帮红脖子,屠了多少印第安土著才打下偌大个合众国

          现如今被偷渡的超生的慢慢腾笼换鸟,民主自由忽悠全世界快把自己都忽悠瘸了!再来一次911也只能减缓国力衰落民意涣散,却不能扭转趋势了!

      • 家园 高的时候跟冷战时间完全贴合,苏联的存在果然是让资本注意收
      • 家园 是啊,剥削率太高社会无法承受
      • 家园 对,对于纽约要一分为二看

        其实中国对于美国,就是要一分为二来看,学习好的,警惕坏的。

        • 家园 no, Chinese only copied 坏的

          if you look at the

          1. nepotism, corruption in the gov. (like 1890s in major U.S. cities).

          2. social security: U.S. finally started to have it in 1930s. China is slowly dismantling or corrupting away its social security funds. Various provincial pension/social security funds are under-funded.

          American local (not the federal one) gov. funds are underfunded because of loss in the crisis. China's funds are underfunded because poor management and intentional misallocation.

          In terms of pension fund, as Chinese become gray in population demographics, there will be reckoning moment in the next 20-30 years.

      • 家园 无数历史上大国强国的崩溃告诉俺们,富人不交税是要出问题的

        盖茨的“历史的垃圾堆”里尽是这种国家。俺祝他有生之年可以领悟这个道理。

        或者他早就领悟了,只是在俺们面前装而已。

    • 家园 美国为什么不计划生育?人少了,就业压力就小了
      • 家园 在美帝,人口增加是增加就业的法宝

        人口增加一方面带来就业压力,另外一方面创造就业,它是一个双刃剑。

      • 家园 中国有个温顺听话的90%主体民族

        计划生育可以从主体民族开始,政治上受得了。美国怎么办呢?国内有黑白两大族,加上无数小民族,每年还有合法和不合法的大量外国移民入境。计划生育,估计白人首先会不满,然后全体老国民不满。然后一起靠选举把这个政策废除掉。

        再有,内需也是要人口拉动的,人口减少表面看起来是少几个人抢工作,可是市场也小了啊。美国虽然出口也很猛,但是他国内的消费能力比很多海外市场都强很多,国内人口少了他很多行业都要萧条,比如地产业,没人来住,那房子不就不值钱了吗。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河