西西河

主题:【原创】用竹竿桶下蝙蝠 -- 晨枫

共:💬44 🌺298 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
      • 家园 GPS信号干扰还真不是很难

        由于卫星方位角不是固定的,所以接收天线一般是全向天线,或者是指向范围很宽的天线。而且GPS是微弱信号,虽然使用了扩频技术,但是压制干扰还是比较容易实现的。困难的是欺骗式干扰,但不是因为天线的指向性,而是加密问题。

        我比较好奇的是美国人如何保证GPS终端设备的军用加密钥的安全。这点不保证的话,军用级GPS的欺骗就很容易被搞定。

        • 家园 现在已经有用阵列天线抗干扰的了

          自从海湾战争以后,美国也开始在GPS上开发阵列天线抗干扰了,估计对每个接收通道,都可以合成波束使主瓣对准卫星方向而同时在干扰方向形成零点。何况还有辅助惯导和星历信息。至于这次出事的无人机有没有采用这些技术,那就不好说了。

          • 家园 不可能。GPS需要4颗卫星形成3D导航

            而且天线的所谓主瓣、旁瓣, 也就是信号幅度相差个10db, 20db, 干扰信号弥补这个误差轻而易举。

            真正的攻防应该在密钥和多密钥备份之间,双方都不想透露给对方太多的东西。

            • 家园 不止这点吧

              GPS是至少需要4颗卫星,也就是说至少要有四个通道处于跟踪状态,实际上GPS接收机可同时工作的通道数都远比这个多,比如12通道什么的,要采用阵列抗干扰技术,当然每个通道都要做波束合成。阵列抗干扰是可以在干扰方向迫零的,干扰抑制一般可以达到40~60dB的效果,这相当于干扰机的作用范围缩减了多少啊。

              • 家园 不太现实

                用阵列天线调整天线的方向图更精确地覆盖卫星信号来源方向我觉得没问题。但每颗卫星分配一个波束就有点不现实,阵列天线其实就是相控阵天线,要形成足够集中的波束是需要比较多的天线单元的。而且一组天线单元只能給一个波束。利用这种方式控制波束跟踪多卫星不太现实,而且还要控制天线零点就更不可能了。天线方向图中的零点控制需要有足够的电子对抗信息支持,天线单元要求更多,这个系统不太容易安装到无人机的平台上。

    • 家园 十多年前就能干扰军规GPS

      99年美国轰炸南斯拉夫时,有些导弹就是采用GPS制导。当时《中国青年报》报道了南斯拉夫从俄罗斯引进干扰器,使得部分导弹偏离目标。

      • 家园 10年前的技术和现在不一样

        顶级隐身无人机用的GPS天线和导弹、炸弹的规格也不一样,当时《中国青年报》的报导也只是报导而已,没有旁证,不一定完全可靠。

    • 家园 我想还是机械故障的说法更可信些

      惯性导航目前可以做的很轻了,这个也无法干扰,虽然精度低些,但至少能跑回基地附近,很难想象美军的东西只靠GPS

    • 家园 被老铁电磁攻击了

      送花成功。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

      参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河