主题：lk看见一文未见过，讲的是平方时一个在美外交官的故事 -- 白浪滔天

吧？头脑正常的人，都能理解什么叫引狼入室吧？大家争议的不过是，为了个别人少数人的物质利益，是不是应该损害国家的主权独立和尊严的问题。简单总结争议就是“人权大，还是主权大”？这个问题其实就是一个假问题。回复根本就是一句话——从来就没啥天赋人权，人权的保障是需要条件和有历史背景的，现阶段人权的保护依靠国家主权提供的条件和保障。

大家这里还讨论的是外媒。如果再引申一步，如果只要为了自己的利益就可以无所不用及其，那仰融那样的在美国状告辽宁省政府是不是就好呢？如果这样好，是不是干脆把中国的法院也废了，恢复晚清时期的会审公廨算了——让中国回到那个让西方外国人作主的时代算了。反正这个帖子里有些人对中国人处理好中国内部事，是极端没有信心的。他们对所谓公正的信仰，就是外国洋大人的判断。要不就是只要他们认为是符合自己个人或小集团利益的，才能是公正的。我只能说这种极端自私和破产的“公正”观，任何正常的政府都没法给。只能让他们去意淫洋大人给他们主持这种“公道”。

当然，还有一种可能就是有个别人，自己就是那个“洋大人”。虽然已经不是一家人了，仍然不自觉，还对中国这个家的家事指手画脚。还想在这个他已经不是自家人的家里作主，目的和利益驱动也未必单纯。人家维护外媒干涉中国内政问题，就可以理解，维护外媒干涉中国内政的权利，就是维护自己的利益，维护自己将来对搅和中国内政的“权利”呗。问题是，如果别人到你家去，指手画脚，对你家的清洁教育财务问题都大放阙词，你会不会把他赶出去？请不要双重标准，请不要自封自己当国际警察！千万别说维护美国人的利益，就是维护中国人的利益——不是所有中国人那么贱。（还是说这位“洋大人”对像利比亚那样的在霉弟混几年，就被派回利比亚当总理觉得很爽，很期待？）

请不要歪曲别人的观点，不要自己立个靶子打，搞妖魔化！这个极端的立论，是你们强加给楼主的，不是人家楼主的意思。