西西河

主题:【待删篇】铁手很傻很天真 -- 老顽童

共:💬105 🌺1021 🌵35
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 嗯。很傻很天真。可以不护“大牛”,但不可不除“小人”

      铁手应该向主席学习一点,群众战争。除了送花和送草,还要有个踹一脚。注册xx天以上的潜水员,和主贴收花xx朵之上等等等等的id均可进行这个动作。被不同的合格id踹了xx脚之上的id,自动封号或者小黑屋。这样来逛西西河的河友,顺便还可以练练腿脚,好比偷菜时也顺便帮好友除除苍蝇,美化环境。

      • 家园 花赞您的观点,大牛不需要另外保护,但家里还是要清扫的
      • 家园 打架的第二个阶段,起初是口水仗,然后动手脚了。。
      • 家园 群众战争里被踢的可不只是小人

        可以不护“大牛”,但不可不除“小人”

        铁手应该向主席学习一点,群众战争。除了送花和送草,还要有个踹一脚。注册xx天以上的潜水员,和主贴收花xx朵之上等等等等的id均可进行这个动作。被不同的合格id踹了xx脚之上的id,自动封号或者小黑屋。

        群众战争里被踢的可不只是小人。甚至可以说恰恰是小人才能兴风作浪。试想一下,如果在媚如春事件里,一大群网友踢了忙总一脚,结果是什么样?我可不是说那个事件里忙总的对立面都是小人啊。问题还是像铁手之前说的“道不同”。

        关键词(Tags): #版务
        • 家园 说的有道理

          那就再加一个挡一下。一个ID踹一脚,另一个ID挡一下,那就扯平。

          即便有些河友和忙总道不同,但我个人觉得,并不是西河的网友都是一个道上的,尤其是广大潜水员。

          所以,重点是怎么筛选可以进行这两个动作的ID。

          我始终相信,群众的眼睛是雪亮的。

          • 家园 说到底,是人的心态有问题。

            在我的网络生涯中,我曾几度想到过,是不是常混论坛的人,精神上都有什么问题?后来曾参加一个相亲会,提到自己常逛论坛,结果就被某女直接淘汰了。理由是:现在网上有很多偏激的人,我怕他是这样的人。——这也可以看作是普通人对论坛众的一个观感吧。

            有些网友提到某资深网友离河之后自创了什么论坛。我也去过,现在也退出来了。此后几个月我基本是什么论坛都没发言过。偶尔登上去几次,逗留的时间也没有超过半小时的。因为我觉得到一定程度以后,会发觉论坛是个没意义的东西。当然,在这之前会觉得有意义。那是因为你还没有玩腻。

            回到你说的那些:

            那就再加一个挡一下。一个ID踹一脚,另一个ID挡一下,那就扯平。
            按你这招,粉丝众多的牛人是可以不被封掉的。但是好事者会转而踢牛人的粉丝,之后牛人的支持者再去护粉丝。如果一旦针对某个人,保护者没有动员起来,这个人就被踢掉了。而踢人的人,总会比保护人的人有瘾。而且他是先下手的人。保护者只能被动的动员起来。时间长了,踢人的和保护的人都会被折腾累了的。而且经过这种动员之后,网络文化会变成彻底的党争。作为普通小民的,跟对人,才有人保护……否则,不论你犯没犯规,都可能被人踢一脚下去。

            即便有些河友和忙总道不同,但我个人觉得,并不是西河的网友都是一个道上的,尤其是广大潜水员。
            西西河由于历史的原因,他的大众是有强烈的价值指向性的。虽然并非所有的河友都是一个道儿上的。但不仅河众的主流立场比较明显,而且长期以来形成的网站文化对异己立场抱有强烈的惩罚心理。您的这个建议事实上也是这种惩罚心理的一个反映。要知道,忙总的那个观点不引发争议是不可能的。反对忙总的并非就是小人。问题在于西西河不善于把不同观点和立场的争论局限于观点和立场争论上。而是最后都变成恩怨。——当然,上述说法不只是说西西河,而是许多网站的通病。所以说,我几度怀疑过,如果论坛是这样一个地方,为啥要参与他呢?

            我始终相信,群众的眼睛是雪亮的。
            从历史上看,这绝对不是真理。

            关键词(Tags): #版务
            • 家园 想兼容并包?想法看似很美而已

              西西河由于历史的原因,他的大众是有强烈的价值指向性的。虽然并非所有的河友都是一个道儿上的。但不仅河众的主流立场比较明显,而且长期以来形成的网站文化对异己立场抱有强烈的惩罚心理。您的这个建议事实上也是这种惩罚心理的一个反映。要知道,忙总的那个观点不引发争议是不可能的。反对忙总的并非就是小人。问题在于西西河不善于把不同观点和立场的争论局限于观点和立场争论上。而是最后都变成恩怨。——当然,上述说法不只是说西西河,而是许多网站的通病。所以说,我几度怀疑过,如果论坛是这样一个地方,为啥要参与他呢?

              不过兼容并包不是个平衡态,只要是争斗(无论是斗嘴还是动手),最后总归要分出个高下的。自由竞争市场最多只是个初始状态,之后就会向着各个方向分化。西河众总体具有一定的价值倾向是不可避免的,有人在的地方就有江湖,伴随着价值观点冲突而产生的党争最后也无法避免。

              • 家园 所以我想争论没用。

                不过兼容并包不是个平衡态,只要是争斗(无论是斗嘴还是动手),最后总归要分出个高下的。
                文无第一,武无第二。要争个高下并不容易。况且某些时候就是占了上峰又如何?占了上峰也不见得他的观点就对。有些东西在历史的长河中看,也许能分出高下,但那时可能我们已经死了,或者形将就木。

                更何况,某些东西完全就是斗嘴,除了斗嘴什么也不是。

                存在主义里不是有那么一句话吗?叫作“他人即地狱”。所以,为什么要争论?自己知道是怎么回事就行了。他和你争,把电脑关了就完了。——也许是我上年纪了吧。

                关键词(Tags): #版务
                • 家园 同意您的观点

                  西西河的口号本来就是“有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。”本站是想让大家来消遣、来健康交流的地方,目的不是开辟言论战场,个别人偏爱斗嘴我觉得是来错了地方,要是再认真的跟这种人辩论,那整个儿气氛就变了,所以“他和你争,把电脑关了就完了”也不失为一种体面的办法,简单实用。

                  我依稀记得忙总好像提过,因为某些观点跟有些人不合,开始还争论几句,后来发现人家根本不愿意听你说的是什么,就是想斗嘴,现在忙总不来了,也许正是“他和你争,把电脑关了就完了”。

                  • 家园 论坛本就是是非之地,远之为善。

                    本站是想让大家来消遣、来健康交流的地方,目的不是开辟言论战场,个别人偏爱斗嘴我觉得是来错了地方
                    人都喜顺言而恶逆言。你我皆如是,不是个别人的问题。论坛本就是是非之地。无论哪儿的论坛,远之为善。

                    关键词(Tags): #版务
                    • 家园 舍不得远之啊

                      西西河的内容太丰富了,最早是在文学城上看到萨苏的贴,然后又跟着到了这里,然后是我真舍不得走了。虽然渐渐地开始出现有人骂战,气氛令人不快,但牛人留下的思想精华、奇闻趣事还是很多,让我大开眼界喜之不胜!我管不了别人,只能管住自己不去参与争斗,安安静静地在好帖里面自我陶醉好了。

            • 家园 呵呵,好像的确是这样

              长期以来形成的网站文化对异己立场抱有强烈的惩罚心理

    • 家园 砸!砸!砸!

      先拿花砸,再拿宝砸!

      咋就没砸个猪出来泥?

      牛市需要牛股,牛股没了就熊了。

    • 家园 大过节的跑来讲真话,您这不是成心添堵吗
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河