主题：共和党初选候选人从头数 -- 切地雷

但是图片都看不到，以后能不能也附上个地址，方便自己查找呢。

我同意楼主的判断，Romney能给Obama带来最大的威胁。我觉得另外一个能带来威胁的是不识数州长，他虽然好像还不如小布什，但很适合打造类似的形象。其他人都毫无可能。

记得井底望天有一个说法，如果美国经济持续不振，2016年大选可能会选出大新闻。2012年还不到火候，这一干不靠谱的人虽然翻出点浪花，但不可能得到大位。

美国政治小知识：

美国总统选举是个很复杂繁琐的过程。 Iowa caucus,也就是艾奥华州的党团大会，是大选的第一站。所谓党团会议，不同于一般投票，而是群众表态大会，任何参与者都可以站起来发言支持某位候选人。艾奥华州有99个县1774个党团会议，集会地点常常是在教会、学校、社区中心、甚至可以在私人家里，大家表态完毕把结果汇总，结果由艾奥华州的党魁宣布。

昨天艾州党团大会结果，罗姆尼以8票小胜Santorum,相比两人都到的30000多票，这个数字可以说是平手。考虑到Santorum一直以来低迷的声势，完全可以说是Santorum的大胜利。将来的选情会不会照着红绿所预言的剧本走，http://www.ccthere.com/article/3640353，很值得观察。虽然我个人还是坚信Santorum不可能胜出，但Santorum的声势确实起来了。

这次党团大会的另一个后果，是一度领先的女议员Michele Bachmann宣布退出大选。

个人背景：

Michele出生于1956年，其父母都是民主党的支持者。在她十多岁的时候，她父母离了婚。Michele跟着妈妈过。她们过的非常穷困。十五岁的时候，Michele曾做保姆赚钱。

她照顾的这个小女孩Gretchen Carlson后来成了Fox电视台的主播。

十七岁的时候她母亲嫁给她的继父，于是Michele一下子有了八个弟兄姐妹。一家人还算和睦，但一年后，当Michele高中毕业后，她远远的跑到了地球的另一边，在以色列的集体农场里待了一年。

回国后Michele上了州内一个还算可以的大学。据Michele的继兄回忆，

Michele是个好学习的女生，普普通通，对宗教和政治并没有特别的热情；相反，她曾参加过几次选美比赛。显然，Michele在读大学期间兴趣有所转移。此后，常常有“神迹奇事”跟随着她。

在大学里她遇到了她后来的丈夫Marcus。根据Michele的说法，是主耶稣亲自给她一个：“异像”，让她看到未来的丈夫，正在一个农场，修理木桩。据说耶稣也给了Marcus同样的启示。

不管怎么样，这两个"爱主"的青年从此相濡以沫。

毕业后Michele和Marcus选择了继续深造。他们上了一家非常有争议的基督教研究生院，方舟子同学可能对这家学校有研究：Oral Roberts University。Michele上的是法律学院O.W. Coburn School of Law， 其宗旨是“按圣经的观点学法律”。这个学院频繁的更改名字，现在叫Regent University School of Law。它为布什总统的司法部贡献了大量“人才”。

从法学院毕业后，Marcus建议Michele去为国税局当律师，催逼欠税的公民补税。Michele后来说：“我恨税务。但主耶稣说，你们做妻子的，要顺服自己的丈夫。”

我觉得Michele的丈夫Marcus有点儿象吴征。

他从另一个可疑的教育机构Union Graduate School搞了一个心理学博士，但没有医师执照。他开了一家基督教心理咨询机构，曾从国家和州内得到一些有争议的拨款。

1993年Michele生下第四个小孩后从国税局辞职，转向教育界。她和其他几个基督徒一起，成立了一家Charter School. 所谓Charter School是美国一种介于私立和公立之间的学校。因为要接受国家的拨款，所以在Charter School里不能教偏向某个宗教的课程。但Michele不管不顾，企图完全按照基督教的教义来教学。她把迪尼斯的电影《阿拉丁》列为禁片，只因为里面的飞毯有巫术的嫌疑。

因为家长们的抗议，Michele不得不从学校辞职。

有神为Michele做后盾，她并不打算认输，她试图从根本上改变教育制度。1999年她竞选校董会（School Board),结果输掉了。总结了经验教训，Michele认为她错在听从别人的选举安排。之后的选举她都由自己操刀，并一路获胜。

2000年Michele参加州议员的选举，打败了有18年资历的对手。

2006年她参加众议院选举，再次获胜，并且在2008年、2010年顺利连任。

T-Paw对Michele的批评其实是对的，无论在州内议院，还是在众议院，Michele都是弄出了很大的动静但没有任何实际影响。她提出的法案没有一个能通过----事实上那些法案也疯狂到了不可能被通过的地步。2009年她从某张报纸上读到一片报道，称中国正企图在国际上用人民币取代美元的地位，于是提出一个主张，要禁止美元与其它货币的兑换！当这种说法被公众和舆论嘲笑后，她继续行动，要求财长Tim Geithne做出“不会放弃美元”的正式声明!

有不少人把Michele Bachmann和佩林相比。除了性别相同，立场相似以外，这俩娘子，其实非常的不一样。佩林的政治手腕和行政管理，象阿拉斯加州的寒风一样粗陋强硬而野蛮，但她毕竟做过州长，是个做事的人。在从那个穷乡僻壤迈上全国的舞台后，她笨拙而倔强的抵挡着象秃鹫一样的媒体和自由派人士，顽强地维持着一个土包子的尊严。而Michele完全不是个做实事的人，她连说句踏实的话都做不到。她是民主政治所能产生的最坏的政客。有时候佩林说错话，是因为她无知，而Michele Bachmann说错话，是因为她根本不在乎。即使是奥巴马，或者罗姆尼这种级别的政客，在说违心的话时，还会有些不自然，有些小结巴，而Michele Bachmann无论说多么荒谬的话，都流畅自然，感情充沛。

Michele吸引关注的手法，一以惯之，是夸大某个“重大危险”，并技巧性的添油加醋。比如她说：“同性恋是个重大议题。我们的孩子们被强迫洗脑，说‘同性恋是正常的，自然的，也许你们应该试试看。’”又比如她说：“伊朗曾说过要把以色列从地球上抹去，而他们离造出原子弹来差几个月的时间了。”她的另一种常用手法是宣称神对她说了话，她领取了神的旨意。如果有人批评她，她会作出“你看，他们又在挑剔一个好基督徒了”的姿态来获取同情。

Michele用这些大胆、露骨而低级的方法骗取民意支持，屡试不爽，让在选战中大杀四方，无往而不利.她因此而更加自信。当布什退位，奥巴马当选后，Michele又找到了自己的新角色：反奥巴马者。她近乎是蛮横地反对奥巴马的一切政策，并公开宣称奥巴马有反美倾向。当她硬拉上茶党做自己的背景后，她的自信心更加爆满，甚至跳进了总统大选的战场，意图直接取奥巴马而代之。

选战过程：

Michele是前半段选举的明星。因为犀利敢言，她颇受选民青睐。尤其是她PK掉T-Paw后，支持度曾高居第一。她曾经喜形于色的在讲演台上和她丈夫跳了个小舞。外链出处

其实她的支持度里面水分极大，很多人只是因为对Romney不满才支持她。得州州长Perry参选后，几乎是立刻就夺走了她的大部分支持率。与Perry相比，她明显不亲民。Perry会在群众集会上与所有的群众攀谈、握手并合影，而Michele大部份时间都躲在她的房车里，只有在讲演时才出场。

当Herman Cain退选后，Michele企图拉拢Hermain的支持者。她的手法相当露骨，抓住一切机会，一再地公开称赞Herman Cain。她的支持率仍然一路下滑，到了昨天，她只获得5%的支持。

退出的演说中，Michele用的还是她的老一套：我们危险了！奥巴马要走社会主义道路！美国只有2012年大选这一次机会了！

失败原因：

Michele向每一个领先的候选人都开过炮。不得不承认，在辩论场上，Michele威风凛凛，杀伤力很大。隐藏在她貌似愚蠢的出位言论之下，是她杀手的本能。

Michele在大众面前从不怯场。她似乎很享受在群众面前信口开河，并且非常善于虚实相间的构陷，随口就能列举出一大堆“事实”来，并且擅长用极简明的逻辑，给辩论对手以致命杀伤。但她嘴里的事实经不起最轻微的较真。她把自己塑造成一个斗士，而非一个领袖。选民在最初的新鲜感过后，渐渐地放弃了她。

在选战的后期，Michele的杀力依旧凶猛，却无法拉台她自己的支持率，结果总是给他人做了嫁衣。

有传闻说，Michele正向罗姆尼示好，想成为他的副总统。这个倒是有可能。罗姆尼是个只看结果的人，“一切为了胜选”。他完全可能为了安抚共和党内的极端保守派而选择Michele。

最大笑料：

Michele挟民意而自重，却又非常害怕民众。她曾藏在灌木篱笆后，窥探游行的群众，外链出处也曾因为害怕抗议的民众而从讲演的现场逃脱。