西西河

主题:【讨论】关于本次韩国海警死亡事件的相关评论 -- 史老柒

共:💬403 🌺2512 🌵136
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页
    • 家园 还是先把某界运动会上,几个棒子女的标语说清楚,再说其他的

      还是先把某界运动会上,几个棒子女的标语说清楚,再说其他的吧。

    • 家园 说一下我的立场!

      在我眼里,只有两种人:

      1遵纪守法的人

      2触犯法律的人

      对于1的合法权利,不管是国家,政府,不管是对内对外,都是要誓死捍卫的,因为这是一个人基本的人权。

      对于2,不管这个人触犯的是中国的法律,还是国外的法律,我们要做的,就是尽量让他得到公正的审判,法律的审判!

      天网恢恢疏而不漏,违法必被究!

      具体到本次事件,不管中韩渔业协定本身,是否属于卖国条约。

      至少有两个铁一样的事实,是所有人都不应该否定的!

      1中国渔民本次捕捞行为,属于非法行为,触犯了中韩两国法律法规!

      2韩国海警在具体到本次捕捞作业上,是拥有合法的执法权的!这一权力,是中韩两国政府双边渔业协定以及受到中韩两国政府国家内部法律法规授权和保护的!

      非真跟我说事发地点是公害,我说不是,他紧接着说不是公海难道是领海?

      事实上,在12海里领海基线以外,还有200海里经济专属区(一说叫专属经济区),具体到中国黄海(韩国称之为西海),这两百海里的经专区,是中韩朝三国重叠的!

      根据国际海事法,国际海洋公约,对于这样的海事海域,需要签署双边或者多边海事协定,不单单是渔业捕捞协定,还有航道协定,海上贸易协定,海权分界协定等等……

      所以才会出现我发的这个帖子里面的海图,其中蓝色部分,就属于中韩共管海域,在蓝色部分中,中韩两国都拥有执法权!

      所以渔民被捕的海域,不管是在北部韩国禁区,还是在号称的某岛西南多少多少海里,都丝毫不影响在这一海域韩国警察的执法权!

      而大家纠结的其实都是根本没法在中韩就此事展开的双边外交协商中提起的问题!

      现在真正的问题是,如果在禁区,那么韩国海警使用暴力手段执法,就一点问题都没有,因为在禁区韩国方面有刑事执法权;而如果在共管海域,则韩国海警没有刑事执法权,只有行政执法权,使用包括震荡弹在内的暴力手段强行登临检查就属于非法行为。只能扣留渔民,处以罚金,没收渔船。不能在韩国国内进行审判,更无权提请刑事诉讼!我们可以依此把我们的渔民保下来,让他免于被韩国方面刑事起诉。

      但是,我国渔民的暴力抗法行为则彻底打破了这一现状,你首先使用暴力手段抗拒执法,那么不管韩国海警做出什么样的反应(哪怕撞沉或者击沉),就都属于合法行为了!

      因为,此时此刻,中国渔民挑战的是一个主权国家的基本主权!可能有人说韩国算个屁的主权国家?卵蛋捏在美国人手里面的太监国,国家军队最高统帅都不是本国人的奴才国。

      没错,跟中国相比,韩国的所谓国家主权,的确就是个屁!如中国一般的完全主权国家全世界才几个?你一只手勉强够,两只手都用不了!

      但是,我请大家想一想,想一下一个最基本的问题:

      如果此时此刻主权被践踏的是中国,你们会如何?中韩情况对调,你们会如何?

      当年我上法律课的第一课的第一句话就是:

      所有在中华人民共和国领土上居住/居留的中国公民和外籍公民,都必须无条件遵守中华人民共和国所有现行法律法规。

      中华人民共和国是一个没有司法豁免权的国家!(外交豁免权受联合国宪章保护,不在此列)

      韩国是一个驻韩美军拥有司法豁免权的国家。在韩国,驻韩美军触犯了韩国法律,韩国无权依法制裁,而要请美国的军事法庭作出裁决。这是事实,也是现实,更是现状。

      换句话说,就是美国大兵强奸了韩国女人,韩国警察都只能把他送回美国军营,而不能刑拘他!

      你们羡慕吗?

      我不羡慕!

      我他妈只觉得恶心!

      那是不是说,我们也要骑上这个被美国人操了一百次的国家操她一次?

      如果今天我们为了我们触犯了中韩法律法规的渔民无底线无原则的支持。

      那么当年我国枪毙英国毒贩阿克毛的时候,我们又有什么资格指责英国首相?

      那么当年我国枪毙菲律宾毒贩的时候,我们又有什么资格指责菲律宾副总统的求情?

      如果今天我们为了我们的渔民在一个被美国操了一百次的国家拥有了司法豁免权而欢呼呐喊的话,那么我们又该如何看待/对待当年也在我们的国土上拥有司法豁免权的日寇?

      此时此刻,和平共处五项原则在哪里?

      周总理,陈外长为我国缔造的外交铁律在哪里?

      互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。

      这是我一直以来深以为傲的,为我生在中国,生在这样一个博大,公正,公平,不恃强凌弱的强大的国家感到骄傲的东西!

      而现在,我发现我得同胞门在把我心底最珍视的东西踩在了脚下!

      在我被短封的两天里,有人骂我是朝鲜种,有人骂我是sb,有人骂我是汉奸,而且至今依然在骂,有人说我是棒子的走狗……

      我无法说话,只能用短消息回复。

      现在,在这里,我想问一句。

      我们难道真的要无底线的支持,去捍卫一个触犯了法律的中国公民?

      那这让千千万遵纪守法的中国渔民情何以堪?何以自处?

      如果触犯了法律,只要在国外,我们就要挺,那我们跟当年为南京大屠杀欢呼的日本人有什么区别?

      想说的说完了,投艹随便,继续短封随便!

      通宝推:洗心,cococal,只看不说话,崇山彩云,
      • 家园 老兄说的 “公正审判”我也赞同。

        问题是现在一直是韩国方面“控方”在自说自话,连一个致死的凶器都变更了好几次,而且死者是草草下葬,根本没有我方也认可的法医验尸报告。

        要是这样都叫公正审判,我们都认可,感觉政府都可以和慈禧时候一比了。

      • 家园 你就是个法律方面的方舟子

        在我眼里,只有两种人:

        1遵纪守法的人

        2触犯法律的人

        老方眼里也只有两种人:宣扬科学的人,宣扬伪科学的人

        所以你得对受到方舟子同学的相同待遇做好思想准备。

        老方如果也下河,估计也得被封若干次。所以这家伙早早地自己搞了个论坛,然后再也没有上过别人的论坛。

        • 家园 别把我跟肘子放在一起!

          我羞于跟肘子为伍!

          • 家园 哈哈,老七威武

            这个事情,就别再争啦

          • 家园 再说了,老方是遵纪守法的人

            在我眼里,只有两种人:

            1遵纪守法的人

            2触犯法律的人

            • 家园 好脸啊!

              咋会跟“遵纪守法的人”羞于为伍呢!

              • 家园 别呀,老七会是个好警察

                如果老七当警察的话,他会是个好警察。因为好警察就应该只认法律和纪律,不认其他。就像方舟子只认科学,既不认人情,也不认国情。

                如果中国人人都只认自己的专业,那中国会强大一百倍。

                • 家园 实在看不出来,

                  就事论事,这次死的棒子,案发地点、案发过程、作案动机、作案凶器、验尸报告等等,缺了多少?他就敢下结论了,实在不入流啊!

                  • 家园 老七的话他自己都举了法律依据啊

                    他这人说话天一句地一句一大堆感叹号。其实说来说去就是我朝渔民捕捞似乎违法的,不让韩警登船也是违法的。其他的他没说啊。

          • 家园 哈哈,这是个比喻好不好

            你的态度、方法以及人民群众给你的待遇都跟老方很像啊

            你不想跟他为伍但是群众会把你们放在一起的

      • 家园 不就想让渔民逆来顺受嘛,省的官老爷麻烦,何必遮遮掩掩呢,

        一堆字有个P用,案情不清楚就下结论,这是几流的警官啊?

      • 家园 你有什么证据说中国渔民违法了?现在只有棒子自说自话。

        死人早已被毁尸灭迹,死无对证了。

        疑罪从无你懂不懂啊?

        棒子如果邀请中国联合验尸,我肯定不会这么说,我会怀疑下渔民是不是违法了。但现在的情况明显是又一个天安舰事件,棒子纯粹是捏造的。你也跟着棒子叫嚣,你是什么人哪?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河