主题：【原创】穿行在黄土高原上 -- 晨枫
家园 是啊，米国地那么平 估计一个基站cover的地域比国内也大些~
家园 基站数怎么统计出来的，基站位置在哪里？ 家园 见工信部统计。 基站位置多种多样：租用楼顶、铁塔/方舱.......
家园 请教一点关于基站的事 曾经在某些地方看过，好象中国的基站都是通信公司自己的，而美国的基站多是一些专门的公司的，通信公司只是租用基站。这样中国的一个基站只能供一个通信公司使用，而美国的基站往往是几架通信公司公用。美国的基站少有没有这方面的原因？
家园 可能有些地方是 但是其实没差别，就算都共用一个站，把数量乘以4或者5，米国信号依旧极差。更说明米国基站的技术和选址大有问题。
家园 共享站点应该不会影响基站数量的统计 站点共享，主要还是共享站址、铁塔；实际上，通信设备在基站投资中比例不是很大。大头还是站址、铁塔、机房、油机等；
家园 所谓共享，就是公用一个站址、铁塔、机房、油机 只有天线和电子设备是通信公司的。
家园 不会吧？ 至少加拿大的基站是电话公司的，所以各公司的覆盖范围都不一样，同一个地方的信号好坏都不一样。
- 复 不会吧？
家园 的确有。 美国部分基站是共站点的，还有部分是基于managed capacity协议--美帝是从来不放弃玩商业模式机会的。
中国许多地方，逐步用光纤把主要BTS站点联起来。微波传输比建光纤网便宜许多，施工便捷很多。但中国人老老实实、辛辛苦苦地挖沟埋线，用光纤把一个又一个站点的微波替换掉。不仅中电信如此，中移动也是如此。
- 复 的确有。
家园 这个一个是光纤及光端机便宜，第二是因为微波已经没法用了。 干扰严重，基站闪断，通话质量差等一堆堆的问题。
对大容量基站，及3G基站来说，传输带宽需求对微波网络是个噩梦。
更何况国内城市乡村大量的高楼建设，微波路径上起几个高楼，得，您重新调整路线，绕弯去吧。
- 复 的确有。
家园 这个是微波中继站吧？ 这个在加拿大也是共用的，一家拥有，别人可以租带宽。
家园 这个是指主要的基站 现在国内的微波中继站已经很少了，主要就是由中国电信的微波局管理，做后备用途。
主要的无线基站，早期为了赶工期，有用微波通讯的。现在基本都改为光纤。目前主要优点是受天气影响小，带宽增加。远期来看，我觉得是各运营商都有发展数据通讯的长远考虑。
几年之前的基站都是各建各的。后来在给中国电信发了3G牌照的时候，工信部出了一个规定：铁塔形式的无线基站，其他运营商可以要求共用铁塔，机房。在这之后，就很少新建铁塔了，各家都用天线杆的形式，这个不用共享。
国内玩商业模式的少，一般各家运营商喜欢建一套百分百自己的网络。
现在的天线越来越美化了，这句话一般人我不告诉。
- 复 不会吧？
家园 美国有五个上市公司干这个 AMT,CCI, SBAC,忘了