主题：【讨论】美军轰炸费卢杰究竟用的是什么弹？ -- 唵啊吽

不是，费卢杰大打是要到2005年左右了，大规模战斗早就结束，只是在费卢杰，巴古拜、拉马迪三角地带抵抗力量特别活跃，那年夏天有几个黑水的人被干掉，尸体被挂在幼发拉底河桥上。因此美国人发疯报复。

费卢杰城里没有什么坦克。都是些抵抗武装而已。

当时的指控主要是使用贫铀弹。有没有说到白磷弹我记不清。但觉得用白磷弹可能性不大。有个国际公约禁止这玩艺儿，美国也签了，再在部队装备序列里用这个，可能性就极低。后来有个什么事也说美军用白磷弹纵火，好像是说迫击炮打的，美军辩解是使用黄磷的发烟弹出意外失火所致。我觉得这个说法有可信度。九十年代大卫教派事件中，国民警卫队突入大卫庄园，多人在地下室被烧死，也有指控说军方纵火，尤其是现场有据说是Delta Force的军官。但据说结论也是发烟罐（填充黄磷）使用不当引起。

至于贫铀弹，我觉得使用的可能性就大得多，A-10那个机炮可以用，我想美国陆空军使用的其他30mm机炮上也能用，因该不会一个口径有弹种不通用的。虽然120坦克炮发射贫铀穿甲弹的机会理论上不多，但小炮就另说了。

• 我也有这一问。可能是非人道恶意报复

贫铀壳体在穿透过程中回产生高温，增加穿透效果，但同时会散布少量的铀粉尘到大气中

美军对于贫铀弹副作用的研究比较深入，明确规定在一段时间内禁止人员进入被贫铀弹摧毁的物体内，防止吸入铀粉尘。当检测空气中的放射性物质降低到一定程度后人员才可进入，而且进入人员必须身着防化服迅速清理室内空间。

个人推断，这些儿童的长辈极大可能是在躲避美军空袭时进入了那些被炸毁的目标物体，所以会接触到这些辐射粉尘，从而导致生殖细胞畸形。

贫铀弹的使用并不违法，因为相关法律就是空白。军事武器的研制一般就是打法规的擦边球，而且很多时候某些看似人道的规定所带来的结果可能比某些“不人道”武器的后果还严重，比如对付密闭空间内垂死抵抗的敌人，失能性毒气无疑比火焰喷射器要人道得多。