西西河

主题：【整理】美国人是怎样设计齿轮箱的？（来源：中国机械社区） -- 乾道学派

共:💬299 🌺1575 🌵30
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页
                              • 复 你还是在扯几十年前的技术。
                                家园 睬你都傻！
                                • 复 睬你都傻！
                                  家园 恼羞成怒了？
                                  • 复 恼羞成怒了？
                                    家园 哈哈！

                                    鸭子炖烂了，嘴壳子还是硬的！

                                    • 复 哈哈！
                                      家园 肚里没货，你只会人身攻击了。

                                      “压频比”是设计变频电源的一种参数， 他老兄拿来硬按在交流电机的设计上，这不张冠李戴吗？

                                      不懂装懂。

                                      • 复 肚里没货，你只会人身攻击了。
                                        家园 哈哈！兄台还真说对了。

                                        在下肚里还真没多少货。好在上网吹水嘛，肚里真不需要有多少货。煲得烂鸭子、戳得穿画皮，不就OK了？

                                        至于“不懂装懂”，又不止我一个。兄台不也是吗？

                                        • 复 哈哈！兄台还真说对了。
                                          家园 西西河还真少见你这么厚脸皮的。
                                          • 复 西西河还真少见你这么厚脸皮的。
                                            家园 彼此，彼此！

                                            和兄台比，在下可还得加油呵！

                                            • 复 彼此，彼此！
                                              家园 建议不要再刺激他了。这位明显是个不听劝的。

                                              只要指出他的谬误之处就好了。很明显就算被明确指出了不实之处，他也要做那个回最后一帖的人。他愿意崇拜并相信那位云里雾里的高人，谁也劝不回来的。别人没必要陪着他转进搞文字游戏。从楼下柴油机系列的帖子看，这位情愿花几年时间看高人吹牛，拿着本科常识当做稀世珍宝，也不愿意按大家建议的找本专业课本看看。多少有点执迷不悟的意思了。这种情况当头棒喝不成，就只能自己醒悟了。继续较劲没有意义。

                                              大家的回帖能让其他的吃瓜群众擦亮眼睛不被这位的糊涂帖子带到沟里去就算功德圆满了。

      • 复 【整理】交流电机
        家园 你是理工科的么？

        这么写作业也是个不及格的命啊

        大二学生写个科普文章这水平也不达标啊

    • 复 【整理】美国人是怎样设计齿轮箱的？（来源：中国机械社区）
      家园 少了个些关鍵計算...

      2个齒輪間的接點是帶磨擦力的滾動, 齒輪的理論壽命就是憑这裡的一條綫接觸, 靠磨擦力學算出來的. 齒輪的材料, 表面處理, 加工工艺都是圍繞这方便發展的.

      还有一個是齿冠部分修形, 視符工況, 可以修全修(經常滿負荷), 修一半, 也可以不修(經常空轉). 用作緩冲由一齿交至另一齒時, 不会有一个一下子出全力的過程.

      以上機械系本科的程度吧, 不是說每個本科生都会, 但如果選科和傳動有关就会了. 不算很難的東西. 現實工程上, 工期和成本是最重要的, 齒輪廠家也有各种簡化的參數給其它工程師用, 跟本不用搞那么麻煩. 工程上, 學術上的東西不常見, 通常是需要時再攻关, 搞定了以后就有個套路, 直接套上用就是了.

      如果每次用變速箱都搞那么麻煩, 那家企業要倒閉的

      • 复 少了个些关鍵計算...
        家园 写的就是90年代初美国一家大机械公司的设计流程

        工程上, 學術上的東西不常見, 通常是需要時再攻关, 搞定了以后就有個套路, 直接套上用就是了.

        如果每次用變速箱都搞那么麻煩, 那家企業要倒閉的

        作者当时在那里做设计师。

        • 复 写的就是90年代初美国一家大机械公司的设计流程
          家园 不是你写的东西你跑论坛上来转什么？

          不是你写的东西你跑论坛上来转什么？ 就算是正经论文，也只有和通讯作者才有交流的必要。 你谈论这些自己根本不懂的东西，有两个问题。

          首先你没能力理解“高人”文字的实际意思，更谈不上正确转述和解释。 其次你不具备相关知识。大家就算想纠正你的错误认识也没办法啊？

          • 复 不是你写的东西你跑论坛上来转什么？
            家园 论坛规定不许转载？
            • 复 论坛规定不许转载？
              家园 河里是避免全文转载的。 发文的时候就能看到。

              河里是避免全文转载的。 发文的时候就能看到。

              ”原创 请分类注明。引用请用链接。文摘：部分摘要＋原始链接＋原创评论，避免全文文摘“

              从你对捣江湖河友几个摸底问题的回答来看，你对转载内容的相关知识没什么了解。 其他河友觉得你被忽悠了的感觉是比较靠谱的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河

版面群落 趣味社区 帮助 常见问题 网站简介 基本河规 隐私条款 使用条款 广告说明