主题：美国的动作：以攻为守？ -- 小戎
家园 美国是更年期？？
家园 这些都是花架子。 这些都是花架子。外交上面的东西不能看的太重，有些就是打打嘴仗。
听其言，更要观其行。
要看美国实际上的动作：比如国内社保福利做了什么，增加就业率做了什么，军费开支是否维持，大型军事研发项目是否下马，QEN是否继续。。。
家园 英国在这次欧盟大会上唱反调， 卡梅伦说幸好英国没有加入欧元区，英国不会放弃自己的财政独立权。呵呵，英国这个“特洛依木马”真不好当啊，阿根廷现在在马岛又有动作，英国这次估计很难得到欧盟其他国家的支持了。
另外，昨天中国牵头的四国湄公河巡航誓师了，十艘商船将在中国警船的保护下到达湄公河下游的泰国，中国对湄公河流域的掌控将越来越强，中南半岛未来将成为中国的大后院，也许20年后可以看到中国人开凿克拉地峡运河。那时，美国的势力在中南半岛被扫除。
家园 卡梅伦酸葡萄了吧，人家欧盟别国不带他玩了，呵呵。 家园 英国有自己的算盘 现在是英美特殊关系为基础，英国在政治上保持自己的特殊地位，这个地位既相对于欧洲，也相对于美国，这份特殊性是英国这个国家得以维持一个二等强国的基础。
就事论事，这次欧盟峰会虽说26国同意缔结新约来达成财政上的进步，但仍有后门，不是有匈牙利说要得到国内议会授权吗，记得就是这个匈牙利前段时间被美国评级机构指点过，或许问题就在这里，法德打算2012年3月前尽量落实此次峰会结果，但现实地看比较悬。
如果在腹黑一点，美国在未来两个月内加大力度在金融上逼迫欧盟，政治军事上在利比亚搞事促其内部再次分裂，使美国有可乘之机，并能发挥到南欧地区，使得欧盟的软腹部再次被插刀。那时英国的地位就很超然了，英国人一向看的很准，对约翰表弟的脾性和动作很了解，估计2012年6月份左右，萨科齐就该对英国人是又一幅嘴脸了。
- 复 英国有自己的算盘
家园 协议各国都要得到国内议会同意 我看中文文本，里面讲所有各个国家都要在国内立法，那就是说都要获得国内议会的授权。这个听起来难度挺大的，不过各方达成的协议是要在2012年3月之前在各个国家获得立法通过。
另外有七八个还不是协议签订国的国家也说，如果国内议会通过，他们也会加入这个协议。
所以接下来就看各国内部怎么立法了。老美肯定是会捣乱的，英国更是捣乱先锋。你说的那些手法，可能都会被美英采用。可是德法代表的各国也不会轻易改变计划，所以接下来斗争还会更精彩。
另一方面，外界越是制造危机，欧盟各国寻求统一的动力也就越大，也越容易统一。这次能向财政统一方向迈进，不就是因为美国制造的欧猪危机吗？如果没有危机，怎么可能会有现在这个协议呢？
家园 美国会不会放一放 让危机感去掉一些，让欧洲的整合更慢一些。也许最后法德还是只能做一个小联盟。
- 复 美国会不会放一放
家园 最近20年欧盟都只能是个松散的联盟 即使今天借债务危机将相关国家财政政策拉近，但根本不可能建立统一的财政政策。原因在于欧洲的历史，那几个国家历史上都当过霸主，历史文化因素让哥几个和平交权是难以想象的，危机稍一缓和，法德就离心，无他，历史使然！
历史证明，统一的最根本手段还是征服，彻彻底底地征服，然后同化。今天欧洲人想用几个基础条约就想建立统一的大欧洲，他们自己也不信！
当然，照今天这样慢慢加强联盟，100年后，或许可以说欧洲是真正联盟了，今天看不到希望。可共患难而已！
家园 这样就不错了--“多难兴邦”嘛，欧盟就是在一次一次的危机 后不断发展起来的。
麦大娘这次玩得不错，借势又前进了一大步。
至于英国，加入欧盟就是为捣乱来的，这次表现不奇怪。但玩得这么低劣，明显被孤立的架势，完完全全没有老派英帝国主义者让别人顶缸的那种滑头形象，可以说是因为国力不支，也可以说是领导人的外交能力退步了一大截！
英国人则是在女王在位的时候比较厉害。