- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：《金陵十三钗》的美国版招贴画很棒 ！！ -- 愚弟
共:💬54 🌺137 🌵20 新:
家园 呵呵 飞扬标准用语都弄到河里来了
家园 估计是拯救大兵瑞恩的翻版 家园 知道是什么后觉得很棒。 家园 还没看过，当然只能说这是偏见的话 在电影院看了预告片，感觉战争戏拍得还可以，但是那种替白种人洗地，把白种人塑造成救世主的感觉很重。
反正这片，俺是不去看的，虽然日本鬼子很可狠，但是白种人也休想洗地成为中国人的救世主。
家园 预告片根本跟正片不是一回事，你不去看，那偏见就不会消除 这点是一定的
家园 据看点映的观众说不是白人救世主的老套路 我从天涯上看来的，有个楼主翻译了一些北美观众的评价，都说非常好看，出乎意料，并非白人救世的老套路。个人觉得可以再等等国内观众的口碑。
家园 在未靠近真实面前，所有臆想妄断都没有意义 开头你已点明“还没看过”，那么你这么认定地（结尾你也表明“你的理解和坚持”）认为是“替白人洗白、美化为救世主”，是否也是不客观的？我很想用你的“那些总是标榜自己客观的人，最后都会倒向右派阵营”来反驳。所以，还请先看完后再所述吧，然后洗耳恭听。
家园 看了预告片。你说的眼界小了点。想当年 和日本建交，和美国解冻，这两个都是打过仗，有血海深仇的。站在国家层面，只有（国家）利益，其它的都可以排在后面。至于这个片子，牺牲的是中国军人，可能还有中国女人（预告片没显示）。如果你觉得他们的牺牲不值得，当然可以不去看。至于是不是美化了白种人，看你的价值观了。有人眼里看到的是救世主，有人眼里看到的是（中国军人的）牺牲。历史和现实都很残酷。我们要做的是走下去，保持精神。
家园 你拿中国军人的牺牲来打板子这一套我不会接受的。 一是一，二是二。首先，我没说中国军人的牺牲不值得。其次，我就是认为这个预告片充满白人救世主的味道。其三，不要以为电影里拍了中国军人的牺牲，就可以把白人拍成救世主，这是两个完全不同的事情。
你所谓保持的精神，如果你不说什么‘中国军人的牺牲’，我会相信。但你说了，只能让我觉得你不过是拿我们中国军人的牺牲来做背书而已。
想保持真正的精神，就不要做这种状若客观，其实完全没有立场的回复。
当然，这是我个人的理解和坚持。就像我一直说过的，那些总是标榜自己客观的人，最后都会倒向右派阵营。