西西河

主题:南方系和汪洋唱对台戏? -- 菲戈陈

共:💬25 🌺134
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
    • 家园 天涯那个贴就不要再说了

      很多也就是“不明真相群众围观”而已。河里就有关于那个贴的帖子。

    • 家园 汪某也是病急乱投医。

      汪某也是病急乱投医,自己在台面下搞得乌烟瘴气,那一套也好意思拿上来亮。

      “好的社会风气也是讴歌出来的”这句话本身就不是实事求是的态度!

      好的社会风气是靠全社会努力齐抓共管长期坚持好起来的,政府的监管推动是基础,是重中之重,社会舆论的氛围影响起到很大的监督作用。

      汪某很显然在玩本末倒置的游戏。

      试问一下汪某:对好的社会风气的形成,政府准备出台什么措施来保障?

    • 家园 汪洋的话 一般来说没错

      现在传媒上确是负面新闻多 狗咬人不是新闻 人咬狗便是新闻

      舆论工具的作用相当大

      • 家园 就说话对象来说,大大的错了

        目前媒体骂娘放屁的前线,就是他汪都督的南方系,整天没说过几句人话,骂了这个骂那个,现在自己被批评,就觉得不爽了?

        许他们狗咬人,不许人指出狗的错误?

    • 家园 我也觉得有反讽汪洋的意思

      我也觉得有反讽汪洋的意思,针对的就是“好社会风气是讴歌出来的”

      • 家园 这话确实不全面,好的社会风气不是骂出来的,也不是讴歌出来

        的,是罚恶扬善,恶的骂,善的夸,并且明确鼓励善。

        • 家园 送花赞同

          很多人并不理解,舆论的好坏对于社会的影响有多么大,他们既没有意识到舆论所反映的情况与社会实际情况的巨大差异,也不知道不符实的“舆论现实”反过头来同样能够对社会现实造成巨大影响,并推动社会现实向舆论现实的转变。

        • 家园 认同并补充。

          在很难准确全面的情况下,较全面的做法应该是调教或者引导。即便罚恶扬善也必须有度得法。

          宣传者应该站在大众角度,投其所好,适当引导,这样指导方针下的灌输才算得法,光从宣传者自己的角度考虑,一厢情愿,效果往往不好,甚至适得其反,比方说前30年,比较败笔的方面正在这里,其结果就是,大好的成就,让人一句“37开,拨乱反正”就轻轻松松地全盘歪曲了,当年的宣传应该是出了问题的,唉,扯远了。

          • 家园 但也不能一刀切,每一个宣传机构,全都要求摆的很明确,这个

            分寸不好拿,有专卖店,也有百货楼,有些可能只批不扬,有些可能只扬不批,或者只左不右,或只右不左,大部分媒体相对综合。

            有一个核心,但这个核心不能太轻易表态,最后不是具体去一刀切规范某个媒体,而是总量上有所侧重,对专卖店不沉重打击,但也不重点扶植,按时势不同,通过核心策重,连带影响一些百货楼的侧重,这样言论自由,和主导方向就都有了。

            要自由说什么的都有,百花齐放,要主流,整体上综合保持一个向好的大方向。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河