西西河

主题:【原创】读书可以长见识,意淫不能当饭吃 -- 迷途笨狼

共:💬50 🌺316 🌵6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 【原创】读书可以长见识,意淫不能当饭吃(下)

      读书可以长见识,意淫不能当饭吃(下)

      群众路线和笨狼眼中的左派标准

      作者博客笨狼出山http://mememevvv.blog.tianya.cn

      作者西西河文集—— http://www.talkcc.com/user/迷途笨狼

      有人说,对待不如自己的人的态度,是判断真正左派的标志,笨狼认为,肯不肯“授人以渔”,告知真正的社会规则,“让群众认识到自己的利益所在,并愿意为之奋斗”,才是真正的左派。毕竟,这个世界道貌岸然的和可怜又可恨的太多,曝光前岳不群名声再好,能归入左派吗?

      当然,笨狼说的不一定正确至少不全对,但有一点可以肯定,与众不同不人云亦云的中下层才有可能改变阶层。特立独行就像选择悬崖往上爬,哪怕即将登顶,上面99%的家伙也不会搭把手或抛根结识绳子,有机会蹬石头的不少。下面的名义赞扬或担心,多数实际想用喊声把你吓下深渊,一旦选择,不想跌入十八层地狱,除了凿开一条险径,别无他途。中下层出身却不随大流,注定伤痕累累,仅仅出于妒嫉,群氓也会在“成功人士”诱导下积极展开各类攻击。大部分中下层看好的青年,基本不是好期货,在乎他人意见却不是别有所图,铁定是被蹂躏的废物。成功人士也好,普通人也罢,向你提建议99%以上首先为了它们自身利益,不是为了你好,最大目的往往是算计你。如果对方不平等待人,除了警察,基本没有任何哪怕是商业道德约束。没有利益冲突又有水平的,关系处好了,私下里也许是良师。

      说几句不好听的实话,接受过高等教育没在大学混日子,想出人头地,多数亲友就是有意无意的绊脚石,家庭讲民主除外,如果封建家长作风严重,大部分时候,上一代意见当反向坐标即可。凡是人前小心,家里不讲理耍老子威风的,是潜力股最好的破坏者,“唯上智与下愚不移”,官员(清浊都可)不是断不了家务事,而是不想浪费时间,只要不出人命,各家越乱越好管理!

      只要不违法,听话的孩子往往没出息,听无能父母和老师话的尤其没出息,表面点头实际我行我素的也许会成功。除了基本道德,无能父母能管住的子女一定更没出息,管不住硬管,等于把子女往火坑里推。没出息的父母被小污吏挤兑多了就渴望子女也到身边当小污吏,却不知道小污吏是随时可能被牺牲的走狗,另外中下层子弟想当走狗也得先排几年队磨性子,很多狗身处管理岗位只是老板牵制需要。再好的品种,禁闭几年也退化了,这就是宿命,狗老大和狗主子是不会容许竞争对手成长壮大的,因此再怎么讨好也不会得到饱腹的狗食,不讨好更少。君子鄙视“斗屑小人”并不鄙视体力劳动,而是希望发挥自己的专长回报成正比,“富而可求,虽执鞭之士”,孔子也可以干。不过大多数高校毕业生,体力能和民工比吗?重体力工作身体能撑几年?况且体力劳动者待遇提高也就是近几年的事,之前吃猪狗食、住牛马圈苦干几个月拿不到工钱的多了。

      无能父母一心想着孩子光宗耀祖(好沾光),却老是下达错误的指令,真的能在自己指挥下出人头地,还用得着寄希望于下一代?老了(大部分年代是35-40)混不出头,主要是自身原因。把狗整天关在家里还幻想牵出去就能当狗王挣面子和钱,不如做梦。在家也把猫狗拴住,很少放出去甚至阉割宠物的父母,子女不过是它们会说话的宠物。只要没有财务自由(居住、工作),甚至有钱,和这样的父母凑一块,任何时候都有不是,反正都是错——“叫你丫不戴帽子”。这样的黑心领导比比皆是,不过能力强很容易干掉(熟悉几周足够),而父母是无法推翻的领导。父母难以呵护,上级不能好好栽培,趁早转向别处。

      迄今想不明白,很多父母宁可把半辈子积蓄付高价房首付,也不愿子女接受远方公司高薪+报销的房产。不来一次大的运动,除了找个高高在上的老丈人(ps,如果条件好,他闺女凭什么跟你),中下层出身的人才在二三线城市(没错,二线也包括)出人头地几乎没机会,特别是北方。好的企业,顺境也尊重人才,差的企业,陷入绝境的老板们(譬如开发商)也只肯跟肯当奴才的临时合作,这就是区别。即使二线城市,好企业也不好找。如果是纯体力劳动,只要胥吏们不是太无耻(“嫖幼”、“强按”高发区),能及时拿到全额薪资,到外面开阔下眼界再回乡即可。如果专业能力不差又不愿意溜须拍马,还是逃回北上广深算了。智商、情商、胆略有一样略差,也不是占据有利位置老油条的对手,唯一乐观的地方是挖墙脚的机会多点。反正以笨狼的智商、情商、胆略十多年出不了头(后一半时间主要写东西),希望读者们比我强。中下层想改变阶层,如果单干不行的话,只有组织同道打出一片天!笨狼自负智、勇、仁都远超很多所谓的专家教授,以后会不断的“克己复礼”。“克己复礼谓之仁”,笨狼理解就是不断超越自己建立合理的新秩序,“周礼”是名,公正是实。即使有大师“仰之弥高”,也需要与时俱进,不断完善发展。笨狼看法,哪怕提拔起来当个肥皂泡(可能吗),薄公进董事会对中下层也是好事,社会主义招牌离不开“唱红”。路线比还没有丰收的“模式”重要,即使重庆注定成功,别处不先学“唱红打黑”也玩不好,另外大部分地区不可能获得那么多头寸。

      “可怜之人必有可恨之处”,尤其适用于40岁以上人群,这个年龄段在下位却满腹牢骚,要么缺少上进心(付诸行动为准),要么机会来了没把握住,还有撞大运爬上去又被摔下来的。有一种说法,“压一个人就压一辈子,否则就别压”,不过多数既得利益者挡人才道就像蚊子嗜血是天性,哪怕不在同一细分领域竞争。发展到一定阶段,度量和野心不相称,扩张等于慢性自杀,能力、度量有限却搞扩张就是浪费社会资源。缺少能力,可以通过学习和用人弥补,缺少平等待人(才)、按约定分成的气度,扩张就是挑战比自己杰出的人才所属集团,失败是必然的事情。另外“己所不欲,勿施于人”,如果发坏手段上不得台盘,被报复是必然的,哪怕老了,晚景和子女下场也不会好,学汤和、胡雪岩才有可能枝繁叶茂。想发达,“阴功”是重要一环,有培植阴功的机会却给人下绊子,凄惨的晚景几乎可以肯定了。

      笨狼认为,成功首要标准兼前提是能自由支配自己的时间,最大敌人就是强行或用欺骗手段损害自己利益尤其是损害自己自由的那些。不能主宰自己的人生,外表怎样光鲜也是劳碌命,房、车、偷偷摸摸或半公开捞钱的腐败额度无非是企业廉价广告兼枷锁或小辫。作为期货人,整天优哉游哉,有良心却被(成功人士为首的)大多数讨厌才有暴涨的可能。不算刚刚创业的,笨狼认为那些整天忙忙碌碌甚至睡眠不足的老板们多数资不抵债,忙碌是捂盖子或诈骗需要。

      猴子当主角的“道德的起源”试验不是童话,人类至少已经被实验几千年了,“忠”、“孝”就是类猴人的道德观,现实中为了“成功人士”几句廉价夸奖就想当祭品或把子女当祭品(奴才)的有的是,要不历朝历代贪官污吏、恶霸地主、黑心奸商这么喜欢宣扬忠孝呢!一个国家或组织,腐败摆不平、无才小人不靠边却大谈忠孝,除了当临时踏板,人才陷进去多少年就葬送了。收揽人心需要仁、义(就是平等待人还分好处给对方),不过仁义是做出来的不是喊出来的,忠孝也是,在上不行仁义,在下也不必行忠孝。古往今来,没有哪个国家或组织是靠讲忠孝强盛的,秦始皇坑儒、汉武帝把蠢儒送到前线,才是强国的必须。转首诗(流传很多,作者不知道)——

      男儿当杀人,杀人不留情。千秋不朽业,尽在杀人中。

      昔有豪男儿,义气重然诺。睚眦即杀人,身比鸿毛轻。

      又有雄与霸,杀人乱如麻,驰骋走天下,只将刀枪夸。

      今欲觅此类,徒然捞月影。君不见,

      竖儒蜂起壮士死,神州从此夸仁义。一朝虏夷乱中原,士子豕奔懦民泣。

      我欲学古风,重振雄豪气。名声同粪土,不屑仁者讥。

      身佩削铁剑,一怒即杀人。割股相下酒,谈笑鬼神惊。

      千里杀仇人,愿费十周星。专诸田光俦,与结冥冥情。

      朝出西门去,暮提人头回。神倦唯思睡,战号蓦然吹。

      西门别母去,母悲儿不悲。身许汗青事,男儿长不归。

      杀斗天地间,惨烈惊阴庭。三步杀一人,心停手不停。

      血流万里浪,尸枕千寻山。壮士征战罢,倦枕敌尸眠。

      梦中犹杀人,笑靥映素辉。女儿莫相问,男儿凶何甚?

      古来仁德专害人,道义从来无一真。君不见,

      狮虎猎物获威名,可怜麋鹿有谁怜?世间从来强食弱,纵使有理也枉然。

      君休问,男儿自有男儿行。男儿行,当暴戾。事与仁,两不立。

      男儿事在杀斗场,胆似熊罴目如狼。生若为男即杀人,不教男躯裹女心。

      男儿从来不恤身,纵死敌手笑相承。仇场战场一百处,处处愿与野草青。

      男儿莫战栗,有歌与君听:

      杀一是为罪,屠万是为雄。屠得九百万,即为雄中雄。

      雄中雄,道不同:

      看破千年仁义名,但使今生逞雄风。美名不爱爱恶名,杀人百万心不惩。

      宁教万人切齿恨,不教无有骂我人。放眼世界五千年,何处英雄不杀人?

      汉武帝武功的基础是对豪强、奸商、腐儒的反复残酷清洗,虎头蛇尾原因是过份任人唯亲(李广利)和不爱惜人才(主父偃、张汤等)。就算人才杀不尽,也没有谁愿意被利用一段就成为替死鬼,何况主父偃至少是几百年一出的谋士(下一个是贾诩,保身有余,强国不足),笨狼认为死因主要是限制卫青势力需要。“做官当学曾国藩,经商当学胡雪岩”,认可这句话的“成功人士”,有几个不断的提携后进精英而不是排挤人才?又有几个投资期货人而不是克扣提成、专门挡人才道?压不住对方一辈子,还想有善终,可能吗?一般人喜欢炫耀自己参与的大事,其实往往扮演败事有余的角色,炫耀自己的旧交,多少年未来往那种。部分公开场合,成功人士喜欢曝自己的臭事,不过决不是人品坏或陈冠西那种,要么是吃过的亏,要么是小时候淘气干的坏事。大部分场合,成功人士尤其偏好曝他人隐私(编造不少,呵呵),不过尽量模糊再添油加醋私下里误导-挑拨听众。

      不用说国家,哪怕是地区,只讲忠孝不行仁义是豪强恶霸的天堂,“礼仪之邦”“孔孟之乡”近几百年一直相对落后,就是“乡愿”们利用歪曲孔学误导的结果。“己所不欲,勿施于人”才是仁,而多数时期齐俗老是“君臣骄奢而简于细民”,上下异心,区域经济文化有活力就奇怪了。当年蚩尤和诸弟兄,赤眉义军、青州黄巾军、隋唐响马、梁山好汉、金末义军等,才对得起人杰地灵评价。有骨气的死差不多了,明以后,齐鲁之乡盛产绵羊,也盛产绵羊人,因此派打手队收提留的“鲁吹”们滋润得很。现在中西部居民多是山西顺民后裔,除非压迫到了极致才有唐赛儿、榆园军、于七等起义,关于顺民,可以搜索一下洪洞大槐树和“解手”。

      笨狼看法,被统治者吹捧的曾参、孟柯都是大乡愿:前者逃难,居然嘱咐下人把家看好(不烧它家,说明乱军军纪太好了)。孔子马厩失火,只问人不问马,当年敲打“小人儒”就是担心所传非人。事实也是,吴起这么好的徒弟被赶跑,整天讲“孝”、“悌”,自己子孙也教不好,把徒弟不跟着作乱当作为,难怪统治者喜欢。《孟子》里面有不少它的事迹,不过越抹越黑。有说法子思(孔子孙)曾经师事曾参,后来教孟子,可以作为文化谣言的典范:子思去世的时候,孟子大概刚出生。子思年龄也比曾参大好几岁,十几岁自驾周游列国,在宋国跟王孙冲突,孔子、子贡、冉有等哪个不比曾参水平高十倍,还用得着“小人儒”?孟子跟它是一丘之貉或一脉相承,爱财却不肯担责任,当逃兵还攻击善待他的老东家(齐宣王),无识无德才会重用这样的竖儒,又选了个傻儿子当接班人,难怪齐国一蹶不振。

      “己所不欲,勿施于人”是孔子的基本主张,孟子对杨朱、墨翟等人攻击,恬不知耻。我想,这正是北宋士大夫等豪强喜欢他的原因,大概也是朱元璋反感他的主因,而不是什么“士、诚小人也”,先禁止又放开有利于树立反面教员。可惜,几千年历史,最高统治者中唯有朱元璋和毛泽东敢放手发动群众,其余的,大多喜欢“病梅”。

      初中末期——大学毕业初期,是人生进程最关键的转折期,统治者往往利用这个阶段通过砖家叫兽、无良或无知的老师、愚蠢家长把好苗子往岔路上引导,为自己阶层的崽子排除竞争者。不多的漏网之鱼,一方面通过基层奴才刻意打压,另一方面假惺惺的用可能的(注意是可能)短期利益磨损其人生,废掉后再一脚蹬。所谓“三十岁升不到正科,四十岁升不到正处,(往上的前途)就完了”,笨狼理解,进了六扇门,三十岁还没了解政治本质,学会分配财富——挤掉对手管人,四十岁还不能间接管人,不是混日子的就是废材。废材的外因,上两级误导是关键。

      其实只要不怕找工作,混日子研究业余爱好也蛮好,“君子坦荡荡,小人长戚凄”,笨狼理解,君子没什么见不得人的,一是不自卑不怕冷嘲热讽,二是行事正大光明不怕曝光,王猛一边捉虱子一边谈国家大事就是榜样。小人则不同,经常为物质条件不如意难受,自卑严重(因此笨狼把戚戚改为戚凄),想在场面上找补回来,质次价中的品牌货就有销路了。传销组织或保险公司业务员们大多很穷却衣冠楚楚(材料不好是肯定的),经常聚一块儿自我催眠,连基本的数学常识都不顾了,这样的废柴既得利益者们喜欢,打击是怕影响基本物资和苦力供应。

      “君子谋道不谋食”,正常的社会,人才应该很容易过上好日子,反之,人才谋食也会被专门打压。“博闻强识而让,敦善行而不殆”,“邦无道”,“不殆”是不可能的,见解独立不容易蛊惑,能干又走正道,只会揪小辫子的多数既得利益者们根本管不了,又不肯按明规则办事,受压制的君子们人生初期陷入困境就难免了,“大者不能致人,小者不能至人之门下者,必困”。传说姜子牙在商朝到老没出头,然后才跑到西岐当造反势力参谋长。西夏智囊张元,有才却在面试阶段(殿试)被刷下来才投奔的李元昊,好水川、三川口大战打得宋军屁滚尿流,之后北宋面试才不是权贵崽子、门生的实际专场。从这点考虑,北宋中后期寒门子弟,还有文化繁荣,沾他的光不少,羡慕北宋的文人是不是该给他上柱香。

      张元人品也许不怎么样,能力比韩琦强是肯定的,后者人品也不咋地,为压制狄青,专门找茬杀有才干的有功边将,好水川歼灭战后,张元留诗讽刺“韩琦未足奇,夏竦何曾耸,满川龙虎撵,犹自说兵机”,居然没气病气死皇帝老儿。“军中有一韩(琦),西‘贼’闻之心胆寒”,笨狼认为后半句当初应该是“闻西贼至心胆寒”。拿“缺马”当不思进取的借口,冗员俸禄支出可比马料贵多了,山西一直到五代还是战马产地。无论装备还是兵力,西夏都处于绝对劣势,有资料显示,获取西夏妇女首级都可以记功,被俘宋军(士兵和民夫?)唱个小曲就放回去(不表演割耳朵再放)。有人吹嘘宋军没有大的战斗失败,交换比如何如何,也不看看对手和装备,陕西百姓的损失统计没有?国军剿共,苏区“石头都要过刀”、“无遗留之壮丁”,仅鄂豫皖就杀了几百万老百姓,多少年以后完全可以拿来证明光头指挥有方,国军威武!苏军、霉菌在阿富汗交换比不差是肯定的,能否说指挥有方?宋夏战争,现在看到的相关数据是宋军提供的,交换比真的不差,西夏早亡国了,还用耗那么多年。面对宋军,西夏军队极少硬碰硬蛮干,基本是围点打援和伏击,伏击战打响后也非常有耐心。和宋军连番恶战后,李元昊一次战役消灭(死亡失踪被俘)的辽军大概超过宋军几十年对辽战果总和。个人估计,加上汉人和吐蕃人,西夏总人口也不会超过宋朝3%,古代游牧骑兵长期作战,缺的是熟悉天时地利的好后勤参谋,如果宋军“运输大队”不买账,西夏大军在更有利于宋军补给的陕北根本撑不了几天,事实上却是屡次大败宋军。战斗可以出奇制胜,战役没有正就没有奇,战争基本是国力*组织能力的较量。普通人关注的战斗场面,就是士兵技能*士气*战术素养的考场,基本是战前和战役间隙动员训练的成果。古往今来,能独当一面的将军,不管什么表象,个个是人精+优秀数学家,否则注定被战争或官僚淘汰。看地图是计算路程、地形、天气等对兵力和物资调配的影响,通过运动和有选择的战斗在局部形成以多打少,有备对无备,之后再谈把握战机能力等问题。

      西夏早已灭亡(李自成是李继迁后代),西夏文也难以破解,相关细节只能根据宋朝的文字推测。笨狼一直怀疑“撞令郎”的真相:西夏可以接受张元当国师兼尚书令兼中书令,可以接受梁太后姐弟(汉人,梁太后还是娼妓出身)主政,说“撞令郎”是民族压迫的产物,反正我不信。阵前受后阵威逼不得不当敢死队解释不通,热兵器时代,训练有素的鬼子逼乡亲们趟地雷也不敢每人先发把刀,面对强敌伪军往往倒戈,平日也私通八路等。11世纪可是冷兵器时代,哪怕家属当人质,有异心者临阵倒戈甚至把阵型弄乱套都是大麻烦(有的话,宋军应该留下相关记载),宋夏之间走私很多,就不能把“撞令郎”策反过来?即使主要参加伏击战,凭什么当死亡率极高的敢死队员(而且是步兵方阵)?笨狼怀疑,“撞令郎”是北宋官僚利用职权搞土地兼并的受害者,另外宋军战果有杀良冒功成份,几十年前河南人民帮鬼子打汤恩伯非常积极,何况华夏内部矛盾。当然,宋朝党项军事将领也不少(著名的佘太君应该姓折she),大辽快灭亡的时候,汉人一样抵抗北伐宋军,民族平等方面彼此彼此,否则民族融合没那么快。关于宋夏战争起因,转几段——

      “在宋朝和士大夫不谋反就不会处死的“仁政”相对应,卖私盐20斤以上就是死罪。究其原因,宋朝食盐政府专卖,而且北宋盐专卖收入是唐朝末年10倍,南宋最好的时候人口土地不过背诵的2/3,专卖收入达到北宋两倍,明摆着是刮地皮巨额诱惑。美国医疗保险这滩不也一样,你“非法”买药连带着后面的医药保险一大堆利益,怎么能简单让你开这个口子。”

      “历史上,西夏能立国和西夏能大量出产食盐也有莫大关系。而北宋的统治者自以为聪明的要求不准购买西夏食盐,这一举措直接导致了战争的爆发。而西北地广人稀,边境漫长,人口分散。宋朝为了给边境地区提供食盐,只能从中条山盐池调食盐西运。在那个时代,运输几千公里本身就意味着巨大的成本。好像宋朝进行了补贴,要求低价卖,但宋朝腐败的官僚体制,贪污盛行。而且本身山高皇帝远,运盐官兵高价贩卖贪污差价的动力就很足。而西夏也充分利用地形,不断派小股队伍越境对食盐宋朝运输队伍进行打击,高风险更让宋朝运盐官兵卖高价盐的动力更足。结果西北地区食盐紧缺,价格高企,百姓苦不堪言。西夏又趁势大规模组织食盐走私。结果虽然明明朝廷有禁令,但结果往往是贩卖西夏高品质平价盐的盐贩一到某地,百姓立刻闻风而动疯狂抢购西夏私盐。”

      “北宋宁愿年年失血,被西北民众骂也不肯允许西夏卖“青盐十万石”一年的要求。”

      中国、中华民族基础是文化和心理认同,连一个中国都不认,最好别自诩中华文化继承人和杰出代表。把唐末的藩属逼成敌人,把自己的国民逼成造反者的敢死队员,这就是北宋文官集团的本事!它们良心和作为稍微好点,徒子徒孙们也不至于沦为臭老九!还经济文化繁荣,呸!

      “两尧不能相王,两桀不能相亡”,三十年后,中国能否取代今天美国的金融地位,取决于未来几年政治清洗的强度,居上位的人渣混子不挪窝,就没有真正人才的机会。尤其中小地方。“国将霸者士皆归,邦将亡者贤先避”,理工科等基础研究人才全面回归,媒体名人网上也是追捧对象或者反过来,腐败分子受到全面压制是最好的标志。如果回来像“逃回”北上广深那样再次离开,基本是永诀。不来一次大的运动,除了找个高高在上的老丈人(ps如果条件好,他闺女凭什么跟你),中下层出身的人才在二三线城市(没错,二线也包括)出人头地几乎没机会,尤其北方。国家和中下层出身者的前途,都需要通过房产金融清洗贪官奸商。很欣慰管理层终于公开喊出了房价“回归合理价格”,什么是合理价格?国际公认,240个月的租金是房价上限。参照这三年(2009-2011)通胀程度,估计再这样通胀三年房价跌一半才勉强到这个线。至于说跌幅不会超过25%,统计局的表这样显示差不多,万科等标杆企业实际跌幅已经超出了,如果在目前实际跌幅基础上再跌25%比较实际。别管现在的网签数据如何,备案才有法律效应,不担心交税的网签造假就是(水平也有高下),否则明显为房产商说话的软文就不会拿这个说事了。房产营业税和即将展开的房地产税都需要房价高高在上。别管晚报软广告怎么忽悠,CCTV和《人民日报》、发改委主任副主任(部级)才是政策坐标,银行二手房贷不放水,利多消息统统是烟幕弹,多数数黑灯楼,多接触下炒家,是更好的调查和消遣办法。即使明年初对别的行业开闸,不放开二手房贷,实际房价也会继续跌。“谁的孩子谁抱走”,老王、小李都不会干“别人偷驴,自己拔橛子”的傻事,习总足坛打黑,球赛转播受限制,哪个行业赞助商最难受?

      别信所谓的“外资出逃”、“美元走强”,笨狼认为,仅仅天量债务一条,所谓美元走强基本是痴人说梦,即使短时拉高,也是诈骗肥羊的回光返照,除非把中国或欧盟干趴下并独享其利。金融霸权,军事实力和军力带来的信心最重要,霉菌这两块优势都在快速消减,十几万大军陷在阿富汗,对中国示威式的中段反导、弹道导弹打航母、歼20等装鸵鸟和泛酸,怎么可能带给有脑子的投资者信心?现在纵容美分党和裸官、裸商引导美元走强舆论,是人民币国际化需要,把手里的人民币贡献出来,3万亿外汇储备流回去引发通胀多好。穷地方基建有助于脱贫,发钱只会引发通胀,富地方同理。也有可能有中美幕后交易,那些买办们和离心的贪官等滚蛋,正好方便人家宰割和抄底(黑黑的房产例外)。那些来华投资的财团掌舵人都不糊涂,即使是小投资者,负责人哪个不比中国官商精十倍。按照最高估算,中国地方债务也才10万亿人民币略多,坏账顶天7-8万亿,和中央债务加起来,跟欧美比也是小儿科,要知道,美日等发达国家公布的天量债务数字不包括地方政府的。世界这么乱,美国投资机构那么阴(据说之所以是雷曼破产,是因为中国贪官等海外投资者资金比例大),有脑子又有闲钱的投资中国还来不及,外资怎么会跑呢?现在跑就是割肉,恶意捣蛋,一是以后还要不要中国市场?当年三星不听劝告投资转东南亚,那边投资打了水漂不说,国内手机市场还剩下多少?二是跑得掉跑不掉的问题,陷入房市的热钱不是不想跑,根本跑不掉,还有脑残认为崩盘会导致资金到处捣乱,限购令不取消,不狂跌谁跑得掉?联网-征收房地产税前,很多房子,有钱的傻帽想接都不行。明年会有大量抵债房和法院拍卖,加上保障房和房地产税的压力,房价不暴跌,谁买谁傻帽。那些投机倒把的家伙不挥泪大甩卖,1分钱也别便宜那帮孙子。

      笨狼呼吁,尽早放开小产权转正和宅基地流转,让调控风暴来得更猛烈一些吧!

      推荐几篇文章——

      忙总,其实不只是东北,整个北方地区,全这样 slyypp

      http://www.cchere.com/article/2914367

      推荐 卢麒元-佃农的性格

      http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a405fd90100keko.html

      泉畔人家 宋朝啊,河里多少大牛推崇的时代啊

      http://www.ccthere.com/article/3590617

      http://www.ccthere.com/article/3590888

      注明作者和出处,本文全文网络转载一律免费,作者西西河文集—— http://www.talkcc.com/user/迷途笨狼 博客笨狼出山http://mememevvv.blog.tianya.cn

      壮志豪发,海天阔,鹿鼎明灭。翻坤乾,明分日月,扬善惩恶。天下兴亡百姓苦,古今治乱英雄业。厌逐流,浸凉满腔血,禄蠹孽。

      庚子耻,明日雪。裂土恨,回归克。运妙笔、划补中华图缺。卧薪尝胆上下责,纵横捭阖寻常策。砺倚天、锋刃利屠龙,万邦贺。

      通宝推:lionloin,卢比扬卡,
      • 家园 对隋炀帝的借刀杀人有不同意见

        隋炀帝三伐高句丽,伤亡不下百万。如果说用以削除异己也就太过,一个接过鼎盛王朝的二世祖,却有几百万人的地方割居势力是不可思议的。

        到了隋朝,推行的文武分工制,基本把地方诸侯弄得有粮没兵或有兵无粮。还怕其对抗中央,也是不可思议。

        估计因为灭陈顺利,而误判了后勤的重要性。

        转一下人家的东西

        为什么中国南征比北伐容易得多

          熟悉中国历史的人都知道,中国历史上南征取得的胜利比较多,北伐取得成功的例子很有限,一般大家都以偶然来看待这个问题,也有部分人是宿命的看待这个问题,但是我认为这其中有必然的道理。

          我们学政治经济学,总讲经济的决定因素,但是一发展到了具体的事件,就往往以主观来决定了,具体的战术,往往决定的是暂时的成败,经济的基础才是最关键的,诸葛亮可以招招领先,但是也在经济上奈何不了司马懿,而且诸葛亮进行的也是北伐。

          决定这个成败的关键在于古代的作战半径问题,我们设想一下,在古代一头牛拉着自己吃的草和赶车人的粮食,能够走多远,这个距离除以二就是一般情况下的作战半径,超过这个半径粮草就供应不上了。

          没有粮草的供应,是难以作战的,诸葛亮对于司马懿也是屡屡输在这个粮草的供应上。而中国实际的情况是南方粮草丰富,人口密集,粮草的很大一部分可以在作战地就地解决,但是北伐就不同,北方寒冷的冬天是很容易进行坚壁清野的,这样一来南征与北伐在经济上的压力绝对是不对等的。

          为了增加作战的半径,古代也有一定的解决方法,首先是建立逐级的传送体系,比如是一人作战,一人从一级的粮库送粮草,然后再二人把粮草从二级的粮库送到一级粮库,再四人把粮草从三级粮库送到二级粮库,依次类推。这种方法在汉武帝的时代使用,结果是一个作战人员需要十四个运送粮草的人员,取得对于匈奴的胜利付出了三代人的积蓄和全国一半的人口,这样的战争是否该打在今天把这个背景说出来是要探讨是否该应当的。

          还有就是提高自己控制区域的粮食运输能力,古时一般的做法是修建运河,但是这样的过程耗费巨大,时间太长,也容易在徭役上激发民变。

          再者提高作战半径的方法就是送粮的人把粮食送到后变成作战人员不返回,同时杀牛也作为军粮。这样的做法的问题是造成作战人员雪崩式的增加,同时一旦不能快速取胜后果就不堪设想。采取这样的方案的就是隋炀帝,他多次征伐高丽就是采取这样的方法,以至于作战人员迅速增加到根本不必要的百万大军,一旦不能速胜,结果就是饿死于道,基本没有生还。隋朝的灭亡根本原因就在于此,至于隋炀帝的荒淫无耻是后来唐朝人写的隋史,夸张地成分极大。

        隋炀帝忽视当时人力物力的极限性,强行实施战略。如搞大运河、多次北伐等,消耗大量国力而不及时休养生息是其败亡的主因

        • 家园 北伐困难应该主要是缺骑兵

          在骑兵主宰战场之前,北伐并不那么困难。战国时的楚和越能够对北方强国构成巨大威胁。秦末,来自楚地的北伐部队也都进军顺利。但是从西汉的骑兵在面对匈奴的战争中成长起来之后就不一样了。在中国,卫霍之后,骑兵不再是辅助兵种,而成为了战场上的主力,野战中对步兵的胜面非常高。所以,从五胡乱华开始,北伐变得困难了,因为南方的北伐军一般以步兵为主,一定要非常精锐的步兵在非常出色的指挥官的指挥下才能取得胜利,稍有不慎就会被击败。北伐后勤也的确更难保障,因为北方的骑兵更容易切断步兵的粮道。骑兵打不过你就躲着你,你不是北伐吗?深入得越远越好,然后看这些步兵怎么回去……多数都会在回军的路上被击溃。

          但是到了热兵器时代,骑兵面对步兵的枪炮没了优势之后,北伐又容易了。

          • 家园 骑兵不是主因,西汉之后的中国军队,水准一直在下降

            《诗经》里的童子佩喋,到隋唐的《李波小妹歌》,到宋明的兵痞,中国军队的军事水准一直在下降。具体到装备上,就是从周,春秋战国,西汉时代一直侧重射术,强调火力第一。在西汉时代,一支1,2万人的西汉合成化主力部队,一次战斗的弩箭弓箭发射量应该都是天量。秦赵长平之战附近的箭头山,就是这种打法的写照,以至于2千多年过去了,当地农民还是能经常从地里挖出当年双方进行火力覆盖的箭头。西汉东海郡一个兵器库库存的弩箭数量就超过千万支,步兵弩,骑兵弩,车兵弩,种类齐全,各种箭支种类繁多。这是当时中国高度合成化,高度专业化军队的写照。所以匈奴单于8万骑兵很久吃不掉李陵5千步兵,不是单于无能,而是各种弩构成的火力网和战车环形防御对进攻的抵押能力太强,他只能等李陵50万支箭射的差不多了才能攻进去。

            但这样的军队,对士兵,军官,和政府,后勤都有极高的要求。是真正的黄金铺路,没有严格的训练,没有强大的生产力基础,无法装备和支持这种部队。西汉之后,中国军队就再也没大规模的重新装备出这种部队,陈庆之可能是个例外,但也只能装备训练7千人。 陈庆之的7千白袍北伐,尔朱荣数十万骑兵不敢与之争锋,陈庆之的手下不可能是奥特曼,尔朱荣手下的骑兵也不会都是饭桶,而是面对高度合成化,火力输出强大的部队,人上去就是白添进去。

            到了唐朝,已经是靠蛮力或者技巧取胜了,这种依托体系的打法已经玩不出来了。所以唐军大量折损(一次战役损失10万)的战役非常多,而西汉军成规模部队(大于2万)匈奴几乎是吃不掉的。但唐军这种低技术含量部队补充快,成本低,损失10万,20万,再训练2年就补回来了。而西汉军在长安内部问题导致李广利为了立功赎罪不顾后勤强行进军导致7万大军折损后,汉朝就需要休养生息,重新训练出7万精锐,需要大于10年的时间和巨大的财力。

            到了宋明,就不用说了,从梅尧臣,王安石的《日本刀歌》中,我们已经知道,在宋朝,好刀都是日本出的。中国的军工生产能力已经堕落到连好刀都需要从日本进口了,这个时代,中国基本就是靠块头大维系。在军事装备上,金朝的滑车,日本的鸟枪都超越了中国。沈括在挖出西汉的标准化弩机后,大为赞叹,但那个时候的宋朝,已经不可能装备,训练出那种部队了。

            战争有战争的客观规律,秦赵长平对峙时候双方战斗中的漫天箭雨的火力覆盖和今天战争中的轰炸,大炮火力准备是一脉相承的。火力,机动等都是战役取胜的重要因素,人的作用很重要,但即使是勇敢的八路军,也不能违背军事规律去和日军在平原上搞大会战。中国军队在西汉达到的高度太高,已经达到了冷兵器时代的巅峰,而之后的中国,再也组织不出那样的合成化部队了。这并不是一个单纯的骑兵问题,套用现在的一句流行语,是体制问题。

            • 家园 各个时期都有很优秀军队

              汉朝的军队是自耕农为主,但还没有专业化到军户甚至职业军人,而隋和唐初的军队主体是军户,他们虽然是自耕农,但是是半职业化的军人,应更注重军事技术,唐末更是出现了职业军人。长期的战争中,也会锻炼出精锐的部队。

              秦汉时代的弩固然很先进,但是其能够发挥巨大的威力也有对手缺少重甲骑兵的因素。如果匈奴有重甲骑兵,而不是没有马镫、倚靠骑射作战的轻骑兵,普通弓弩的作用就会打折扣。刘裕北伐时,为了对付北魏的重骑兵可是使用了床弩的。

              北伐比较艰难一般是因为黄河流域是平原地带,适合骑兵,北伐部队(一般是步兵为主的)很容易被截断粮道,面对骑兵也难以掌握会战的主动权。反过来,南征的部队如果能克服长江天险,不利因素就很少了,对手基本没有骑兵,很难迅速在主攻方向上集结兵力进行抵抗。不过南方有些地区地形非常复杂,同样难于征伐,只不多打到那里,南方的政权已经跨掉了,已经无力回天。反过来,北伐的防御一方多数有游牧民族的背景,丢掉中原之后还有翻盘的机会。最成功的北伐是明灭元的北伐,但是蒙古仍然能构成威胁。

        • 家园 搜索一下关陇贵族就知道

          搜索一下关陇贵族就知道

          1次失败可能是轻敌导致

          多次是有意为之

          作为对比,李世民才出兵几万?

          征高丽可以海运

          另外南征补给并不容易

          北伐成败看最高领导水平

          • 家园 门阀世家固然对中央有威胁,但并非不能制衡削弱。

            经杨坚的二十年开皇之治,中央权威自然比地方强。这应还比李唐初期好得多吧,而八柱国的门阀势力到武媚娘时期才被逐步削灭。“开皇十七年,户口滋盛,中外仓库,无不盈积。所有赉给,不逾经费,京司帑屋既充,积于廓庑之下,高祖遂停此年正赋,以赐黎元。隋文帝初登基时全国人口400万户,隋炀帝登基时已达890万户,以一户六口计,全国人口不下5000万,这个数字大约直到唐玄宗时才达到。”

            反观杨广弑父杀兄,几个兄弟无一善终,对八柱国自然不会好到哪儿。其实对付门阀完全可以采用汉武帝的雨露均占法等手段,以杨广的政治才华不可能不考虑这类低烈度手段,而非采取动摇国家根基的三征高丽。

            但让大运河与伐高丽同期进行,确是杨广自找死路了。灭陈南征补给可从富饶之地征取,而北伐苦寒之地,补给只能由后勤供应。前线作战又中了高丽的诈降等拖延计。

            第一次征高丽估计以试探为主;失败后发觉高丽已是北方最大威胁,不征不行;第二次则可能是为报仇压服,准备不足中了高丽的诈降等拖延计。第三次准备最足,但后方着火不得不草草收场。

            元朝忽必烈东渡征日和远征安南亦伤及国本,80年就土崩分离。

          • 家园 杨广的人品

            杨广曾对另一个秘书虞世南(机要秘书虞世基的弟弟,文学家、书法家)说过“我生性不喜欢听人劝告。如果已经当了官的人来劝我,还想以敢劝我求名,我一定不能饶恕他。如果是平民百姓,我还可以饶恕他,但决不让他有出头的日子。你记住吧!”(帝从容谓秘书郎虞世南曰:“我性不喜人谏,若位望通显而谏以求名者,弥所不耐。至于卑贱之士,虽少宽假,然卒不置之地上。汝其知之!”)这段话见于司马光主编的《资治通鉴》,我不曾在别的地方找到相关记载,不敢对记载的真伪妄加以评论。

            • 家园 这个真假难说,乾隆也不喜欢

              提意见和闹事是两码事

              杨素的意见杨广听不听

              • 家园 大人物的意见目的性是有的,但平民的意见都如此抗拒就不行了

                如果前文的描述是史实的话,个人判断杨广性格应是打顺风扙的那一类,自把自为,眦目必报。 被打败了,必然更疯狂的报复,但当到了逆境时则一塌糊涂,自暴自弃。历史记录为隋炀帝后期烽火连天的时候却再也无心国事,前方告急,也让皇后打发掉。从这里也可以看出其人品如何。

          • 家园 隋只是第一次征高句丽损失较大

            第一次攻坚城不克,有心理障碍了,绕开城池,直接深入腹地攻击平壤,但是没配合好,水军陆战队先被击败,陆军主力到达的时候已经没补给了,只好撤军,又累又饿,被之前绕过的城池里的驻军一路追杀,几乎全军覆没。但是是深入的部队,不是所有的随军,多数还跟着隋炀帝在边境耗着呢。这一次,据说高句丽男子也死了一半,双方都很惨。

            接下来隋炀帝又搞了两次北伐,不过都半途而废。

            当时,高句丽军队有一定战斗力,北伐军队规模不能太小,而北方边界又在山区,就是山海关到辽南一代,不利于运输,导致后勤压力大增。关键是高句丽的城池普遍很坚固,隋唐的北伐都遇到攻城难题应该不是偶然的。这样就意味着战争无法速决,后勤就非常关键了。

            最后一次成功,从唐军的角度来说,地理条件熟悉了,经验有了(重视后勤),而高句丽国力经过隋唐的连续征伐已经比较虚弱了,耗不起,就完蛋了。从这一点来说,当初李靖给李世民的建议也没错,靠正兵攻伐,因为多坚城,奇兵太冒险,不能期望速决,稳扎稳打,耐着性子慢慢来,高句丽肯定顶不住。只不过对辽东地理环境了解不够,后勤问题没解决好。李靖和李世民以前都没去过那边,不熟悉。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河