主题：对于毛泽东，我是这么一个态度 -- BC大头鱼

谢谢你的回复。

你提出的说法非常好，恰好说明的这场内战的必要性，它是“最后”一次，它结束了血流成河的历史。如果没有这场内战，我们将继续被英国人殖民、被日本人屠杀、被美国人强奸，将永远没有“最后”一次，那才是真正的悲剧。

何况与太平天国、同治回乱、八国联军、抗日战争相比，国共内战真的是够温和了。

你的认识，和很多我的校友是一样的。听起来似乎有道理，其实逻辑很扯淡。

最基本的论据，毛的统治时期，国家穷的要死。改开后才富裕。所以毛很混蛋。

这个经不起推敲。如果说，毛接手之前，中国很牛逼，或者很富强，毛接手后边的越来愈差，那么你说的对；即使没有变差，与接手时持平，你说的也有道理。

但是，这是事实吗？

49年的中国时个啥样子你心里没数吗？

一个彻底的农业国，几亿没受过教育的农民。这种底子要实现富强，你真的了解要经过那些步骤吗？

不要总是拿当时的生活条件卖惨，没什么意义。

在57年和梁漱溟辩论时，毛就说过：实施工业化时大仁政，让利于农民时小仁政。

为了国家和民族的而未来，不得不实施大仁政。