主题：国内友人转来的文章与我的回信 -- 红军迷

在二战期间，美国尽量推迟参战时间。参战之后首先不是去救自己的亲兄弟英国和欧洲，而是直接开辟太平洋战场。美国飞虎队对中国对日作战，起到了积极的作用。但是更重要的是他们帮助中国拖住了大批日军在中国战场。

二战之后美国在欧洲推行马歇尔计划，客观上帮助了欧洲。但是实际上北约的成立客观上对美国的全球战略起到了巨大作用。

二战后直接占领别国或者争议领土已经没有太大必要。因为得不偿失。

您的回信句句击中敌人要害，让人看得痛快！

在下不才，虽非专业人士，倒也想凑个热闹，给大伙儿提供些网上查来的信息，供批判学习用

根据美国能源部能源信息管理局网站公布的数据可以发现，您的朋友所转文章中关于美国进口石油的数据有问题，甚至可以说有严重的误导倾向。

2005年至2010年间，美国从波斯湾国家进口石油的比重依次为21.8%, 21.3%, 21.1%, 23.9%, 18.4%, 18.4。无论在哪一年，17%显然都不是一个准确的数字。若要从一个数年的跨度来看平均值，17%则更加远离真相。

这个排名不假，不过实际数据却是这样的：2005年，美国从上述三个国家进口石油的比重大体相同，加拿大、墨西哥和沙特分别为16.1%, 15.4%和14.3%（从加拿大的进口比从沙特的进口多13%）；此后几年间的比重，加拿大则呈上升趋势，墨西哥呈下降趋势，而沙特则变化不大；2009年加拿大比重为这些年的最高值，约为21.6%，而同年沙特比重为这些年的最低值，约为10.9%。根本就不曾有过"2.7倍"的情况。

另外，这些年美国每年石油进口量都远远大于中国，尽管相对差距在不断缩小，从2005年的约3.9倍降至2010年的约1.92倍。更重要的是，美国消耗的石油，竟然有69%用于交通，而只有23%用于工业（此数据来自美国某参议员的网页, 图）。

要是再扯远点，我们还可以看看美国“盟友”的情况，因为显然美国“保卫”的石油不见得一定要运到美国去消费。以日本为例，从这里可以看到，1973年以来日本石油进口中东的比重从未低于三分之二，2000年之后更是一直在85%以上。

感谢楼主分享自己的感想心得，看到你这篇文章，眼前突然浮现刚看过的电影辛亥革命里爱国华侨的身影，楼主对祖国的拳拳之心、对美帝政策真知灼见让那些带路党情何以堪啊！

非常认同楼主的看法，国家之间不排除因为同根同源或历史原因而存在友好的关系，但最主要且最根本的绝对是利益关系。特别是美国这个唯一的超级大国，肯定凡事为自己着想，要让利益天平向自己方倾斜的，要不然肯定让国民骂啊，现在美国政府从全球各处搜刮利益，包括盟友，还总被批评。那些精英所描述的美国的对中政策都是出于为中国利益考虑的观点，我相信美国政策制定者看了都会脸红吧，“呵呵，原来我自己这么好，以前还真不知道。”美国掌握全球霸权那么多年，绝对不能低估它维护其地位的决心，八十年日本经济突飞猛进，刚有一点抬头，就马上被收拾了；为了搞垮苏联，那么多坑蒙拐骗的手段让人不齿；欧元刚推出，就马上轰炸南联盟，日本和欧洲还是其传统盟友和小弟呢，人平什么对你好，跟何况咱现在是不大不小世界GDP第二大国呢，目前各大国中经济形势稍好的国家，可能对美国构成威胁的国家，不挖空心思对付你就要烧高香了，还全心全意帮你，醒醒吧！

中国目前处于一个特殊的历史时期，从经济和社会变革上来说都是，所以各种思潮涌动，这种时候，当权者就要格外注意保持清醒，要容许有不同的声音，不偏颇，兼听则明，更重要的是要明白自己屁股所坐得位置，自己的利益所在，要真的一厢情愿认为美帝是为中国着想，不久的将来你就会喝前东欧那些领导人一起痛骂一下美帝的无耻下流了。

中国目前面临的国内外形势，我觉得国内形势是大头，需要尽快做出改变的，除了顽疾贪污腐败、贫富差距等外，宁外国人理想的缺失、思想领域的斗争都应引起重视，这些都是自己的问题，得靠自己解决，可以学习比人的长处，但要靠别人来帮你，那就是不切实际和愚蠢的。国外的形势我稍微乐观一点的有两个原因，一中国受几千年儒家文化的影响，没有太多的王霸之气，与人合作尽量争取互惠互利，在对外合作时比西方的野蛮作风就有天然的优势；二是，遍布全球的华人中，像楼主这样的外国人士不在少数。从辛亥革命到抗日战争，再到改革开放经济建设，海外的华人为祖国的强大贡献了巨大的力量，团结海外同胞这点我觉得土共做得还是不错的。对楼主的爱国之情很钦佩，你们身在异国他乡都能如此，在国内就更应该做好自己的工作。大河有水小河满，大河无水小河干，如全体华人都能一心为国，中国要真正实现了富强，我相信不论在世界各地我们都能够挺胸抬头！

想了解一个人难想了解一个国家更难。

“我就和五毛们谈谈心，谈谈他们深恶痛绝的美国吧。”

——谁规定深恶痛绝美国的才是五毛？原来在这位的心中，中国与美国已是截然对立，必是一好一坏，一个天堂一个地狱，若想说中国的好话就必然得说美国的坏话，反之亦然。

就这种水平的思维，还是回小学去在敌人门板上写“你是一个大坏蛋”吧，别整天五毛五毛的了，上帝都会烦的。

美国在近代的所有战争都不是为了领土和利益，而是为了正义。“就没必要再看下去了，扯蛋不怕扯掉了么？明晃晃的婊子牌坊，真想吐。真没必要回复，完全是要先降低自己的智商

我的母校啥时候是美国用庚子赔款建的啊？协和医学院是美国人建的不错，不过是洛克菲勒基金会搞的，跟庚子赔款毫无关系有没有？

别的事情有别人纠正，不多说了。

比一些身在国外的河棍客观得多。

河棍：享受着西方社会环境（包括健全的法律制度、良好的商业规范与社会公德等）的banana，在社交失落中为自已臆造了一个天堂般的祖国形象，排斥一切来自于中国现实的负面信息，长年沉浸在西西河那种带着屁股论的鲜花丛中不能自拔，对中国现实基本无知却敢于信口开河，一派专家风范。我惊奇地发现河棍与我初中时的政治课本保持着高度的一致，即：资本主义国家腐朽不堪，人民水深火热，还是社会主义好！但他们宁愿受苦受难也不肯回来报效祖国。

学过历史的中国人还会知道为什么赔款是4亿5千万两白银。

这段时间弄的沸沸扬扬的Keystone XL项目，不就是加拿大想多卖点石油给美国嘛。

加拿大卖油给美国，其价钱比国际市场低几成。但是没有办法啊。