西西河

主题:【原创】黑水白雪长津湖12 -- 瀚海拾贝

共:💬338 🌺4223 🌵95
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页
    • 家园 轻敌在战前是部队中的主流思潮

      杨迪也曾谈到,13兵团入朝前,他这个兵团作战处长认为光靠13兵团的3个军,打上3个月就能胜利了。

      当时TG主要是从战争中学习战争,面对全新的对手和战争形式,有这样的波折正常,土地革命、抗日战争、解放战争初期,TG都出现过类似的波折。

      彭德怀对朝鲜战争总结过:“我们部队干部军事水平一般不高,必须亲自经历,才能逐渐积累经验,逐步提高,所以许多别人已犯过的错误总会重犯后才能纠正”,这也是50年代他主持军委工作期间大办军事院校的直接原因——“训练干部的工作,是我们在建设现代化军队中长期的、经常的中心工作的中心”。

      • 家园 彭总在证明

        自己军事水平一般不搞,就是必须犯过错误才能纠正。长津湖一战也证明宋司令军事水平一般不高,以后再也没有带兵的机会了。

      • 家园 俺对彭德怀总是有着一种崇敬的心情
        • 家园 如果

          林总指挥,你老父不会有那些遗憾。为了你父亲,也不必说这么虚伪的话。我相信26军上下都会极度厌恶那些不合理的处理。26军保留下来,就是对该军的表现做出的最好肯定。

        • 家园 老彭的打仗硬度是有

          但对上以谋略见长的敌人备案不多,容易被对手算中,李奇微是一个,抗战时期对上冈村宁次的扫荡也是吃了大亏。

          • 家园 那不是勇,是莽!

            西路军有统帅自己逃跑的,十字岭也有统帅逃跑的。如果真勇,不会带个警卫员打鬼子去?苏军的将军还会这么干呢。

          • 家园 横刀立马,也是一种风格

            从三军团到一野,基本上成了御林军了。

            • 家园 还可以扯的更早

              从红五军死守井冈山就开始了,那场的凶险程度不比后来小,同样是冬天,而且兵力差距是三十到四十倍。。。

        • 家园 总觉得彭大将军缺少林彪的谋略

          当然在朝鲜战场,相对而言,勇比谋重要。只是士兵的牺牲太惨重了。

          • 家园 彭总其实没有林总的勇气和胆量

            913就是明证

          • 家园 其实彭总是很有谋略的。

            前几天看断刀,看到万岁军那一段,越来越觉得彭总刚开始痛骂梁兴初和后来盛赞万岁军,都不完全是性情使然。而是为了更好的掌握部队,激励士气而有意为之。

            应当注意的是,和国内战争不同,彭总在朝鲜指挥的一直都是自己不太熟悉的将领。有些是抗战开始就分开的 有些甚至甚至有些是从来没有在一起共事过。在这种情况下,怎样能够指挥得动,发挥将领的最大积极性,是需要一定领导艺术的。

            • 家园 我可没说彭总没有谋略,要不然凭什么当八路军副总指挥

              我只是说他缺少林彪在锦州前线说出“我做了一桌子饭,却来了两桌子客人”那样的谋略。

              彭大将军绝对不缺少奇谋远虑,遑论请将不如激将的小伎俩,而且更不缺少大敌当前舍我其谁的气概,如果现在还有冠军侯的荣誉,那个当之无愧的人首推彭大将军。这是老毛选中彭大将军去打朝鲜战争的原因。但是,如从韬略的绵密细致和得失利害的把握深入程度上来讲,他远不如林副统帅。

              但是朝鲜战场上比的只可能是决心,这一点老毛从一开始就很清楚。他说美国人是纸老虎,绝不是说美国人的实力是纸老虎,而是说要在朝鲜这个局部下定宁为玉碎不为瓦全的决心,那美国人一定是纸老虎。麦克阿瑟想突破这个藩篱,结果就是自己的丢官罢职。

              在战略决策的全局上,老毛清楚地揣度了斯大林、彭、林和美国决策集团的主要思想动向和能够忍受的极限,敢于赌上全部身家这种决策(三野四野派出这两个王牌,老毛剩的还有啥?想象一下如果输了,那结果是什么?),绝非常人能做到的,特别是日本人曾经这样赌过并且大败亏输的情况下。

              朝鲜战场上除了胜利之外,展示的就是这种亡命,只要你死我不活也无所谓。这是要用活生生的生命和热腾腾的血来向敌人展示的。这个人只能是彭大将军,你几时见过青皮带着算盘跟人家搏命的?

              关键词(Tags): #杂谈#朝鲜战争决策
              • 家园 有一种说法认为,彭老总善于打逆风账

                每个人的打仗风格不太一样,朝鲜让彭老总去还真是去对了。

                例如:

                杜聿明善打顺风仗,所以东北、淮海的烂摊子让他收拾,越收拾越烂

                林彪好算计

                粟裕好弄险

              • 家园 彭大将军绝对不缺少奇谋远虑

                其实打仗靠的不是主帅的智慧。彭肯定配备了很好的参谋班子。配给彭的邓华是个很好的副手,林彪的东野里面非常成熟的军事领导。

                彭横刀立马的作用更多的是管住这些军长们,以及和最高阶层的沟通,绝对不是啥布置具体的作战细节。他干的,如果没错是决定谁干啥的事情,和发起战役战斗最后的决策。

                在朝鲜暴露出来的问题,更多的是系统性的,志愿军的管理方式(后勤,机动,火力支援,情报等,各军之间的配合)上的问题。以及基于这个管理方式采取的作战方式上的问题。七天的攻势就是个很明显的问题。尽管全军上下的将士用命,可是面对火力和机动补给上的不对称,要想压倒性的打败敌人其实是不可能的。在敌我都不了解对方的时候,志愿军大胆的战法能获得主动,但是后来就不行了。

                另外朝鲜这战其实冒的风险没有当年日本冒的大-日本干的是断米国财路,把米憋死在本土的事情-这是米国国运相关的事情。而朝鲜,中国干的是在家门口打跑过来的狗,这个工作难度要小的多。中国出兵,就从西方的逻辑来讲,是完全合理可以理解的。那个大国可能无视邻国发生战争而不管? 大概不可理解的是毕竟中国不是和西方一个阵营的以及中国但是到底算不算一个大国。另外战火一旦进入中国境内,苏联就不会还羞答答地不出头了。在远东同时面对苏联和中国两个敌人,米肯定是不会干的-想一想当年打日本他还要拉上中国,让中国出了许多的炮灰。这要是面对中苏,那怕只是跟中国正式宣战都是不明智的。米在朝鲜取得优势,保持遏制的态势就好了。这就是麦克阿瑟乱说话,就要被踢下去的缘故。

                真的要扯上国际政治,朝鲜战争是个让中国选边站队的战争。既然决定了和苏一个阵营,就要出兵了。加入战争对中方而言,最糟糕的结果就是不出兵的结果。打了,只有赚,没有赔的。志愿军能推进多少公里,就是赚回来多少缓冲地带。风险就是,不知道交手以后会有多惨-因为从来没有比试过。到底自己卷入进去,要放多少血,在比试心里之前是没底的。所以,一次战役一结束,毛肯定非常兴奋:米国老也不过如此么。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河