主题：【原创】美国人打仗怕死吗？ -- 晨枫
家园 再补充一点 美国人是现在军队中成建制作战实战经验最丰富的，没有之一了。
如芒在背
家园 愿意为什么去死 打架都有死人的风险，何况打仗！
所以重点是决绝“愿意为什么去死"的问题。
共和国第一战打得那么艰辛，可还有那么多最可爱的人愿意去九死一生。
因为他们知道，抗美援朝就是为了保家卫国!
浴血境外是为了不要再来一次焦土抗战！
所以才有“要死屌朝天，不死又吃饭”的豪情或者说是悲壮！
---
宗教和信仰也能很好的解决这个问题！
---
美国佬怕不怕死的问题嘛，也是要归结到他愿意为什么去死的问题上。
independence？我想没问题——罗斯福用一个假地图让美国人自愿参加二战！
freedom？我想也没问题！——想想古巴导弹危机。
如果能被政客和传媒扯上这两个蛋，美国佬还是愿意去打仗的。
所以和平时期的舆论很重要。
起码不能让他们随意去妖魔化TG.
家园 网易的标题 网易的小编在军版博客头条给晨老大这篇文章取的名字是《二战美国陆航越挫越勇》，不知你做何感想啊？
家园 对冒险家而言，死是一种风险，而且是calculated risk，因此土匪，挣功名，搏出身报国报君报雇主都是拿性命当本的买卖，自古皆然。
对命在旦夕的人来说，在没有活路的情况下没有什么怕不怕的问题，狗急了还跳墙呢。
这里不用通常的轻重鸿毛泰山理论，是因为大多数普通人是不是用这套理论指导实践，是个疑问。
家园 细细想想，楼主还需要理清概念和思路 人群中总有怕死的和不怕死的，但不怕死不等于有信仰，土匪不怕死，但不能说土匪有信仰。
进一步说，怕死不怕死和能不能打胜仗没有绝对必然的联系。二战中日本人最不怕死了，可结果呢？
所以楼主要想提炼出一篇好文章，还需要进一步理清思路：究竟是探讨怕不怕死的问题，还是有没有信仰的问题，还是别的什么涉及到美军战斗精神保持的问题。
家园 从总的情况来看，米国人应该是世界上最不怕死的人了 无他，一个遍地武器的移民社会，不怕死的和对武器有接触的人肯定超过其他社会。
但重要的是为什么而死
一曰大义
而曰大利
但是归根结蒂是利益。大义其实也表示长远利益，有时甚至是为子孙后代谋万世的。
不能如果长时间不能带来现实利益，空谈大义，那大义也缺乏说服力，是无法鼓舞士气的。
家园 屠夫最不怕死 拥有武器和不怕死有逻辑关系？
一个杀人如麻的刽子手，等到屠刀落到自己头上的时候，一样会吓得两脚发软。
死道友和死贫道是有差别的。
家园 这个问题可能还是要实地接触前线士兵才能得出答案 但是要接触那些士兵本身就不容易。之前看过一个视频：美军一个班遭到一个狙击手的攻击，整个班趴到了地上，只有班长一个人在用榴弹发射器还击并鼓舞士气，不过从头到尾没有一个人起来作战。我觉得战争作战情况下应该是分成小组进行包抄吧。某些美国军队的士气可能的确一般，不过我想精锐部队肯定是没问题的，但是很难接触到这些人了。
这里：http://armyranger.com/index.php/memorial/187-ranger-tyler-holtz
阿富汗战争Rangers的死亡士兵似乎全部是白人。
家园 其实都一样的 解放军的自卫反击里也有团级单位的领导关闭电台假装没有受到命令而避战的。在袭击之下士兵能够正确作出判断，进行还击的已经很了不起了。