主题：孔教授骂的好呀。北大教授连曝粗口骂记者引发网友热议 -- foursea
家园 《新华每日电讯》有 微博上有人透露这次是新华社广东分社闹起来的
家园 看看新华时评头条的小字： 媒体须严格使用社会自由来稿和互联网信息；再看看底下的粗黑大体字：孔庆东爆粗口，惹众怒。顿时觉得无比喜感，新华社威武啊！
家园 这篇文章是典型的拉大旗当虎皮，吓唬胆小百姓的 原文是新华网的社论，在南方派手里编辑了下，就成了新华社社论。看看这些人干的事！龌龊！
家园 直接鼓动北大砸老孔饭碗了，泥马南方那个调侃9.18的 zz的饭碗砸了没有？想起这事，只能再次问候大海好
家园 现如今不少文人都有愤世嫉俗的想法 记得之前有人骂李承鹏：总觉得别人是想给墙里面的人当狗，殊不知，人家本来就是墙里面的人，倒是整天骂骂咧咧的，其实是连骨头都啃不到的，所以恨不得把墙给砸了，幻想着有一天能抢到肉吃
所以你看到，很多媒体人，一方面愤世嫉俗，一方面吃相难看，啧啧，除了骂人就是卖书，切，也不看看主流大众是会买孔和尚的书，还是李承鹏的书？
新华社这帮写评论的，肯定也是小青年来着，XX中文系毕业的，读书的时候整天骂天骂地骂政府，还自认为很得意，等出了社会，发现“如此惊采绝艳的我”居然不能掌握社会舆论的主流，居然比不上几个戏子吸引群众的眼光【俺常年看到公知们痛心疾首的悲痛自己不如明星骂政府号召力大】，于是言语就不由自主的恶毒和说教，切，除了我们这等研究社会评论的，你真以为普通群众会在乎他们说啥了？群众的阅读能力，仅限于第一自然段而已，要么没廉耻如南方系，要么激昂痛快如孔和尚，才能让群众有兴趣多瞄几眼。所以兄台完全没必要为这种长篇大论而愤怒嘛，反正站在孔和尚对立面的，才不会稀罕新华社的评论呢
话说回来，小青年有点愤世嫉俗那还能理解，我刚上大学那会儿，也一样，一有空去禁书店蹲点，看过的后宫八卦比野史传记还多……但是，混到李承鹏和南方系主编这个年纪，还一副SB兮兮的流氓样子，这就叫年纪长到狗肚子里去了！
家园 是这篇吧？逻辑十分混乱 1、题目就有问题，什么叫做道德法律底线？有这个狗屁东西吗？
2、“我国实行教师资格制度,教师有“品行不良、侮辱学生,影响恶劣”的情形的,应由所在学校、其他教育机构或者教育行政部门给予行政处分或者解聘。”
这是拿教师法来生搬硬套呢，记者把自己当学生了吗？有半点学生的样子吗？
“教授骂人”有触道德法律底线之嫌2011年11月11日 09:30:42 来源： 法制日报 【字号 大小】【收藏】【打印】【关闭】
连日来,北京大学教授孔庆东用三句粗话拒绝记者采访、并通过微博炫耀粗话的事件,引起舆论哗然。北大宣传部回应称已经找孔庆东了解情况,事件正在调查中。如此把粗鲁当个性的公共舆论事件,值得关注。
拒绝采访,不是任意谩骂记者的借口。在我国,依法采访是国家赋予新闻记者的权利。作为一名教授,用粗话骂记者、通过微博向公众炫耀,缺乏对公德的基本尊重,缺乏学者基本的表达理性,不仅有辱作为教授的节操和尊严,而且缺失起码的公民素质,令人汗颜。
“兼容并包,思想自由”,是北大吸引一代代学子的独特传统。但是,“并包”的是文明而不是粗鲁、是进步而不是恶俗,“自由”的是学术而不是谩骂、是建设而不是破坏。
顶着教授的光环,孔庆东借骂人挑起舆论事件,已经不止一次。他多次出口成“脏”,用“雷人”话语挑动公众的神经。北大即便能够包容“骂人教授”,也决不应纵容无视公德的“教授骂人”现象。
作为人民教师,所作所为应坚守法律和道德底线。《中华人民共和国教师法》规定,教师应当承担教书育人、培养社会主义事业建设者和接班人、提高民族素质的使命,应当履行“遵守宪法、法律和职业道德,为人师表”的义务。我国实行教师资格制度,教师有“品行不良、侮辱学生,影响恶劣”的情形的,应由所在学校、其他教育机构或者教育行政部门给予行政处分或者解聘。
一些所谓的“文化名人”借“语不惊人死不休”自我炒作,一些公共舆论平台却甘愿为其“搭梯子”,这其中不乏商业炒作之嫌。个别媒体在报道“教授骂人”的同时,还制作“雷人”标题,以“审丑”吸引“眼球”。
作为教授,理应“为人师表”,传播先进文化；作为公众人物,也有责任遵守公德,维护公序良俗；作为媒体,是非、善恶、美丑的界限绝对不能混淆,坚持什么、反对什么,倡导什么、抵制什么,必须旗帜鲜明。否则,刻意炒作将有悖媒体应承担的社会责任,有悖社会主义核心价值观。（黄冠）
家园 刚才想想还是很不爽，再一次打了电话过去。 GRD，语言极端嚣张：“大家各有各的观点，我们就是我们的观点，你也可以有你的观点，我们登出来就代表我们认可自己的观点。当事人说自己没有说过，但是我们有自己的证据。你不高兴，可以去投诉。”
一点都无视我所提到的当事人说自己没有说过的情况，也不知道他们说的有自己的证据在哪里！唉……
家园 无耻汉奸南方系，该骂。旗帜鲜明地支持孔和尚！ 旗帜鲜明地支持孔和尚！
家园 这事情就看出媒体的本质了——不少媒体只报道反对孔的评论 造成一种孔被所有人贬斥的效果。我转了几个地方，结果发现，支持孔的还真不少。