主题：【原创】律师，人民日报，高跟鞋，超模 -- 淮夷
家园 要女人不穿高跟鞋， 先要让女人长得一样高。
家园 什么是真相帖？这就是真相帖呵呵。 家园 主谓语找出来就很清楚 “坚持以马克思主义为指导，坚持社会主义先进文化前进方向，坚持以人为本，坚持把社会效益放在首位，坚持改革开放，党的十七届六中全会明确提出文化改革发展的重要方针，为实现社会主义文化强国明确了基本思路、指明了发展方向，为全党全国人民进一步兴起社会主义文化建设新高潮提供了行动指南。”
这个长句子说的意思很简单，就是说那个方针很厉害，别的都是瞎扯的什么伴随性，还是目的性的状语。滥用状语，估计是受英文影响。不知道人民日报这位是不是会英文。现在这类东西太多，看着是用汉字写的，感觉又像英文。连电视剧中小青年谈感情的对白都是这样，一个穿着有英文字（英格兰，或美国神马大学）汗衫的男孩对女孩说：“难道不是这样吗？...”
家园 关于《管锥编》， 据钱先生讲，意在“测验旧文体有多少弹性可以容纳新思想”。其实，钱先生的其他作品，如《宋诗选注》、《七缀集》、《写在人生边上》等等，均明白晓畅、妙趣横生，绝无艰深晦涩、故弄玄虚之感。
对《管锥编》，周泽雄在“不读《管锥编》，无以识钱钟书”（见《说文解气》）里的评价颇为中肯，不妨一看。
- 复 关于《管锥编》，
家园 据本人管锥《管锥篇》所见 《管锥篇》一方面作为一个巨著价值是很大的，但是作者所述未必尽是自己的创见，也未必没有商榷之处。
我说这些则完全是自己管锥《管锥篇》的管锥之见，因为我曾经琢磨过陶渊明《闲情赋》，而钱老也曾在《管锥篇》里管锥过此赋，究其实质，钱老就此赋基本是用更生动的语言重复某些古人的观点，而本人并不以为然，并且，作为读书太多太多的钱老，也未必篇篇真能做到“细玩之”。
说这些并不在于要贬低钱老，这位老先生在许多方面都值得尊敬。但是，一方面，有人对《管锥篇》太过贬低，另一方面，也有些人也把《管锥篇》看得太高了。
钱老读书多，学问多，又有文采，所以读他的著作很容易被震慑住。然而，愚以为，读人文学科的著作被作者震慑住是最要不得的，最好是在准确理解作者的基础上有自己的理解和见解。特别是读这种笔记、札记、读后感之类的人文著作，要点在于受其观点的“启迪”，不在于被其观点所“灌输”。
借回复桃源兄此贴表达一下自己的愚见，望兄台勿怪。
