主题：【原创】漫谈处女膜崇拜和一些中国男人的自卑 -- 渤海军区
家园 这种私生活的观念有统一的“正确”标准吗？ 在这个同性恋都堂而皇之了的年代。
听来的故事：某婚礼上有男宾私下交流曰：新娘子的某种身体特征是酱紫的——
家园 哈哈哈，这个最恶毒，不过送花：D 笑死了：）,厉害。
家园 男人的应激反应而已... 这个社会什么样的人都有。
家园 从医学上专业来讲，区分处女非处女不是处女膜 而是子宫颈——是否怀过孕为依据：
怀过孕的和未怀过孕的女性的子宫颈不同，一旦怀过孕，就无论如何不可能恢复——做手术也不可能。
记得有一个判断方法是碘水子宫颈涂色，记不太清了。
个人不在乎处女膜否，甚或怀过孕否，只要她对这份感情认真，而我爱她即可。
Virgin is nothing ，just love。
家园 碘涂色是检查宫颈糜烂的 生没生过孩子，可以通过宫口的形状看出来：生过的，宫口“一”字形，没生过的，圆的。
没生过孩子，不能说明就是处女吧？
家园 记得是妇科女医生说的 这女医生50多了，快从妇幼医院退休。指着子宫颈照片讲解的。
特意指出，他们（她们）妇科医生指的处女非处女是根据子宫颈分的——但不是生没生过孩子，而是怀没怀过孕，有经验的老医生能看出来。即使没生过孩子但是怀过孕，子宫颈也会改变，而且在药水的反映下也会与没怀过孕的不同。（药水是不是碘水，记不清了）。
至于从处女膜上来分——她说不采用这个，毕竟很多小时候有剧烈运动的女孩可能都没有完整处女膜，或是根本没有了。
如果处女只从未有过性生活的女性的话——谁能区分出来呢？凭说的？还是根据某种标准？
我记得她讲的就是这样了。
另：我记得讲解时特意指出如何通过子宫颈颜色和形状区分是否怀过孕。
生过的，宫口“一”字形，没生过的，圆的——你是对的。
碘涂色是检查宫颈糜烂的——你是对的。
可能我记混了一些。但处女非处女是根据子宫颈（不是区分是否生过孩子）的一条应该没记错。
换句话说，根据此标准，在她们医生检查里——怀过孕的才会检查为不是处女，没怀过的根据检查，都算处女。
细节等我有机会问问她去。
家园 唉，希望那种人越来越少 家园 【原创】从一个男人的角度BS一群男人的大男子主义 我发现在亚洲国家大男子主义还真都非常严重，无论中国、日本还是泰国、印度。对女性的各方面要求都很严格，特别是在性方面。某些伊斯兰国家规定的更加变态……
目前所谓验证处女的方法无外乎检验处女膜的完整性。且不说处女膜可以造假，要知道引起处女膜破裂的原因可不仅仅只有性交这么简单。说穿了，哪天不小心骑自行车动作大点都会破。从这点来看，估计很多运动员按大男子主义者的判断则“都不是处女！”。况且有不少女性的处女膜是十分坚韧的，一次两次甚至多次性交都不会破裂，按照这群大男子主义的标准，没破就是处女，简直就是自打耳光。就这一点我曾经在SOHU的两性健康坛子里和一小撮所谓的卫道士辩论。
从上面可以引申出一个问题：假设以处女膜的完整性来判断女性是否为“贞洁”（总觉得这个词听起来怪恶心的），那么男人的“贞洁”需要通过哪些手段或技术可以检验呢？也许是我孤陋寡闻，我反正到目前都没有听说哪有资料可以论证男人的贞操问题。
从以上假设这样就可以推导出以下问题：女性的贞洁可以验证，男性的贞洁无法验证，那么在如今人权大行其道的今天，只许男人要求女性贞洁是否严重违反人权呢？
上面讲的放到一边，我想说说我的观点。
就目前国内情况来看，两个人在一起到发生关系的前提都是所谓的爱情。我主张的是精神上的贞洁，即不管以前是否有过恋情或者性生活，只要今天是全心全意投入现在这份感情，并为这份感情的将来做计划，OK，我就认为这是贞洁的。我始终认为过去就是过去，重要的是现在和并不遥远的将来。如果一直将过去沉甸甸的放在心里，那么估计离得精神病没多远了。就如同没吃完的剩饭一样，要么吃完，要么倒掉，如果一直放在那里，不臭才怪。
综上所述，在现在这个时代，如果还抱着封建主义残余这棵死树不放，那么终将被历史所抛弃。
家园 hoho 偶想用自以为是比较好吧，^_^
ps：现在处女膜也还是可以做假的，所以这个严明正身还是去医院保险一点，先bs一下真这么打算的男人。:P
家园 想来很有意思 对女性贞节越来越严，正是中国越来越衰弱保守无能的时候。
想来这个性能力大约是和各方面都有那么点联系
