主题：【原创】欧元区救助计划的一些技术细节 -- 我爱莫扎特
家园 谢谢科普! 家园 为啥我觉得这一年 欧盟在不停的干各种出格的事？
危机不奇怪
但是作为曾经的准则制定者，在利比亚问题挑战国家关系的底线，在希腊债问题挑战商业契约的底线。虽然其目的很可能符合大众利益被认同，但是这手段实在不像欧洲该做的。面对这种对政治和商业体系的破坏，当前体系下两个最大既得利益者天朝和美帝真的不表态吗？
- 复 为啥我觉得这一年
家园 你说的这两件事一点儿都不出格，很正常的行为 利比亚的事情，可是全世界少有国家反对的。当初联合国投票，不但欧美积极支持，阿盟非盟都是高调赞成的。这种形势下，中俄只好投了弃权票。如果你说利比亚这件事情就算是挑战国家关系的底线，那么伊拉克阿富汗算什么？南联盟算什么？
希腊债的问题，很正常的商业契约行为。希腊卖国债，你买了，就是接受人家有违约的可能性。现在希腊还不了钱，就会宣布国债违约。这事情很多国家都干过了，包括俄罗斯和阿根廷。现在经过讨价还价之后，希腊不违约了，或者说50%置换，这也就是正常的商业契约行为，类似于破产重组，美国每年都有无数企业在干这种事情。怎么会被你理解成挑战商业契约的底线呢？
美国拿纳税人的几千亿去救助问题银行，不让他们破产，赚了钱还大发bonus, 那才是挑战商业契约的底线呢。
家园 为啥从我看到的东西和你说的不那么一样呢 利比亚的事，非盟是反对的，弃权的是金砖四国加德国
关键问题在于，那边正经是政府军打非政府军，不是侵略战争，即没有大规模伤害武器，似乎也没闹出种族灭绝之类反人类的事，类似的事在非洲只怕每年都能有几出。按以往惯例往往是制裁加停军售。结果蹦出了个禁飞区决议，然后欧美飞机直接参战，貌似也远远超过联合国决议的范畴。如果说这样的事件是正常的，那么只怕非洲所有的总统国王都会背脊发凉吧。
至于希腊，现在这5成减记，不是希腊提的，更不是债主和欠钱的双方交涉的结果，而是理论上的第三方事实上欧洲金融秩序的管理者欧盟出来拍板，半强制的要求债权人接受的。真要是让希腊全民公决，只怕结果必然是国家破产了事，而不是现在这样背着7成债务继续残喘。
家园 那应该是你记错了 利比亚的事，非盟是反对的，弃权的是金砖四国加德国金砖四国加德国弃权，非盟在联合国安理会的当值理事国有3个，却全部都投了赞成票，否则这法案就凑不够需要的9票支持，没有办法通过的。你把赞成票说成是“反对”的？
关键问题在于，那边正经是政府军打非政府军，不是侵略战争，即没有大规模伤害武器，似乎也没闹出种族灭绝之类反人类的事，类似的事在非洲只怕每年都能有几出。按以往惯例往往是制裁加停军售。结果蹦出了个禁飞区决议，然后欧美飞机直接参战，貌似也远远超过联合国决议的范畴。如果说这样的事件是正常的，那么只怕非洲所有的总统国王都会背脊发凉吧。相比南联盟和萨达姆的大规模杀伤性武器的无中生有，利比亚不管怎么说还是跳出来一批反对派真刀真枪地跟卡扎菲打仗了的。相比之下，欧美现在做的，比以前只不过是小菜一碟。你把这说成是挑战底线？底线早不知道在底下多远多远去了呢。
至于希腊，现在这5成减记，不是希腊提的，更不是债主和欠钱的双方交涉的结果，而是理论上的第三方事实上欧洲金融秩序的管理者欧盟出来拍板，半强制的要求债权人接受的。真要是让希腊全民公决，只怕结果必然是国家破产了事，而不是现在这样背着7成债务继续残喘。当初美国政府出面，用纳税人的钱救华尔街私人企业，那算什么？真要让美国人全民公决，会通过吗？现在占领华尔街的人首先就不同意。
- 复 为啥我觉得这一年
家园 其实我感觉是被惹急了，放出我的地盘我做主 这个大招
家园 沙发？ 沙一发