西西河

主题:【原创】寻找一种新的活法 -- 井底望天

共:💬254 🌺3487 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页
        • 家园 老毛子跟伊朗是世仇,有点像中日,至少我遇见的伊朗人都是这

          样,俄罗斯自己的宗教战争到现在还没有完,期待什么联合太天真了。 巴基斯坦方向确实比东面的海洋要好。 不过从国防部对日本罕见的警告来看,和日本现政权的焦虑表现,也许前段时间在东海确实发生了什么不测事件。

        • 家园 分析的很好

          目前欧洲是软组织,中国是硬骨头。欧元是美国的短期敌人,人民币是美国的长期对手。

          如果美国真的出了大问题,那它的下手对象就是欧元,一毛不拔且无毛可拔。

          如果美国实质上比看上去更强大,那它将为美刀计长远,收购控制主导救援。

          所以欧债问题上的最后结论仍是让美国先走,咱亦步亦趋。

        • 家园 好文有宝

          送花 关闭

          送花成功。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

          参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

    • 家园 【原创】4

      再回到美国生活方式的困境,然后对比中国经济的发展道路,是一个颇为值得思考的问题。

      美国生活方式,所大量依赖的原油,在2004年之后,价格大幅度起飞,从20多美元的,飙升到100多美元,其中自然有中国和其他新兴国家经济蓬勃发展的原因,但是其主要原因,是以美国高盛公司推出的大宗商品交易指数,逐渐吸纳了大量的投机基金,导致了石油期货价格的狂飙。这一变化,导致了石油,和美国经济生活的基石,出现两个必须面对的问题。

      第一个问题,是石油来源安全的问题。美国石油来源,除了自己生产,和来源于邻国加拿大和墨西哥,本来有很大份额是来自于中东。伴随着美国在中东的战争的不良后果,美国的石油来源,开始逐渐向非洲和南美洲转移。

      本来美国石油的份额,差不多是国内自产45%,进口55%,但是考虑到美国石油消耗差不多在2007年左右,已经到顶,加上共和党人不断推动沿海开油,那么这个自产率估计会提高,对海外油源的依赖会降低。

      那么在海外油源来源,美国靠了西半球的邻国,加上委内瑞拉、哥伦比亚等等国家,西半球的来源已经占了海外来源的50%。再加上开发加拿大的沙油,美国自己在岩油技术的突破,和巴西外海的大量新发现,可以说美国的石油来源安全,应该没有啥大问题。

      而且美国非洲的石油来源占海外来源21%,超过了中东来源16%。这个也可以看作美国非洲司令部组建,和奥巴马派兵入中非的背景。美国中东油源,也是主要来源于沙特阿拉伯。美国和沙特的关系,最近因为倒穆巴拉克而交恶,看来已经再次因伊朗问题而回暖。

      不过从美国的石油安全角度来讲,美国是不介意在中东再燃战火,打他一个稀巴烂的。

      从美国石油安全问题,讨论中国石油安全问题,人们通常会有一个错觉,那就是中美之间是零和游戏。其实这种看法,是非常肤浅的,也是那些在中国国内希望挑动中美交恶甚至战争的势力,用来忽悠民意,妖言惑众的主要工具。

      其实中国在世界找油的过程中,和西方大石油集团之间,虽然有竞争,但是很多情况下,是利益绑架之类的合作。比如说,在安哥拉,在沙特,都可以看到中美平分秋色的情况。中国的石油国企,和美国的私人国企埃克森,和沙特的皇家国企一起合作的项目,也不小。

      因此这些地方,要是美国开打,对大家利益损失都不小。

      但是在中国军力不达的地方,和人家搞利益共享,并不能排除要在中国周边的地方,搞利益独占。比如说我提到的中亚,就是美国阿富汗用兵想吃下来而不得的地方,那就要保证中国在能源安全上,必须稳稳地控制住。

      这就是中国现在的两个西部特区,一个在南疆的喀什,一个在北疆的伊犁,就是中国西部经营,保证自己的经济势力可以直达里海。

      当然加重西部的发展,并不是要彻底放弃东南亚。但是东南亚的经略,必须放弃以前那种把这些小国捧上天的做法。

      中国现在开始对湄公河上游进行巡航是一个突破,但是我的观点,这个地方,并不是中国战略的重中之重。中国的中南半岛战略,主要是经营中部的老挝、柬埔寨和泰国,某种程度上“忽略”两边的越南和缅甸,因为相对其他国家,这两个地方都是狡诈失信之徒,不是容易对付。在缅甸一边,至少怒江-萨尔瓦温江之东,到泰国清迈一线,还可以控制。

      如果中国可以开通昆明-万象-曼谷-吉隆坡一线铁路货运,那么在泰国的巴蜀和春蓬一带,建立一条短线铁路,那么各种能源和原材料,就可以从这里上岸,进入中国。或者在对面下集装箱,去柬埔寨西哈努克港,或者直接海运到中国海岸港口。

      这种玩法如果出来的话,那么对南海的战略考量就可以降低,不排除要玩大家一起玩,把水搞浑的玩法。这个时候的南海主要考量,那就是要考虑一旦中东混战,不得不从南海高成本出油的选择了。

      其实当年如果大英帝国不是为了保护殖民地新加坡,人家早就由挖通苏伊士运河的工程师们,去泰国挖克拉地峡了。现在中国又没有必要要保护新加坡,考虑方式自然不同。

      但是和美国一样,中国在解决石油来源安全上,也许可以勉强做到保证货源,可是在石油成本上,估计和美国一样,无法应对高于100美元的石油价格,对经济发展的冲击。

      而从2004年开始飞涨的石油价格,是与投机基金在期货市场上抢夺了油价控制权有关。只要美国不拿华尔街开刀,那么美国和中国一样,都不得不承受高价石油的冲击。对美国就会更惨一些,就是美国犹太人们炒高的油价,让中东的伊斯兰国家钱包更鼓了,就可以多点攻击美国和以色列的目标了。对中国来讲,这些地方的钱多了,倒底多少回走到疆独恐怖分子们的钱袋里面,来攻击中国人,也需要中国自己花钱来防范了。

      所以向西,还是向南,所谓的路线选择,都是为中国的经济发展,锁住必须依赖的能源和原材料。但是这种做法,必须是一种临时(其实也是几十年的空间)的手段,如果寻找新的生活方式,摆脱对石油的过多依赖,是很迫切的问题。

      毕竟中国要是发展成美国那样的原油用量,面临的困境,恐怕要比美国今天还要差。

      通宝推:光年,夢回漢唐,无无名,本嘉明,
      • 家园 美国犹太人们炒高的油价

        美国犹太人们炒高的油价,让中东的伊斯兰国家钱包更鼓了,就可以多点攻击美国和以色列的目标了。

        这个真是。不知道该说这些犹太人到底是短视还是贪婪了。

      • 家园 【商榷】是利益绑架之类的合作。

        这个利益绑架,到底是谁绑架了谁,只怕其中干系甚大。

        从另一个角度来看,究竟是私人利益绑架了国家利益,还是反过来,只怕也说不清。

        不过,美国和中国在石油问题上存在共性,这点倒是不可不察。只是中美之间,我看还是中国对石油的国际环境依赖大些。或许却能逼使中国更快另辟蹊径也未可知。

      • 家园 几天没见井大

        正要慰问一哈,幸好及时出现。

    • 家园 请教井大,美国真会去打伊朗吗?还是故弄玄虚?

      今天看新闻好像突然之间就风雨欲来了(其实来好多天了,只是我一直以为是会别的地方开片),不禁有此疑问。

      • 家园 奥巴马真的想成为卡特第二

        号称新人,要改变华盛顿,结果上台就碰到经济危机,开始大笔扔钱,而国内经济却一直没起色。

        在国际上,天真的抛弃原来支持美国的独裁老朋友,去支持中东国家的民主运动。

        到现在为止卡特和奥巴马干的事基本一致。

        卡特后来的事,中东国家(伊朗)民主以后就伊斯兰化,开始反美,把油价搞得狂高,美国经济彻底完蛋,卡特的最后一招是派部队去伊朗试图以一个对伊朗的胜利来赢得总统选举,结果人算不如天算失败了,随后的大选对手里根赢了40多个州。

        现在奥巴马又高喊着打伊朗,不知道历史是否会重演。。。

    • 家园 3

      最近美国自己内部各派势力,也开始对全球化没有达到美国预订的效果,进行了反思。

      大家都知道,美国内部各派势力中,尤其是劳工团体,对全球化导致的工作岗位流失,是很不爽的。但是现在的这种反思,也包括了以前一些支持全球化的企业团体。

      最近发表的美国国会的中国委员会(Congressional-Executive Commission on Chin,简称CECC)对中美关系评估的报告,就是这样一个比较有趣的东西。

      用群众喜闻乐见的简单语言来表述,这个报告,可以简称为“美国不高兴”。

      为啥美国不高兴?因为从1970年代开始的中美关系,从美国的角度来讲,和中国开门做生意,增加贸易和文化往来,一个既定的认可,就是会和平演变,把中国给颜色革命了。

      所以说,在国外的某些团体里面,包括中国的海外华人群体里面,有不少是对中国政府的各种作为是辩护的。因为他们相信,政府之所以这么做,是因为只有先搞好经济,比如说像台湾和韩国那样,才可以顺利地颜色革命。你要是不搞好经济,就匆忙颜色革命,结果是会天下大乱的。

      这些团体,是大肆鼓吹和中国在1990年后,要继续做生意的。当然中国政府自己也放低了身价,苦口婆心地像祥林嫂那样,不停解释,不是不想变,国情啊,基础啊,历史包袱啊,等等。

      但是现在的情况,好像是中国自己不想变下去了。于是很多人不满了。

      美国国会说,你都不想变下去了,那俺还和你做生意下去,干嘛?于是海外的华人势力,包括台湾和香港的势力,跟着老大们唱和了。你不想颜色革命下去,那俺们开始鼓吹暴力革命,来解决你。

      所以说辛亥革命的纪念活动,突然之间,上升了若干个分贝。除了武汉那样的傻冒政府,想趁机搞点革命旅游多捞点银子之外,其实鼓吹辛亥革命的各种势力,是不理会历史和现实,号称中国革命100年了,又转回到原点了,所以要搞二次革命了。

      那么辛亥革命给大家的启示,其实很简单,就是新军里面得有人。好玩的是,主张渗透军队里面得有人的势力,同样是以前主张军队国家化,主张军队只是国防,不应该介入内部势力权力斗争的同样一般人。

      而这些人士,又是批毛泽东批得最彻底的人,结果最后还是要“枪杆子里面出政权”这个毛泽东的信条之一。

      不过要是他们不真正理解,出政权的枪杆子,是为什么人服务,不了解今天的中国的农民、农民工和大多数城市平民的要求的话,忽悠枪杆子,也只不过像孙中山的暴力革命那样,依赖一些海外人士发发指示,或者袍哥和哥老会这样的会道组织摇旗呐喊,是成不了大事的。

      不过美国国会认为,就算你不颜色革命了,那么也必须经济上给我更大的好处,不然,也不跟你玩了!

      那么经济上更大好处,是两个层面。第一个层面,就是中国必须遵循美国订立的全球等级社会规则,像日本那样,定期抹掉贸易顺差(所谓系统不平衡),为美国经济解困。第二个层面,就是必须开放更多的市场,尤其前面提到的有关粮食安全、能源安全、金融安全和信息安全的市场,让美国人来掌控。

      就像古代,你要让人家信服你,不是要送个太子过去做人质?那么中国就必须把经济安全交出来,给人家做人质。

      如果不这样的话,就不和你玩了,呵呵。

      不玩的法子是什么?第一个自然就是关税壁垒,比如说美国参议院通过的人民币升值议案,和关税挂钩。不过这个东西,除非把WTO的桌子给翻掉,比较难实行。

      第二个就是绕过WTO,发展美国和其他亚洲国家的双边贸易协定。然后通过这些协定,形成一个排除中国在外的,美国主导的太平洋国家贸易协定。

      其实希拉里的美国主导亚洲新世纪,就是这条路子。这条路子,某种情况上讲,有点像以前日本企图排斥中国在外的雁行模式,就是由美国领头的东亚和南亚联盟,直接出面和中国协商。

      支撑这个想法的基础,是美国的三个双边协议。第一个是美日安保条约,第二个是美澳安保条约,第三个是美韩的军事和经济协议,包括现在刚刚通过的自由贸易协定。

      那么美国必须做到的,就是加深和新加坡的关系,开始和菲律宾商讨正式的军事安排,和加大与越南的接触。当然不能放弃的是和泰国的关系,然后必须和印尼和马来西亚协商,最后是打破和缅甸的僵局。

      与亚洲国家的经济关系,就要保证美国提供军事保护的同时,这些亚洲国家必须进行经济回馈,以达到奥巴马政府提出的美国出口倍增计划。

      那么这些亚洲国家,哪里去发现用以经济回馈美国的好处,并且自己还有剩余呢?一句话,从中国那里。

      比如说新加坡在加强和美国军事合作,用来遏制中国的同时,却痴人说梦,要做人民币的离岸中心。比如说越南,明明在南海上有意挑起冲突,还指望中国可以帮助其度过经济上的危局。

      至于澳洲、日本和韩国,两边通吃的嘴脸,就更不用提了。

      不过这些国家,包括美国在内,不知道明不明白,如果没有了中国的市场和经济活力,就没有所谓亚洲新世纪?

      如果中国的对策,就是东亚任何国家,针对中国进行的政治、外交和军事布局,就意味着其将被排斥在中国为主导的东亚经济圈之外,他们会做出什么样的选择?

      要是中国采取敌进我退,敌退我进的法子,那么在美国把中亚和南亚的军力撤出,重新部署在东亚和东南亚,那么中国经济发展的辐射圈和整合区域,也同样地,从东亚和东南亚,转向中亚和南亚,要知道这些地方的人口规模和发展潜力,区别并不太大,那么这些东亚和东南亚国家将如何自处?

      是不是选择绑在美国的沉船上面?

      通宝推:轮胎胎面,多数,无无名,本嘉明,伪叔叔,老树,
      • 3
        家园 问个小白问题

        像日本那样,定期抹掉贸易顺差(所谓系统不平衡)

        常听大家这么说,但是不知道所谓定期抹掉贸易顺差的具体措施是什么?能不能给科普一下。

      • 3
        家园 进退维谷!
        • 家园 其实东南亚,日本韩国的反应很正常

          瞎说两句。

          冷战的结果是:

          1 分裂的德国 (东德 西德)

          2 分裂的韩国 (北朝鲜,南朝鲜)

          3 分裂的中国 (大陆,台湾)

          苏联解体,1解决,德国统一。

          全球化在东亚的运作还是基于冷战的体系:还是分裂的韩国,分裂的中国,当然日本在此期间想独霸东亚,东南亚。

          这种体系在:

          4 1991 日本股票市场,房地产市场崩溃。

          5 1998 日本资本撤离东南亚回国护盘,触发东南亚经济危机

          雁行模式式微,欧美大公司蜂拥而至。

          6 2007 美国经济危机。

          老实说中国于1998起飞,到2008,总共才10年,浸淫的时间还太短。

          首先要台湾回归,解决分裂的中国。

          然后彻底结果分裂的韩国。 这样才恢复了中国的传统地位。

          现在的东亚,是一个分裂的体系(中国,韩国),是全球化基于冷战后的体系。

          瞎说两句。

      • 3
        家园 大流氓之道在于恩威并施

        对于东南亚乃至韩国来说,表现为事大主义的实用主义是他们千年以来的生存智慧,凡是事大主义搞得好的国家,在过去都是生活的不错的。

        事大主义的核心,其实在于搞清楚谁是那个“大”,认错了“大”,后果是很严重的,比如朝鲜。历史经验证明美国是这一地区的最大流氓。但未来怎样,对于各国来说还很纠结。

        中国缺乏一个向世界立威的机会,环顾四周,还真是打谁都不合适。以中国死要面子活受罪的光荣传统,和现在的国际形势,是万不愿在国际上落下一个以大欺小的名声的。

        现在的中国,在人家眼里,在经济上的地位已经毋庸置疑,跟着中国做生意有钱赚已经成为共识,但在安全领域,却没有建立起自己的威信,跟着美国才有安全还是这些国家的共识。我们当年建立的威信,大多是建立在打击陆上接壤国家的,对于孤悬海外的国家,历史上都是没有受过中国打击的,所以对中国的威力意识不足。

        所以我建议,武力统台湾,向亚洲各国立威,台湾问题属于中国内政,即使武力统一,除了日美,其他国家在这个问题上乱说乱动,而这两个国家,反正都是要阻止中国统一的。

        苏联入侵捷克的模式值得好好学习。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河