西西河

主题:何新要证明张春桥是特务,无非是想否定文革 -- 急风劲草

共:💬54 🌺405
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
          • 家园 看戏,看戏,历史是真是假啊,

            我是新一代根本看不懂啊!

          • 家园 接力妖魔化四人帮,是政治上、学术上的双失败。

            张春桥的政审是毛时代做的,张当时树敌之多,不是第一也是第二,如果真有那些事,毛也护不住,何材料再多还多得过毛时代的中调系统?我看何新对蓝衣社的研究还不如人家丁一的小说《蓝衣社碎片》,通篇东偏西凑,这是学术上的失败。

            到今天还来接力妖魔化张春桥,顺带妖魔化文革,激起民间左派反感,转移斗争大方向,这是政治上的失败。

            四人帮的错误,文革的失误客观存在,但检讨他们应该是件严肃的事情,用扣帽子打棍子的方式接力妖魔化,只是在延续错误。

    • 家园 何新变成这样,真是应了俺从前说的,总是强调自己是客观的人

      ,不左不右的人,到老了都会偏向右边。可惜了。

      • 家园 何新对四人帮的看法一直是这样

        何新一直把四人帮看作历史上的奸佞小人,而太祖呢,虽然受点蒙蔽,仍然是瑕不掩瑜的伟大领袖。

        • 家园 看法是这样是一回事,但现在还非得这样写出来,那就

          有点打落水狗的意思了.他可以认为对方是奸佞,各人看法不同没问题,但做为他,多少还是要拿出一些过硬的证据再写这文章吧.

          或许是我对他的期望比较高.他的网站一直放有《心之力》那篇文章,我一开始总是觉得以何新的智慧,没理由看不出那篇文章有很多古怪之处啊,还很疑惑这文章怎么会就那样挂在他的网站上。

          不过现在看来,就把他看成是一个中间人士就好了.

          对他的认知,是我太主观了。

    • 家园 现在对崔万秋本人算不算特务也有争议

      [URL=http://www.hoplite.cn/Templates/jsyjs0073.html]爱国抗日文化人崔万秋-并非领导蓝苹张春桥的大特务

      [/URL]

      老实说,我看过沈醉的军统内幕,觉得里面有些东西写的不可信

    • 家园 老何真的老了

      出此言论,真的让人无语

      前段时间折腾共济会,现在又折腾张春桥

      一面称自己是老顽童,不关心世事

      一面又积极介入政治

      张是叛徒这样的老调,在这个敏感的时刻被他重新提起,很难说他没什么企图。

      感觉这不是单纯历史问题探讨

      另外老兄能不能给出任文的出处

      • 家园 任凭的文章是民声网上的

        张春桥的特务问题--何新的学问应严谨些

        时间:2011-10-19 17:21:44 来源:民声网 作者:任凭

        张春桥的特务问题--何新的学问应严谨些

        任凭(民声网 www.mshw.org)

        http://www.mshw.org/theory/history/2011-10-19/5517.html

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河