主题：中国反思路人冷漠，外媒关注女童被压 -- 唵啊吽
家园 第一个司机撞人， 是过失，而事出之后逃逸，是故意。不是故意, 是犯罪！ 你还真打算当５毛啊
作为一个父亲， 我真的没胆看她的图片
。。。。尤其令人气愤与鄙视的是
记者询问街坊看法，大部分人并没关心孩子现状
，而是追问“捡破烂的陈姨奖励几多钱？
”当得悉慰问金有2万多时，他们竟嘘声一片，说“陈阿姨发达啦！”“好彩啊！”。。让我们再来听听那个肇事司机的话吧：“我看旁边没有人，就油门一加，赶紧跑。如果被人抓到肯定要坐牢。”记者：“就是说当时撞到人你是知道的？然后你又碾过去了？”肇事司机：“对啊，如果她死了我只要赔一两万
，如果她活着几十万都不够……那小孩走路不看路，那时我在打电话
”。？哎， 这不关体制什么的， 真的是考验道德底线的事情
- 复 第一个司机撞人，
家园 这段话不是第一个肇事司机说的 而是第一个肇事司机还未归案时，一个名叫赵晓毛的人冒充肇事司机打给记者时说的话，从记者的描述看，此人打冒充电话的初衷是想出名，不过其行为举止疑为轻度精神病患者：http://news.china.com/focus/foshannvtong/11108418/20111021/16824512.html
不得不说，中国这个巨大无比的林子里，真是什么样的鸟都有啊！
- 复 第一个司机撞人，
家园 他说的没错啊， 撞人可能是没看到，应该属于过失，只要赔钱就行。
撞倒女孩后前轮压过去才刹住车，这时女孩刚好在后轮前，车停片刻后开车逃走，后轮从女孩身上压过。这个动作是故意的。错在已经不是肇事逃逸罪，是故意杀人罪。
至于那个肇事司机的话，好象司机还没抓到，不知记者怎么采访到的。
- 复 第一个司机撞人，
家园 道德这东西如果不形成社会共识和促机制，真的只能越来越下。 我还是那个观点，现在上面的都不讲道德了，想要求下面的讲道德，可能吗。
家园 放高利贷的是道德完人，而人无完人，完人放高利贷，那俗人们 就只好无恶不作了。
- 复 第一个司机撞人，
家园 这个电话是真的么？ 这个电话是真的么？不是说有无聊者冒充肇事司机么。如果是真的话，就是故意杀人刑事犯罪。过去在驾校学交规的时候，老师就讲过这个问题。
- 复 第一个司机撞人，
家园 法律术语： 故意还是过失
故意伤害罪
过失。。。罪。
我那时简写。
当5毛，自带干粮的，那也得严谨啊！俺木有犯低级错误，老弟表激动。
小悦悦事件，当然说明道德底线。向钱看啊
家园 为急救资格献花 对一切于危难前能挺身而出的人表示尊敬。
家园 又在比烂了，有意思吗？听了不中意的马上就跳起来，这是心虚 的表现。
你不能证明13亿中有多少会施之援手，也不能证明有多少会袖手旁观，所以用你的正确的虚无缥缈去证明他的错误的虚无缥缈都是在做无用功。
有则改之无则加勉，你不是先去承认不足，而是如被踩了尾巴似的立马跳起来说，其实那个谁谁谁做得比我还糟，那个谁谁谁并不能代表谁谁谁。这是狡辩，难道你非要13亿人都冷漠地路过才下结论说中国人的道德浓度低了吗？难道你非要2.3亿美国人都到西湖去救了个人才承认MD家的素质高？
按你的逻辑，雷锋做了好事也不能证明那一代人的精神风貌。因为那是一个个体，[真的能代表全体中国人]吗？混蛋透顶的逻辑。
只要赞同国外议论的，都是带路党，只要国外议论国内的，都是别有用心，很好很强大的逻辑。你滴，单细胞的是？
虚心承认不足真的有那么困难吗？真希望你在国内遇到同样的事情被第19个人救起之后再到这里指斥方遒。
好了，不妨碍你[自带干粮]去当[好几个小时的五毛]了。
家园 就按照你说的，如果躺倒在那里的是我， 真希望你在国内遇到同样的事情被第19个人救起之后再到这里指斥方遒。我当然宁愿是在中国，因为是在7分钟后获救，而不是好几个小时一直到死都没人管！
而且，没人管还被认为是正常的，因为那是皿煮柿油的美国！
中国确实是不应该发生像美国这样心安理得的冷血冷漠，你知道为什么吗？我告诉你：美国学者找的那个bystander effect的借口，在中国就不成立--因为我们中华传统文化里就有“舍我其谁”的担当！！！
大道废而有仁义，仁义不存才靠律法！西化，学美国，什么都是他们先进，学到半路上才有今天这样的事！
下面是我对于佛山小悦悦事件的第一次发言，在新浪微博和文学城，现在找到贴这里：
想当年姐姐小时候，别说倒在地上的，就是过马路的我们都去搀扶！这叫做扶老携幼！你们控诉那个时候中国人没个性没人权没自由；现在各管各了，看见事绕道走生怕沾惹麻烦，你们就又嚷嚷中国人冷漠没人性！反正有你们这样的中国人，中国人咋地都不对，因为中国就不对，是不是？！你知道对方的反应是什么吗？
她们说：只有毛粉那种没人性的家伙们才说今天中国的道德水平比文革时代差！那是个把人变成了兽的时代，根本就不存在什麽伦理道德，除了领袖的话语和意志以外，再没有是非和对错的标准。只不过那时的人在犯罪时，用了一个神圣的借口，而不认为自己是在犯罪，以为越残忍才越有无产阶级的道德。
by the way，你说的：
只要赞同国外议论的，都是带路党，只要国外议论国内的，都是别有用心，很好很强大的逻辑。你滴，单细胞的是？你去看看什么叫带路党吧，这是我眼中一个活生生的例子：
家园 你瞅瞅上面那些给偶偷草的，举报的，这不和你定义的带路党 正好是两个极端吗？
逢中必反和逢美必反就是一对双胞怪胎，本质都是一样的。
自大和臭之间就差一个小点儿，民族自豪感和逢中必反也是一样。
听不得反对的声音，说到底还是心里没底。一有反对声就马上把自己的意见如水银泻地般地喷薄而出，欣欣然窃以为得计。这还算好的，更有甚者偷偷给你投个草，举个报，做好事不留名不说理由。
隔着网络谁管谁呀？到现在为止，你策反了多少在你看来的汉奸们呢？
洗洗睡吧，别整天键盘政治局似的，生活中做好自己也就是做了标杆，做了光。
你何时才能有那份MD面对我朝外卖部铿锵有力的持续抗议而继续该干嘛干嘛的蛋腚呢？
也by the way，带路党看你从什么角度去理解，共产主义的带路党你做不做？在辜鸿铭看来，那些人也是十恶不赦的。
家园 你简单化了。给你投草和举报你的绝不是因为他们逢美必反 的情绪。我就知道有一个是冲着32个株钱的奖赏赌一把而举报你的
你问我转化了多少人，我只管耕耘不计收获。毕竟我自己是2008年在论坛上转化为明确的民族主义者的，从前大致算普世小资，民族主义不明确。
我不懂：你为啥一定要我淡定呢？我管我自己的民族主义自尊心，干卿底事？
家园 因为首先键盘政治局纯粹就是浪费时间自我满足，倒不如现实 中去做标杆。
其次就是比烂这个逻辑是不对的，天下没有最烂只有更烂。
不指望每个人都像那个美国人那样马上跳到西湖里救人，但举手之劳却不肯出手那的确是混蛋。这个你否认不了，不是你说一句他们不能代表全体中国人就把它们否定掉的。也不是说我们过了24分钟去救人就一定比过了25分钟去救人的高风亮节。
纯粹就是50步笑100步，而且你还不一定是那50步。
去文学城掐架，时间真的很宽裕啊，我想到了2小儿辩日。