主题：外汇储备怎样才能用于国内？按人发钱从理论上可行吗？ -- 乾道学派
家园 外汇储备怎样才能用于国内？按人发钱从理论上可行吗？ 几个基本观点：
1.以美元为代表的外汇一直在贬值，如果长期持有，就等于一堆废纸，不能作为人民币的信用保障。
2.随着经济的发展，社会对人民币的需求是不断增加的，所以根据社会需求增发人民币是必须的，否则会发生通货紧缩，而且这部分人民币的发行不需要任何抵押，也就是说这是央行的净收益，可以叫做铸币税。
3.外汇储备的实质，就是把央行收取铸币税的权力拱手让给外国央行，主要是美联储。
4.目前国内的通货膨胀主要来自于过高的外汇储备——商品流出的同时货币增加，只要超过了一定程度，必然导致通胀。
外汇储备怎样才能用于国内？直接用肯定是不行的，只能先在国际市场上把外汇换成实物或股票，然后投放到国内市场，回笼过多的人民币，解决通胀问题，待通胀平息后，如果还有剩余的实物或股票，可以以此为抵押发行新的人民币，作为财政收入。
这笔额外的财政收入理论上是可以平均分配给老百姓的，这样做可以拉动内需。不过集中使用也许会更好，特别是用来加强科研和国防。
唯一的问题是，中国没有海权，不交这笔保护费很可能会被美国刁难。
家园 科研和国防基本不是资金问题，所以不应那么集中使用。 平均分配的实质是财富的偏向低收入者的再分配。也可以选择一些进口品比如石油进行补贴，但是那样很可能是加重收入分配的不平均。
家园 发明一种券，由民政部配发给老百姓。 然后由老百姓持券去各处兑换指定商品。中间流通环节不计，最终外销企业持券后可去中国银行兑换相应的美元，并打入央行统一管理的企业外币账户。
则，内需四起，企业销路不减，还可直接获益外币。
抛砖引玉。
家园 那都是有主的钱。银行里的钱是全国人民的，但都是有户主的 你在银行帐户里存的钱，能分给我吗？
中国各个银行里存的钱都是全中国人民的。不过呢，王石有200亿存款，我有2块。
外贸公司出口所得外汇，银行给换成人民币，存在他户头上。如果他需要，可以随时将户头上的人民币换成美元取出一部分去国外东西。但我不能从他户头里拿钱去买东西。因为这钱是他的，不是我的。尽管都是“全民”的。
他存在银行里的美元，就是外汇储备。这都是有主的钱。
外汇储备确实是全民所有的。
但不是全民平均所有的。中国的外汇储备，人均2000美元。王石有200亿美元，我有2块美元。我们平均人均2000美元。
外汇储备用于国内的办法，就是王石从美国订购1架波音737做私人商务飞机；我呢，从商店买一斤美国产的猪脚。
从美国买冷冻猪肉到中国卖，就是用外汇缓解国内通胀了。
但中国的养猪成本就那么高，如果买美国猪肉多了，将国内猪肉价打压到国内养猪成本以下，中国的养猪业就完了。
中国从美国大量进口了大豆，平易国内食用油价格。于是中国大豆种植就完蛋了。
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
如果真不想要外汇储备了，按人发钱也是可以的。中国银行给所有户头都自动开一个美元帐号，存折上的人民币中的5%，转换成美元。你你到银行取100块钱，银行发给你90块人民币，2块美元。但仍然是王石的帐户上多了20亿美元，我的帐户上多了2块美元。我们“平均”都有了2000美元现钞。国家放开管制我们都可拿手里的美元买美国股票。王石可以买20亿美元的Apple股票，我可以买2块美元的intel股票,假如他们肯卖0.2股的话。
家园 你是传说中的假期党吗？ “目前国内的通货膨胀主要来自于过高的外汇储备”
赶快去好好写一篇论文，NB经济学奖在等着你。
天呐，西西河居然出现了这种文章。继某人用笔记本电脑价格来说明中国通胀并不高之后，又是一个大雷。
很想给你投草。
家园 你可以把属于你自己这份外汇储备换回家放着 中国有2万亿美元外汇储备，假定这笔钱是人人有份的，则平均每人是2000美元。
所以你只要拿出14000人民币，就可以去银行把“属于你”那份外汇储备拿回自己家放着。在这个过程中，国家的外汇储备也就下降了2000美元。
国家是鼓励各位采用这样手段来降低外汇储备的，现在允许每人每年自由兑换5万人民币的外汇（去银行随便写个理由就成，比如旅游）。就看各位是否愿意了。
家园 虽然你说得再明白不过，但有些人永远不愿去明白 我做好了为下面这句话得草的准备：还是中国刁民多啊。
这个事可以简单地说:我生产的东西卖给外国，外国人支付刀乐。国家说，let me do you a favor,你是要刀乐还是要等值的RMB？绝大多数人选择了后者，于是刀乐成为国家外汇储备。为什么选择后者？废话，我买原料发工资米西米西不都得用RMB吗？我又没打算移民，又暂时不需要进口设备，要一堆刀乐让活钱变成死钱我傻啊。
可是刁民们说，外储是人民的血汗钱啊。问题是人民的血汗钱早拿到手了，你愿意拿血汗RMB去换回血汗刀乐吗？NO，RMB和刀乐都是我的！
我没有听说在其他有高额外储的国家，比如日本，人民发出过类似疑问。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 有时候觉得中文还是有缺点 英文里面大把专业名词，非专业人员基本上无法看懂专业文章，更谈不上参与评论。中文就缺少这样的门槛了，但好处是做科普会容易不少。
家园 自己的东西为何要拿钱去换？ 另外我并不主张平分家产，只是强调一下国有资产是属于全体人民的。