西西河

主题:【原创】世界经济评论:怕了吗? -- 井底望天

共:💬204 🌺1907 🌵26
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
    • 家园 国内实体暂时感觉不多

      不过我这混股市的基本有吐血的冲动,钱难赚,日子不好过。

    • 家园 落水的浮财人人可捞

      撑他个似落不落,有利于财富的有序流动。

    • 家园 哪里是什么QE

      是收紧美元的全球流动性,欧洲债券受打压, 中国一半的外汇储备是压在美债之外的(欧债和日韩债),也会损失。

      当然, 楼主是不认为外汇储备是中国人民的血汗的,所以损失不损失, 是无所谓的。

      • 家园 外储中过去被压低的工资.污染.土地成本部分才是人民的血汗

        其他部分不是,已经照价都付过了.现在被压低的部分也不多了,香港离岸人民币对美元价已经低于内地了.楼上说的"收紧美元的全球流动性,欧洲债券受打压,"不如讲是美国主动收紧美元的全球流动性,打压欧洲债券,进而找机会解决欧元.

      • 家园 美元对欧元贬值是浪费中国人民血汗……

        美元对欧元升值还是浪费中国人民血汗;欧元对美元升值是浪费中国人民血汗,欧元对美元贬值还是浪费中国人民血汗。天天叫嚣“浪费中国人民血汗”的人,有没有人能提出一个解决方案,能够不浪费中国人民血汗?

        大资产阶级从来都是要货币贬值的,这样他们才能榨取人民的血汗——中国要想改变这个已经玩了百余年的游戏规则,需要先成为全球霸主,并且至少摆平自己的资本家吧?全世界人民为了不浪费自己的血汗,都在憧憬着那一天。

      • 家园 外汇储备本来就不是什么血汗。

        真服了!

        中国目前是紧盯美元。一美元对应6块多RMB,外汇的钱早流给中国人民了(当然有人拿的多有人拿的少,不展开了),肯定不是什么人民血汗了。

        连基本概念都分不清还讨论毛线?

        • 家园 老兄是自己没搞清楚啊。。。

          老兄没想想: 国家或者外汇管理机构自己是不从事生产的,哪来的钱买外汇? 不管用来买企业或个人手中外汇的人民币是来自税收、还是来自国债、还是来自贷款、还是来自货币增发,都是用的大家的钱。

          区别是:

          1. 税收是人民交由国家管理的公共经费。不要说税收不是人民的血汗钱。

          2. 国债和政府贷款实际上都是政府向人民的借款,也是人民的血汗钱。

          3. 货币增发:实际上是通过更多的货币,稀释了人民手中人民币的购买力,形成了通货膨胀,是一种隐蔽的税收,更是人民的血汗钱。

          认真学过《货币银行学》的都不难理解:国家通过外汇管理机构统一强制结汇的机制的全部意义就在于集中使用外汇资源,形成强大的合力。 外管局手中的国家外汇储备,就是国家代表人民持有外汇,任何否认外汇储备人民性的都是卖国的忽悠啊。

          在承认外汇储备人民性的前提下,对于外汇储备中部分储备的情况,倒是可以考虑一下具体情况,但记住,仅仅是部分,也仅仅是可以考虑。

          这个情况如下:

          某村有大流氓甲、好孩子乙、好孩子乙的妈妈丙。过去,甲经常欺负乙,使乙终日处于恐慌中,无法认真学习。有一天,甲需要更多的钱花天酒地,于是向乙的妈妈丙勒索钱财,丙就说要钱可以,以后也可以持续的进贡,但有一个条件就是不要再欺负乙了,并允许乙自由的找工作,否则我们就反抗,你也不得安生。甲也觉得天天打架很辛苦,想想就答应了,但是勒索太难听了,甲还想冠冕堂皇一点,于是说:咱就不说保护费了,太难听,法律和社会也不允许,对外就说是借,每月你必须将你或者乙的收入的百分之X来买我签的白条。于是丙答应了,将乙的压岁钱和以后的工资的一部分购买了白条。而甲也确实较少欺负乙了,给乙一个比较宽松的成长空间。特别是甲甚至在外村流氓来欺负乙的时候,帮助乙打架。起码对于这个帮助,乙倒是可以考虑免去一点白条,完全无视倒是有点不厚道。当然,这些情况是很复杂的,到底帮了没有、帮了多少,恐怕要吵很久。

        • 家园 给是给了,但给的多了,通胀了咋办?
        • 家园 购买外汇的钱是哪里来的?

          那么买外汇的人民币从何而来?是人民银行挂的账。

          问题在于挂谁的账?人民银行挂了账——欠的是谁的帐呢?

          建议,看看以下文章:

          何新:中国巨额外储如何被国外金融势力窃取控制http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b712d230102dqzt.html

          卢麟元:

          外储制度不改,中国危矣

          http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a405fd90102dssk.html

          • 家园 何新。。。OMG

            你再去找找他其它的文章,写的比这更恐怖更夸张的都有。

            全都能信?

            我不是说他说的全对,其实我本质也是个阴谋论者,但他说的这些没有论据,抱歉,我不认同!

    • 家园 发现你的建议都蛮符合美国利益

      是否符合中国利益,就要见仁见智了。

      联想到有一点象是86、87那阵子对老邓献计说: 坚决和美国站在一起,彻底搞垮苏联。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河