主题：【原创】世界经济评论：怕了吗？ -- 井底望天
家园 请教一下井大以及各位知情河友意大利有什么科技浮财可捞？ 忙总曾经在一个帖子中说过，条顿国有如下的好东西TG看的直流口水，也是以后国家发展所必须补足的短板：
尤其是精细化工，精密机械，精密模具，传感器，精密陶瓷，光伏发电，数控系统，发动机（尤其是大功率柴油发动机）都比中国领先太多。那么，意大利除了那些米兰时装周上所谓的国际顶级时尚品牌，保时捷、法拉利等奢侈品跑车，我们究竟能捞到什么重要的科技浮财呢？请大家不吝赐教！！
家园 这个是网上传播的TG开出的购物清单 FINMECCANICA集团直升飞机传动系统及旋翼装置制造技术；
阿古斯塔-韦斯特兰公司直升机和垂直起落固定翼飞机制造技术和碳纤维复合材料；
Avio S.p.A.：航空发动机设计制造技术；
Alenia Aeronautica 军用飞机的设计、制造和改装技术；
Alenia Spazio 电信、遥感、空间轨道系统和科学探测卫星的技术；
Vitrociset空中交通控制综合系统的设计、制造、整合与管理设备软硬件开发技术；
Piaggio Aero Industries 飞机及飞机发动机结构部件的设计、制造技术；
Telespazio 国际空间站装备，环境监控技术、自然灾害预警体系、 远程医疗技术；军用相控阵雷达；
安莎尔多公司城市轨道车辆技术；
MERMEC铁路机车制造、铁路安全控制系统和国际空间站机器人摄像系统技术；
菲亚特“多点喷射柴油发动机（Multijet）”技术；
Pininfarina精密机械和精密模具技术；
机床和机器人（生产企业共50家）焊接机器人、车辆组装机器人、车身喷涂工艺机器人等等技术。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 谢谢您提供的信息，还有一些问题想要说 FINMECCANICA集团直升飞机传动系统及旋翼装置制造技术；阿古斯塔-韦斯特兰公司直升机和垂直起落固定翼飞机制造技术和碳纤维复合材料；
这是TG急需的东西，也是意大利可以提供的，希望在直升机技术的那些窗户纸就在这次被捅破了吧！
Avio S.p.A.：航空发动机设计制造技术；真的不太清楚这项技术是关于战斗机的发动机还是大运的发动机。近期北京航展期间超大上爆出了TG与条顿国MTU公司（是一家柴油机制造技术数一数二的企业）联合研制150座级商用大涵道比涡扇发动机。装机目标是C919大型客。
接着搬运MTU的那些事儿。
1）该企业是欧洲战斗机EF2000的发动机EJ200的生产合作伙伴；
2）大部分空客319、320、321客机的发动机都是MTU和PW、RR联合研制的V2500 ；外链出处
3）MTU在低压涡轮、高压压气机、制造技术和维修技术上处于世界领先地位，是世界上主要的发动机维修企业之一。
汉斯的技术实力确实还是行的，看看我们究竟能捞回来多少了！
Alenia Spazio 电信、遥感、空间轨道系统和科学探测卫星的技术；不太清楚意大利关于航天方面有什么优异的地方。印象里高卢的侦查卫星精度很高，其出口到以色列和台湾的产品都达到了米级精度。
说一句题外话，今天新闻报道TG【天宫一号】时，意味深长的说道：）TG原本想要加入国际空间站项目的，可是万恶的MD坚决不让。西方世界的高技术封锁是长年累月、跨越各个重要领域的。可是这些举动似乎收效不大。仅仅是延缓TG在这些领域的进展而已。我们在军事领域不但有了黑丝带、航母、093、094、中段反导、反卫星、新北斗、载人航天、平衡木、大盘子。。。。。这个名单大家可以接着往下接着填。
我们在经济建设上也是蒸蒸日上，老百姓的生活也没受多大影响。
军用相控阵雷达该技术是舰载？机载？
按说我国都是有的，【中华神盾】甚至已经服役多年啦。
640工程，战略预警7010相控雷达是在1970年代就已经投入使用的。
安莎尔多公司城市轨道车辆技术；MERMEC铁路机车制造、铁路安全控制系统和国际空间站机器人摄像系统技术；
国内的地铁也好，高铁也好，有日本技术、加拿大技术、法国技术、德国技术，难道还要添加一些意大利血统？还有就是意在这个领域真的有发言权吗？
家园 虽然相比美国人我更反感新老欧洲 不过从中国的利益说，欧洲也是不得不管——不用怎么多出力、保证它不死可以跟美国耗着就行了。
至于欧洲人，如果不具体到个体，我的感觉就是“趾高气扬 傲慢无礼 由于没见过世面所以有种莫名其妙的优越感”——于是，我真心希望中国复兴成功后第一个彻底没落的是这个很多次侵犯中国的地方。
家园 真是风水轮流转呀！ 清朝的时候，咱们中国人在欧洲人眼里是不是也就是这印象？
家园 是的，尽管大部分欧洲人对中国的态度非常愚蠢傲慢 但这不应该是我们因此就和美国穿一条裤子的原因。
而且，尽管欧洲人态度对中国非常愚蠢傲慢，但在国际事务上，损害中国利益最多的还是美国。台湾、西藏问题不说了，卖军火给台湾，支持老和尚，实质的主力都是美国，欧洲人更多的是跳得高， 损人不利己过嘴瘾－－所以说他们愚蠢。我长期追踪世贸谈判、气候谈判， 打压中国最厉害的也是美国，常常让我们吃了大亏还说不出来。
家园 欧洲人的表现很像7000人大会以后的刘少奇一伙人做的。 家园 “损害中国利益” 能不能给出一些具体的例子。我也相信美国人（实际是犹太人）是唯一可以在谋略上跟中国人抗衡的群体。至于说军火交易、喇嘛什么的，这些都是可以预见的具体操作，我没觉得多大的事儿。至于入世和气候谈判，有什么具体的中国吃了大亏的实例吗？
家园 你要反美没问题，但是麻烦不要美化欧洲，谢谢 欧洲只是跳的高？东突的总后台，资金后台，大本营在欧洲（当然美国也出钱），谢谢。不承认市场经济地位的也是欧洲，谢谢，死活不卖我们技术的也是欧洲，美国人至少偷偷卖点，谢谢
国与国之间从来就没穿一条裤子的，但是，上床玩个一夜情啥的又有啥不可以，我觉得你反美反过头了，已经开始不认实际利益了
家园 说到利益 有长期利益和短期利益之分。
有主要矛盾和次要矛盾之分。
西河上竟然还有人为美国大唱赞歌，鼓吹G2，真是让人有点吃惊。
当然，要如何和美国博弈，要讲究策略，但是类似G2这样的言论，听听就罢了。除非中国愿意任美国予取予求，否则早点抛弃幻想罢。
家园 捧美国也不能太多张冠李戴，胡言乱语吧 承认市场经济， 老美承认了？ 2010年12月奥巴马总统宣布对164个国家给予了贸易许可例外待遇，但是中国被排斥在这164个国家以外。美国的空头承诺，等老美兑现了你再来给美国唱赞歌好不好？去世贸网站上看看，对中国提出种种诉讼最多的是哪个国家？
死活不卖我们技术的也是欧洲，美国人至少偷偷卖点举点实在的例子？ 德国对中国是顺差，美国对中国是逆差， 德国卖给中国的，好像不是资源吧？
整体数据都和你说的反着
华尔街日报9月报道， 近12个月来，中国产品整体贸易顺差1700亿美元，比2007年减少920亿美元。顺差缩小，对美国除外。
美国卖给中国啥了？ 不要钱的美国梦，还是麦当劳垃圾食品？
确实， 美国打压中国的时候，有些欧洲国家敲边鼓甚至跳得比美国还高很讨厌，但跳得最高的，就是英国这种和欧盟三心二意，和美国眉来眼去的国家；其次是波兰这种铁杆拥美反共国家。
其实，真要说俺的个人利益更多的在美国。 我缴的税，不幸大头是给了美国政府。不过俺想得开，不指望将来能靠社保之类拿回来，这个钱就当打水漂了。 被流氓收了保护费不是支持流氓做大的原因。
通宝推：南寒,家园 这句不花没良心... 被流氓收了保护费不是支持流氓做大的原因。
家园 大变化就要来了吧。。。 家园 一个半死不活的欧洲和一个半死不活的老美可能是TG的最大利 所以，基于多极世界缓解矛盾的考虑，应拉欧一把，当然条件要有，好处一定要招收。个半死不活的欧洲和一个半死不活的老美可能是TG的最大利益所在。
家园 看来你是真心相信G2双赢的， 或者是ID 被盗了？ 从俺满架的书里找出来“大国游戏”重新翻翻－－是的，你的大作我是有纸版的， 2009年9月世界知识出版社第一版。 无意间看到扉页的作者简介赫然写着 “井底望天......与美国政界和经济界有着密切联系”。 看来你是真心相信G2双赢的，正如你相信大学生村官可以搞好农村。相比之下俺是老油条了，没这么天真了。
书的题目“大国游戏－－看中国如何磕赢世界”，从前没注意，现在越看越觉得不太对劲，民族主义到了军国主义的边缘，中国不要和平崛起了，而是以全世界为对手了，美国真要乐得哈哈的。
不过书里还是颇有些亮点的，比如顺手翻到213页， 看到这么一段
“国民党倡导的新生活运动，就是城市压制乡村，强行在乡镇推行现代化的过激例子。 ...... 因此中国的改革家们需要一种新的思维，即在中国城市化和现代化的过程中，如何发挥中国的传统（也就是让现代化不一定是“非中国化”），创新出一种新型的新乡镇体系，而不是采用线性思维，简单地把大城市的发展完全照搬到这些地方。”
说得我心有戚戚的。不过，你最近在这里关于农村的一系列帖子，包括你自己说到的给马鞍山做的规划， 怎么越来越是你所批评的“简单地把大城市的发展完全照搬”？是与时俱进改变想法了？ 或者是ID 被盗了？ 或者井底望天本来就是一个水平不一，想法不一的写作小组？